• 瀏覽: 58,693
  • 回覆: 511
  • 追帖: 7
  • 分享: 62
+13
香港房屋問題嚴重,建築師羅發禮設計「水管屋」,希望以平價及環保方法協助年輕人解決房屋問題。水管屋更首次在香港貿易發展局主辦的國際創意設計博覽上展出。

羅指,眼見現時香港年輕人難以「上樓」,因此設計以混凝土水管構成的居所。羅設計的水管屋約100呎,可供1至2人居住,亦配備煮食和浴室設施。水管屋可疊高成3至4層,組成低層建築。

在成本上,羅稱100呎的水管屋連裝修和冷氣等只需12萬港元,較改裝貨櫃屋的成本更低。而且混凝土水管現時廣泛運用於輸水和保護電纜上,「水管係現成的物料,生產都好快」,羅所建的示範居所只用了一個月時間;他預計,將來若要大量生產水管屋,最快可於1至2星期就可完成。而混凝土堅硬度高,亦能防火和隔熱,安全性比貨櫃屋更理想。水管屋利用現有物料,亦可搬遷到其家地方循環再用,較為環保。

羅希望為年輕人提供創新和驚喜的住所,「水管屋諗法好創新,希望畀到年輕人覺得住喺入面係好玩、開心」。他期望可以和不同的機構或政府合作,實現水管屋想法。

設計博覽上亦有展出由香港紡織及成衣研發中心和H&M Foundation所開發的服裝回收再造技術。技術於2016年開始研發,透過水熱化學處理,將棉花和聚酯纖維完全分隔,回收所得的纖維可再造成布料和紗線,並直接再用。而水熱化學程序只需使用熱能、水和少於5%可生物降解環保化合物,不會對環境構成二次污染。這項技術將會進行擴充和測試,成功之後將會提供予全球時裝行業。



新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171209/bkn-20171209113817691-1209_00822_001.html



咁都諗到, 有創意, 不過我個人就喜歡日本那類太空倉的設計佈局, 成本亦好平。


講真,那貨櫃還實在吧,四四方方更實用

水管圓66,但佔用面積與四方型一樣,但儲存空間卻小了很多
並且圓管做推疊也較困難

當居住空間越細,那每一分每一吋也變得好重要,這設計好看不好吃



咁點解唔正方形要 做水管形 4邊起碼無左一部份

又要搵野支撐

都係貨櫃屋實用 但要解決電問題



[隱藏]
品字形--三管兩層裝 或     四管雙層裝
上層純做睡房
下層兩管
一邊客飯廳
另一邊廚房/衛浴室



係邊處揾地放呢d水管或貨櫃?
揾到地又要做前期工程,
不如實實在在起d 3、40層嘅公屋好過啦!



引用:
原帖由 falconV8 於 2017-12-10 09:42 AM 發表
咁都諗到, 有創意, 不過我個人就喜歡日本那類太空倉的設計佈局, 成本亦好平。
Right !

居住環境
仲比劏房理想得多添 ...



地產佬、鄉下佬咪死得?邊會實現呀!


引用:
原帖由 tomchan80030 於 2017-12-10 09:33 AM 發表
香港房屋問題嚴重,建築師羅發禮設計「水管屋」,希望以平價及環保方法協助年輕人解決房屋問題。水管屋更首次在香港貿易發展局主辦的國際創意設計博覽上展出。

羅指,眼見現時香港年輕人難以「上樓」,因此設計以 ...
樓是用來炒的,不是用來住的!

習近平在大陸講:「房子是用來住的,不是用來炒的」,這表示習近平對香港人講相反說話,因為香港土地已被共產黨刻意炒高,而且香港政府冇意去打擊地產樓價非常高。

市建局是屬於香港政府,但偏偏專收舊樓,而且用最高價錢收購爛容容舊樓,所以香港政府不鼓勵發展低成本房屋,政府認為房屋必須過千萬,這樣才是房屋供應真相嘛!



[隱藏]
水管屋無廁所?


同100呎手劏房有咩分別


引用:
原帖由 falconV8 於 2017-12-10 09:42 AM 發表
咁都諗到, 有創意, 不過我個人就喜歡日本那類太空倉的設計佈局, 成本亦好平。
點解太空艙係香港唔普遍?



孖寶兄弟真人版?


引用:
原帖由 fhhfgjhh 於 10/12/2017 10:19 發表
點解太空艙係香港唔普遍?
發牌制度   



[隱藏]
年青人要上樓是因為樓價會升,會有錢賺。住呢d地方?會嗎?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]