何謂量化寬鬆？
印銀紙只是我們一個用詞，而並不是真的在印刷廠將一張張銀紙印出來，亦不會流到市場，而是將這些在電腦上的數字往後加零，而大部份的數字就用作買美債和美國股市，部份用作平衡開支用途。
這個做法並不會對通漲向上或向下的影響，而是用赤字控制一個正常運作國家能夠操作，而當股票上升（即是百業有新的資金來源、可以創造職位，同時政府亦可有各項稅收），當人民有入息，就自然有消費，同時亦會制造一定的通漲出來，而縮表的作用亦是看整體經濟運作週期是否真的這樣暢順，就在市場上收回當日濫發的貨幣，意思是在股市或者在債市收回，而主要是在債市，而收回的債券則註消，這樣就能將流通量滅少來平衡債券的購買力，其實這只是我簡單的理解，但這個當年濫發貨幣和想收回濫發的過程裡，是一套經濟理論，並沒有實際操作上確定的把握，所以今天有些舊經濟理論為什麼行不通，原因就是在經濟運作裡面，本來由金本位演變成信用本位，再而進程到沒有信用的操作過程裡的時間考驗。
***************
所以如果我們用美國和日本這兩個地區同樣作濫發貨幣（當然亦可舉例整個歐盟），大家可以看到美國的情況和日本是完全不一樣！
我們先從日本為什麼可以跟隨美國濫發而好像比較安全，甚至是出口亦因日元貶值而錄得正數。
日本是用長期民間的儲蓄（即是藏富於民從力量），用作這場長期鬥爭，即是日本是用其民間的財富力量去賭這局棋，所以日本在美匯上的大儲備，在政治上永遠跟隨美國，再將人民最後的財富來賭上一把，所以如果從政治上去分析日本在政經這兩個範疇裡，日本的政治取向會相對容易去理解，因為日本已經走不回頭。
**************
而美國的運作，首先其國民並沒有儲蓄習慣，所以美國這套經濟理論維持在剪羊毛這一套以往用之有效的方法，所以美國在特朗普的個人立場，本身其是看到現在美國的現狀，美國第一和將各項工商業回到美國，這在美國立場是對的，但這是一個矛盾的政策，原因在於美國之可以經常去剪羊毛，就是要維持強大的軍力，而這些強大的支出，往往是收縮經濟背馳，但美國沒有強大的軍力去展示，則其美元地位亦會不保，所以在量化寬鬆和美元地位這是—兩個範疇來的。
*************
縮表理論上可以維持美元在國際上的流通量減少，從而支持美元在國際間的影響力，而在美國國內，如果百業興旺亦可減低因縮表帶來的影響，這主要是在美元是否貶值這個問題來找一個平衡，故此美股居高不下，其中原因當然很多，但有一部原因是這些美元作為資產的美元，並沒有真正回到實體層面，而是投於在股票市！場裡的大公司，而由這些公司去擴大其規模，這好像聽落很矛盾，既然錢已經回流到美國，為什麼還熱烈地投在股市而不是直接投放在實體歷建設上呢？
************
所以在現在這一個階段，其實是去美元化的一個檢驗期，而所謂去美元化，我再講多次，並不是將美元去掉用其他貨幣取待的意思，去美元化只是一個名詞，大家明白就是。
***********
在人民幣石油計價而背後用黃金支撐的方案，大家可以去科普一下，宋鴻兵先兩期亦有專題講過，但其結論是偏向人民幣計價並不成功，但這是其主觀立場，而將話題兩分法來解讀，這點宋沒有錯，但如果大家先看看其論點，其實如果細心再自行分析，其實這已經代表在人民幣計價石油這項目裡，真的是起到去美元化其中一個力量！
***********
所以我們今天可以看得到而了解得到美國可以對付中國的招數（知識產權、不歡迎大型中國企業投資美國、重大合併拒絕中國參與，將中國的一些產能高懲罰稅等等），而這些招數在今天來看，對中國已經沒有多大影響力了！
在國際政治上，東北亞問題亦無法作為國際霸權的角色去主導，反而被三胖全權指揮話語權。
***********
所以到這一刻，幾乎全球股市都向上，這就正如我以往所講，資金池不足，但為什麼資金池不足呢？因為全球濫發貨幣使然嗎？
如果有認真睇我這帖，就理應馬上有一個疑問？你好像也是矛盾非常！是嗎？
既然我前段講美國及其他國家都在濫發貨幣，而貨幣本身大部份都是有效有序地由政府投放在債市和股市，何來流落民間？何以觸發資產物價上升呢？這是矛盾點嗎？
***********
大家如果用另外一種思維去看問題，就大概看到一些現狀出來，以往日本客是旅遊大客，日本女人一生總要有幾個名牌包，這是上世紀的共識，但今天中國旅客連廁所板都買回國，而這些產品根本就在中國制造，但在外地購物是要用外匯，即是將多餘的美元資產，由政府之手轉而用民間力量去消化，將某種貨幣在各個資金池裡釋出（有如大壩洩洪一樣，另一個洩洪渠道是一帶一路）。
***********
今天中國已經發全力去美元化，而人民幣在國際上的認受性並不急於提升，因為去得美元幾多，其回報就是人民幣認受性越大，這是一種正常反差的比對。
************
美國開發頁岩氣及大舉修例，退出氣候協議，就是要美國自行生產石油及相關產品，這意味著美國本身的石油政策和美元定價石油權這種訊息背道而馳，所以看在中東及俄羅斯這些產油國眼中，既然美國自力更新自產自銷兼自用，而其他國家的產油量如果繼續用美元計價，則比當年美國不自產但還是購買來得恐怖，所以不論大家是否接受人民幣計價，但去美元化或者在美元計價外找到一個相對保險的作法，是一種國際共識，而這點在宋鴻兵節目裡就沒有提及！共只是用現在的數據和期貨交易量去比分美元計價的龐大，這點在經濟理論上是說得通，但在政治大勢和美元轉向這個層面，其著力點就沒有提及了！
************
但不論怎樣，美國還是一個強大的國家，當所有辦法都行不通時，只有兩個解決方案。
1.就是發動大型戰爭。
2.和中國坐低四四六六拆掂佢，而不是現在這種又拖又拉，自說自話的方法。
***********
個人取向美國今天並沒有能力向中國發動大型戰爭（即使找得到借口），因為美國如果在未來的貿易戰裡每出一招，中國都會最後斷其後路。舉個例：如果美國對中國光伏進行報複性的附加稅，中國就不出口這類產品，最後甚至中國完全不出口產品到美國作為最後的損失，但這之前，美債和美匯何去何從呢？
所以今天我們可以看到一個現實面，就是美國的股市升，其中一個理由是美股不容跌（指大跌），因為大跌會引發另一個金融風暴出來，而這個風暴這次是沒有辦法再用量化去解決，因為現在多了一個去美元化的國際主題，所以一但美股崩盤，當然其他國家都有嚴重影響，但去美元化的進程在漫長的收復過程裡，就自動將美元由今天的地位去除。
以上當然是個人盲猜，但個人每一個猜想都會身體力行，故此今天的我由不足5%現金到現在大概35%，就是等那一天，但維持65%在股市及其他工具上去博這個大時代的上升浪，而這個現金比例是剛剛好（本來是制定30%現金，但意外才導致多了現金儲備）
謝謝 K 君！
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240418/20240418_cb10e2295f33746b2f74K3d9IlMbm5gC.jpg)
