• 瀏覽: 6,391
  • 回覆: 11
不知各位最近有否坐過一款九巴,後轆位置設計很有問題,當乘客面對面坐時,其中一方乘客(反方向那一位)的腳根本沒地方放置,甚至要屈腳放到沙板上。
本人認為這種設計完全是種退步,與及不為乘客舒適作考慮。



我知你講邊款, 我因為腳大, 根本坐唔到果個位, 但車尾就OK 



有圖有真相,根本就容納不下兩邊的乘客,簡直是差劣的設計



哪裡有空間設計是留給車輪,而不是給乘客使用的?


[隱藏]
引用:
原帖由 paul1977 於 2017-12-9 11:32 發表
不知各位最近有否坐過一款九巴,後轆位置設計很有問題,當乘客面對面坐時,其中一方乘客(反方向那一位)的腳根本沒地方放置,甚至要屈腳放到沙板上。
本人認為這種設計完全是種退步,與及不為乘客舒適作考慮。
簡直係白痴設計....我一坐下去對腳要伸前變左頂住對家...



巴士公司應該係咁諗,可以選擇坐其他位,咁大架車無可能個個位都舒服
我都討厭呢種設計



以前打橫住離到司機位冇晒?


有次有個阿婆好理所當然咁將佢雙腳放係我雙腳上面。


引用:
原帖由 齋睇唔買 於 2018-1-23 06:44 PM 發表
有次有個阿婆好理所當然咁將佢雙腳放係我雙腳上面。
可想而知距離係幾近



[隱藏]
哪裡有空間設計是留給車輪,而不是給乘客使用的?


引用:
原帖由 junkcat 於 2018-1-24 09:18 AM 發表
哪裡有空間設計是留給車輪,而不是給乘客使用的?
就是這種笨拙的設計了



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]