• 瀏覽: 60,807
  • 回覆: 1
  • 追帖: 7
  • 分享: 34
+5
1個水桶4000蚊,應該係金做  


第三,罰款,罰款可以分為兩個部份,第一部份是營地房間中的物件,如水杯、被鋪、膠椅等遺失及損毀,第二部份則是入營人數超過了交給北潭涌的人數。即係o的野唔係自己o既, 整壞係理所當然, 反正唔洗自己找數, 如果係自行負責, 仲有咁多野遺失及損毀咩?水杯如果係玻璃做, 偶有失手打爛可原諒。 但被鋪、膠椅呢?好難想像住三日兩夜會破壞都人地o的被鋪、膠椅, 你地去旅行都習慣會破壞酒店房間o既野?

第二部份則是入營人數超過了交給北潭涌的人數。由於迎新營各社都會有一些俗稱「老鬼」的人士進入探營,而有某部份的「老鬼」會違規留在營中,引致出現罰款情況。本人及迎新營籌委已多次勸告各社需多加注意「老鬼」人數,亦於迎新營舉辦期間多次與各社社長及「老鬼」討論及希望他們能夠離開。又係果句, 違規又如何,反正唔洗自己找數, 如果係自行負責, 仲有咁多老鬼留低咩?錢又唔俾, 住、玩又有佢地份, 乜9著數都攞到盡。而且305人參加, 淨151張床, 但入營人數又多過456人, 即係最少有152個老鬼免費入營?

第二個導致巨大虧損出現的問題,在於收生不足。歷年學生會迎新營都會招收350-400名新生參加,因此Fin Bud中亦使用每社100名新生,亦即400名新生為參考數字。由於網上對學生會迎新營、以至迎新營的謠言及評擊四起,即使本會幹事及組長社長等積極招募新生,最後只有305人報名並參加迎新營,因此迎新營的收生收入下降接近七萬元,此為另一個導致迎生營虧損的原因。只考慮有參加人數增長, 而不考慮人數會減少, 之後仲每間房都要加床, 原本368張床, 加o左床就456張床, 如果一開始唔加床, 只係多63張床, 加床就變o左多o左151張床, 即係原本o既兩倍。都係果句, 開大條數又點?反正唔洗自己找數。點解唔限死參加者+工作人員人數限死o係368?
第三個出現虧損的地方,是交通方面。原訂於FinBud中出現的城巴及貨車數量,是基於迎新營日程表的設計而得出的數量。而為何於Fin Report中出現的金額會比當初的數目大,原因在於城巴的報價增加,加上第一天誓師大會中各社遲到,導致原定的城巴需要被延遲,因而需要繳付超時等待的費用。由於本人和各社的社長於迎新營前一晚皆是通頂工作,而各社所訂之準備地方離Mul ABC較遠,因此於聯絡上出現困難,導致到超時的情況出現,本人在此代表自己及各社向各位致歉自;自己遲到, 人地找數。如果係逾時不候, 會有呢筆數咩?出黎做野, 呢o的係遲到o既理由咩?

對於迎新營虧損30萬是否合理,網上有不同說法。由於上一年,即31屆大O評議會並沒有召開有關迎新營Fin Report的會議,而30屆大O則因為當時的學生會幹事會遭到罷免,因而未有進行過Fin Report的評議會會議。因此,最近一次有關大O Fin Report的評議會會議是三年前,29屆學生會上舉行的,而昨日的評議會中,評議會秘書亦表示找不到當時的會議文件,因此未能提供足夠文件,幫助各位基會及同學參考及比對現屆,32屆大O之財政虧損狀況是否合理。三年前o既會議紀錄已經唔見o左, 係唔見定係故意搵唔到呢?

[ 本帖最後由 triumphal_ark 於 2017-12-6 08:30 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]