國安法加入基本法附件三，比23條更高效 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

666 1 ...‹‹29 303132 33 ››... 45

新帖回覆

瀏覽: 34,693
回覆: 665
分享: 2

+25

列印

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#451

發表於 2017-12-9 12:42

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 12:37 PM 發表

法律通過咗，但條文內容未通過呀。
你啲乜野邏輯嚟架。
你做乜又係基本法加料呀？你有權解釋基本法呀？
（全國人民代表大會常務委員會 {必定要/必須要/已}授權香港特別行政區法院）

法律嗎就係通知人大可以授權呢個動作/行動/行為囉.
你唔係想講人大授權俾香港做某件事係唔使有法律/憲法的限制/約束掛.

講D野咁閃閃縮縮架.
咁你係講乜呀.
你係想確定還是否定 : 全國人民代表大會常務委員會 {必定要/必須要/已}授權香港特別行政區法院丫.

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2017-12-9 12:53 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

tkgb1981 VIP 帖子 6447 積分 6224 註冊 2015-9-2 發短消息加為好友	#452 發表於 2017-12-9 12:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 12:25 PM 發表我冇講加入付件三問題？你肯定？我講咗好多次。你睇咗再講啦！你哋不斷東拉西扯咪扯到咁遠囉你有講附件三，同你提出個理據系完全無關咯
UID 5736517 帖子 6447 精華 0 積分 6224 金幣 721 閱讀權限 60 在線時間 5827 小時註冊 2015-9-2 最後登錄 2023-2-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pp49pp Golden Member 帖子 49237 積分 46645 註冊 2011-3-15 發短消息加為好友	#453 發表於 2017-12-9 12:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tkgb1981 於 2017-12-9 12:42 PM 發表你有講附件三，同你提出個理據系完全無關咯哈哈，點解成日用呢啲遮醜呢! 點無關呢？你都講唔出咪叫兜囉。
UID 4462938 帖子 49237 精華 0 積分 46645 金幣 4333 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 12338 小時註冊 2011-3-15 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#454 發表於 2017-12-9 13:01 只看該作者大中小繁簡條法例係通過左人大有授權的權，唔係話人大已授權呀。其實你識唔識中文架。 [ 本帖最後由路過的人_甲於 2017-12-9 01:05 PM 編輯 ]
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tkgb1981 VIP 帖子 6447 積分 6224 註冊 2015-9-2 發短消息加為好友	#455 發表於 2017-12-9 13:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 12:53 PM 發表哈哈，點解成日用呢啲遮醜呢! 點無關呢？你都講唔出咪叫兜囉。你個理據系，授權審理案件有權解釋，而家系討論加入附件三的條文，有咩關係
UID 5736517 帖子 6447 精華 0 積分 6224 金幣 721 閱讀權限 60 在線時間 5827 小時註冊 2015-9-2 最後登錄 2023-2-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49237
積分: 46645
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#456

發表於 2017-12-9 17:15

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2017-12-9 01:14 PM 發表

你個理據系，授權審理案件有權解釋，而家系討論加入附件三的條文，有咩關係

証明你冇睇人講野。和對基本法無知。
能加入係付件三嘅國內法律係有一定嘅規範，其中一樣係關於乎特區自治範圍的介定。
當中有關嘅法例就係現在討論緊嘅這一條。
乜原來你一直都唔知架。
這一條係有關和十分重要。

回覆引用被引用(1) TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#457

發表於 2017-12-9 18:10

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 05:15 PM 發表

証明你冇睇人講野。和對基本法無知。
能加入係付件三嘅國內法律係有一定嘅規範，其中一樣係關於乎特區自治範圍的介定。
當中有關嘅法例就係現在討論緊嘅這一條。
乜原來你一直都唔知架。 ...

加入附件三系甚麼，同有權解釋，同可以決定的，都系中國全國人大委員會

回覆引用被引用(2) TOP

tomymt Golden Member 帖子 40152 積分 41276 註冊 2007-6-21 發短消息加為好友	#458 發表於 2017-12-9 18:31 只看該作者大中小繁簡我係支持嘅！
UID 2495495 帖子 40152 精華 33 積分 41276 金幣 4326 閱讀權限 80 在線時間 9093 小時註冊 2007-6-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49237
積分: 46645
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#459

發表於 2017-12-9 19:43

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2017-12-9 06:10 PM 發表

加入附件三系甚麼，同有權解釋，同可以決定的，都系中國全國人大委員會

解釋唔會變咗另一樣出嚟。
未解釋前的法律是否無效？
你邏輯上犯了重大錯誤。
加係付件三有關嘅重要基本法係邊幾條？
你唔知又學乜人討論呢？

回覆引用被引用(1) TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#460

發表於 2017-12-9 20:10

[隱藏]

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 07:43 PM 發表

解釋唔會變咗另一樣出嚟。
未解釋前的法律是否無效？
你邏輯上犯了重大錯誤。
加係付件三有關嘅重要基本法係邊幾條？
你唔知又學乜人討論呢？

邏輯米系，基本法權力系中國全國人大委員會賦予，所有基本法的條文，中國全國人大委員會有權去決定，你吾知道啊，

回覆引用被引用(1) TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49237
積分: 46645
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#461

發表於 2017-12-9 20:35

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2017-12-9 08:10 PM 發表

邏輯米系，基本法權力系中國全國人大委員會賦予，所有基本法的條文，中國全國人大委員會有權去決定，你吾知道啊，

基本法權力系中國全國人大委員會賦予。
和基本法有沒有效力是兩件事。
你混淆咗?
香港現行法律係由立法會立法，咁香港法律有沒有效?
立法會全體議員是否不用遵守所定法律?
邊個立法，邊個有權修定。同法律效力無關。
所有香港法律的條文，立法會有權去決定，立法，通過。
所以唔使理香港法律。
你啲乜野邏輯，笑係遮唔到醜。

回覆引用被引用(2) TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49237
積分: 46645
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#462

發表於 2017-12-9 20:54

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2017-12-9 06:10 PM 發表

加入附件三系甚麼，同有權解釋，同可以決定的，都系中國全國人大委員會

笑乜吖，你根本就唔識法律，亦唔清楚基本法，國安法。
你都係唔識架嗱。
國安法係加吾到入基本法中。
原因如下，
1 國安法公佈草案時，內地和香港政府已清楚表明國安法不適用於香港。
《國安法》不屬《基本法》附件三內適用於香港的全國性法律，《國安法》不適用於本港。
2 基本法第十八條又規定，列於附件三的法律，限於有關下述3個範疇的法律：國防；外交；及《基本法》規定不屬於香港自治範圍的法律。
歸屬香港自治範圍的是不能加入付件三。
而國安法11個領域分類中有7項是歸屬香港自治範圍
經濟、文化、社會、科技、信息、生態、資源、
所以《國安法》是不屬於《基本法》附件三內適用於香港的全國性法律。
3 國安法是框架性法律，沒有實則執法的可行性。
國安法沒有詳細條文，罪名和罰則。並不是法庭可用來審查案件和定罪的一般性刑法。

回覆引用被引用(3) TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#463

發表於 2017-12-9 21:04

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 08:35 PM 發表

基本法權力系中國全國人大委員會賦予。
和基本法有沒有效力是兩件事。
你混淆咗?
香港現行法律係由立法會立法，咁香港法律有沒有效?
立法會全體議員是否不用遵守所定法律?
邊個立法，邊個有權修定。同法 ...

閣下已經有邏輯上搞錯，你知道立法會議員點黎架，你又知道甚麼是DQ，你認真好好笑，越兜，越證明你吾識

回覆引用被引用(1) TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#464

發表於 2017-12-9 21:11

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 08:54 PM 發表

笑乜吖，你根本就唔識法律，亦唔清楚基本法，國安法。
你都係唔識架嗱。
國安法係加吾到入基本法中。
原因如下，
1 國安法公佈草案時，內地和香港政府已清楚表明國安法不適用於香港。
《國安法 ...

重新一次，草案內容話吾適合，同如果中國全國人大委員會宣布國安法可以加入附件三，系完全沒關係，因為，中國全國人大委員會，系中國最高權力機構，呢點，吾洗拗，因為，就算系基本法，中國全國人大委員會都有權去改，呢點無可否認，你所有論點，脆弱到一個點

回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#465

發表於 2017-12-9 21:20

[隱藏]

引用:

原帖由 pp49pp 於 2017-12-9 08:54 PM 發表

2 基本法第十八條又規定，列於附件三的法律，限於有關下述3個範疇的法律：國防；外交；及《基本法》規定不屬於香港自治範圍的法律。
歸屬香港自治範圍的是不能加入付件三。
而國安法11個領域分類中有7項是歸屬香港自治範圍
經濟、文化、社會、科技、信息、生態、資源、
所以《國安法》是不屬於《基本法》附件三內適用於香港的全國性法律。

即係有4個領域分類/4項不是歸屬香港自治範圍啦.

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2017-12-9 09:25 PM 編輯 ]