- 瀏覽: 141,392
- 回覆: 139
- 追帖: 2
- 分享: 1
Silver Member
- 帖子
- 13588
- 積分
- 13524
- 註冊
- 2008-6-11
|
#61
樓主 發表於 2017-12-20 00:47
引用:原帖由 Green.Tree 於 2017-12-13 03:32 PM 發表
居公樂 vs 汪書高
by the way
https://www.daao.**u.hk/eform/view.php?id=126929 新聞(2017-11-09)來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20171109/s00001/1510213839461
〈為何大學生也去輪候公屋〉
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????...............
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13588
- 積分
- 13524
- 註冊
- 2008-6-11
|
#62
樓主 發表於 2017-12-21 10:20
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12281
- 積分
- 11741
- 註冊
- 2007-10-21
|
#63
發表於 2017-12-27 16:28
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3840
- 積分
- 3748
- 註冊
- 2014-12-6
|
#66
發表於 2018-1-3 20:05
引用:原帖由 劉婕 於 2017-11-9 06:10 PM 發表
高得有點不健康, 但一跌, 富豪又瘋狂掃貨, 小市民根本得個恨字....
所以人人要買樓這觀念是不切實際, 應該支持政府多建公營房屋, 滿足真正用來住的人的需要。 建多多都無用,又係新移民住哂!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#67
發表於 2018-1-4 10:26
引用:原帖由 tetrazolium 於 2018-1-3 08:05 PM 發表
建多多都無用,又係新移民住哂! 不建就連香港小市民都冇得住
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12281
- 積分
- 11741
- 註冊
- 2007-10-21
|
#68
發表於 2018-1-4 12:56
引用:原帖由 劉婕 於 2017-11-10 07:15 PM 發表
新加坡人口570萬, 地積又比香港小那麼多, 但至2010年,已有四分之三的人口居住於4房或以上的組屋或私有住宅,住宅自給率則達87.2%。
香港在英治時期興建的監獄式徙置區, 120平方呎竟然住4,5個人, 回歸後公營房屋 ... 因為新加坡係冇山架...
地積比香港細
但係可以起樓既平地比香港多(多好多)..
再加上人地填海唔少..
新加坡有25% 既土地係填返黎..
香港只係6%
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#69
發表於 2018-1-4 13:20
引用:原帖由 ChatLaw 於 2018-1-4 12:56 PM 發表
因為新加坡係冇山架...
地積比香港細
但係可以起樓既平地比香港多(多好多)..
再加上人地填海唔少..
新加坡有25% 既土地係填返黎..
香港只係6% 現在香港填海的土地總面積已去到約7%。
但在填海土地上只容納了27%的香港人口, 70%是用作商業活動, 有必要將比率換轉, 才能解決住屋問題。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13588
- 積分
- 13524
- 註冊
- 2008-6-11
|
#70
樓主 發表於 2018-1-4 13:20
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ChatLaw 於 2018-1-4 12:56 PM 發表
因為新加坡係冇山架...
地積比香港細
但係可以起樓既平地比香港多(多好多)..
再加上人地填海唔少..
新加坡有25% 既土地係填返黎..
香港只係6% 移山填海--->>>好處多多多多多多
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12281
- 積分
- 11741
- 註冊
- 2007-10-21
|
#71
發表於 2018-1-4 14:24
引用:原帖由 劉婕 於 2018-1-4 01:20 PM 發表
現在香港填海的土地總面積已去到約7%。
但在填海土地上只容納了27%的香港人口, 70%是用作商業活動, 有必要將比率換轉, 才能解決住屋問題。 解決住屋問題係要增加土地, 包括移山填海開發更多地方
比率換轉係解決唔到問題...因為商業活動仍然要有..
唔好忘記商業樓價仲係全世界最高....仍然係供不應求
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#72
發表於 2018-1-4 15:31
引用:原帖由 ChatLaw 於 2018-1-4 02:24 PM 發表
解決住屋問題係要增加土地, 包括移山填海開發更多地方
比率換轉係解決唔到問題...因為商業活動仍然要有..
唔好忘記商業樓價仲係全世界最高....仍然係供不應求 商廈已經向高高空發展, 擁有70%填海用地不是不能再增加, 而是住宅用地該超越商用的70%填海用地, 跟你的理念無異, 我說得比較空泛啫。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3840
- 積分
- 3748
- 註冊
- 2014-12-6
|
#73
發表於 2018-1-5 00:26
引用:原帖由 劉婕 於 2018-1-4 10:26 AM 發表
不建就連香港小市民都冇得住 香港人一定要團結,反新移民上樓!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13588
- 積分
- 13524
- 註冊
- 2008-6-11
|
#74
樓主 發表於 2018-1-5 01:35
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#75
發表於 2018-1-5 08:52
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 tetrazolium 於 2018-1-5 12:26 AM 發表
香港人一定要團結,反新移民上樓! 應該督促房屋署要嚴謹地審查新移民的資產, 佢地現在個個都有錢過你, 已經冇幾多個有資格住公屋了。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|