中國武器雖然做假但本性善良，印度發現中國手榴彈原來不會爆炸不會傷人 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,172
回覆: 111
分享: 1

列印

highbury64	#31 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
highbury64 禁止發言帖子 16861 積分 15041 註冊 2014-6-22	#31 樓主發表於 2017-10-22 22:06 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5430407 帖子 16861 精華 0 積分 15041 金幣 1208 閱讀權限 0 在線時間 4523 小時註冊 2014-6-22 最後登錄 2022-3-18 查看詳細資料

原木林森

二星級會員

帖子: 334
積分: 329
註冊: 2017-6-29

發短消息加為好友

#32

發表於 2017-10-22 22:17

引用:

原帖由 highbury64 於 2017-10-22 03:37 PM 發表
 http://hkjam.com/?p=9097#
印度媒體《印度時報》報導，喀什米爾地區有恐怖分子在警察局搶了手榴彈後，欲引爆生事，結果手榴彈沒有爆炸，無數平民避過一劫。
事後發現，原來該手榴彈是中國製造，網民戲稱中國「用假 ...

樓主又出假新聞，軍盲就死返去政治版啦~
1)圖中手榴彈係奧地利 Arges Type HG 84，關中國咩事?
2)手榴彈保險桿未拉出，點爆?

回覆引用被引用(1) TOP

amx_011

Silver Member

帖子: 13097
積分: 13069
註冊: 2005-8-6

發短消息加為好友

#33

發表於 2017-10-22 22:37

引用:

原帖由 highbury64 於 2017-10-22 10:06 PM 發表

睇番自由時報，做假數據出自中國設廠子公司，不容抵賴

日本公司認了QC數據做假. 仲做了十年以上！即係日本公司明知道鋼材唔夠質素.
日本公司明知質素有問題. 唔督促工廠改善, 反而改QC數據照出貨, 問題究竟出響邊度,
明顯不過. 日本公司的責任先係不容抵賴！
而家日本廠都認錯了. 你仲死出來硬撐？你呢啲先係真正無恥！好心你就收聲唔好撐啦！

回覆引用 TOP

benho118 尊貴會員帖子 2856 積分 2110 註冊 2015-11-12 發短消息加為好友	#34 發表於 2017-10-22 22:46 只看該作者大中小繁簡我而家先知，印度原來有買中國軍事物資架！？
UID 5785893 帖子 2856 精華 0 積分 2110 金幣 2383 閱讀權限 50 在線時間 5456 小時註冊 2015-11-12 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#35 發表於 2017-10-22 22:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 highbury64 於 2017-10-22 22:06 發表睇番自由時報，做假數據出自中國設廠子公司，不容抵賴「做假數據出自中國設廠子公司」就等於「中國工人自己做假」？你是想騙版友還是自己？
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yifeifei2 Golden Member 帖子 39159 積分 37733 註冊 2013-8-13 發短消息加為好友	#36 發表於 2017-10-22 22:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 highbury64 於 2017-10-22 07:43 PM 發表日本人估吾到大陸工人連鋼材都做假估唔到日笨人咁Q懶！連鋼材QC咁簡單嘅工作都數做。咁少野都求求其其
UID 5234609 帖子 39159 精華 0 積分 37733 金幣 3801 閱讀權限 80 在線時間 13066 小時註冊 2013-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

星海揚帆

Diamond Member

帖子: 108774
積分: 109349
註冊: 2006-7-17

發短消息加為好友

#37

發表於 2017-10-22 22:53

引用:

原帖由 原木林森 於 2017-10-22 22:17 發表
樓主又出假新聞，軍盲就死返去政治版啦~
1)圖中手榴彈係奧地利 Arges Type HG 84，關中國咩事?
2)手榴彈保險桿未拉出，點爆?

假新聞不是樓主出的
是洪都斯坦人造的假
不過山本六十四完全相信了
搬運了過來
https://www.indiatimes.com/news/ ... ploding-331743.html

[ 本帖最後由星海揚帆於 2017-10-22 10:57 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

LeungFoon111 尊貴會員帖子 1961 積分 1925 註冊 2014-10-13 發短消息加為好友	#38 發表於 2017-10-22 23:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 joe123lau2002 於 2017-10-22 03:58 PM 發表三哥警察會買中國製手榴彈? 中國同三哥反枱幾十年囉喎..... 聽落似三哥土炮唔識爆就賴落中國度。 Right. 印度報紙真係信1成都雙目失明
UID 5508411 帖子 1961 精華 0 積分 1925 金幣 59 閱讀權限 50 在線時間 1321 小時註冊 2014-10-13 最後登錄 2024-2-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

必佬

Silver Member

帖子: 12833
積分: 11014
註冊: 2006-5-11

發短消息加為好友

#39

發表於 2017-10-22 23:15

引用:

原帖由 highbury64 於 2017-10-22 03:37 PM 發表
 http://hkjam.com/?p=9097#
印度媒體《印度時報》報導，喀什米爾地區有恐怖分子在警察局搶了手榴彈後，欲引爆生事，結果手榴彈沒有爆炸，無數平民避過一劫。
事後發現，原來該手榴彈是中國製造，網民戲稱中國「用假 ...

既然中國連炸彈都咁安全就叫你老美咪9成9日話中國威脅論啦仆街

回覆引用 TOP

054D Platinum Member 帖子 52592 積分 54064 註冊 2008-4-7 發短消息加為好友	#40 發表於 2017-10-22 23:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 遲下話印度飛機中國造ga lar
UID 3102630 帖子 52592 精華 0 積分 54064 金幣 3610 閱讀權限 85 在線時間 22492 小時註冊 2008-4-7 最後登錄 2023-7-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sk3603 Golden Member 帖子 29654 積分 28449 註冊 2005-7-13 發短消息加為好友	#41 發表於 2017-10-22 23:49 只看該作者大中小繁簡邊條L樣話中國造既會爆架
UID 521423 帖子 29654 精華 0 積分 28449 金幣 2913 閱讀權限 80 在線時間 13191 小時註冊 2005-7-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

成日飲凍啡 VIP 帖子 3849 積分 3076 註冊 2015-11-23 發短消息加為好友	#42 發表於 2017-10-23 00:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 highbury64 於 2017-10-22 03:37 PM 發表 http://hkjam.com/?p=9097# 印度媒體《印度時報》報導，喀什米爾地區該手榴彈是中國製造，網民戲稱中國「用假 ... 阿差見到你個屎忽都會笑到Gap Gap聲
UID 5792198 帖子 3849 精華 0 積分 3076 金幣 2255 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5406 小時註冊 2015-11-23 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

學習近平	#43 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
學習近平凍結帳戶帖子 2852 積分 2875 註冊 2017-10-10	#43 發表於 2017-10-23 00:40 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6188230 帖子 2852 精華 0 積分 2875 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 909 小時註冊 2017-10-10 最後登錄 2020-2-16 查看詳細資料

tam_n

Silver Member

帖子: 17476
積分: 17933
註冊: 2017-8-19

發短消息加為好友

#44

發表於 2017-10-23 01:48

引用:

原帖由 星海揚帆 於 2017-10-22 10:53 PM 發表

假新聞不是樓主出的
是洪都斯坦人造的假
不過山本六十四完全相信了
搬運了過來
https://www.indiatimes.com/news/india/terrorists-are-using-chinese-grenades-in-kashmir-now-the-good-news-is-they-aren-t- ...

樓主引用了 hkjam.com 的報道，hkjam 聲稱是引用《印度時報》的報道。樓主只是完全相信 hkjam，他顯然不知道《印度時報》說了什麼。

其實 hkjam 的記者或編輯英文極差，誤解了《印度時報》，也造假新聞。以下是我這樣說的理由。

《印度時報》的報道大意是這樣的：

周五（指10月13日）有恐怖分子在斯利那加（印控克什米爾地區首府－－tam_n注）投擲一枚中國製手榴彈 (a Chinese grenade)，但這些手榴彈 (grenades－－原文前言不對後語，沒寫清楚是一枚手榴彈還是幾枚－－tam_n注) 並未爆炸。……九月，有恐怖分子在斯利那加投擲一枚手榴彈，造成一死十四傷。在此次事件前一天，恐怖分子向紹皮恩縣一個警察局投擲一枚手榴彈(lobbed a grenade on a police station in Shopian)，沒有爆炸。

hkjam 的記者或編輯竟然以為 lobbed a grenade（擲手榴彈）是"搶"的意思，因此造成"從警察局搶手榴彈"的笑話。

hkjam 還在報道中加入了創作成分。

請注意，《印度時報》提及兩枚未爆炸的手榴彈，一枚在斯利那加，這枚它說是中國製造的，一枚在紹皮恩縣，這枚沒說明產地是什麼。

hkjam 只提及一枚未爆炸的手榴彈，在第一段說它是中國製造的，第二段最後一句是：是次"不爆手榴彈"是恐怖分子於喀什米爾地區的紹皮爾縣警察局搶去，並打算在當地引爆。"

由此可見，就算完全相信《印度時報》，hkjam 的報道也是假新聞，而且假得離譜。

樓主提供了 hkjam 報道的連結，星海揚帆兄提供了《印度時報》報道的連結，大家可以比較一下。

[ 本帖最後由 tam_n 於 2017-10-23 02:05 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

vikki26	#45 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
vikki26 凍結帳戶帖子 5346 積分 5566 註冊 2008-8-26	#45 發表於 2017-10-23 02:03 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3346490 帖子 5346 精華 0 積分 5566 金幣 0 閱讀權限 0 來自 hk 在線時間 2269 小時註冊 2008-8-26 最後登錄 2018-10-30 查看詳細資料