• 瀏覽: 4,878
  • 回覆: 42
一齊來討論一下怎樣令行政與立法得以順利進行

香港自1997年回歸,以經渡過20個寒冬了,但是,到了今時今日仲係度諗著:怎樣才令政府行政與立法得以順利進行下去,免受立法會議員拉布拖延戰術影響高層最終的決定。

借問一下,政府花費這麼多錢同埋寶貴的時間在立法會有什麼得益?部分立法會議員都不是為香港大眾自願付出一點心力、一點代價,我們為什麼繼續支持拉布模式的立法會會議的存在,試問將議題反覆拉布仲有何價值?真的是浪費光陰、浪費納稅人的錢!

有句成語説:得人錢財,與人消災。意思是説:得到別人金錢等好處,就得為別人辦事。所以,僱主用真金白銀請你返嚟,我們一定為公司盡自己的職責,做好自己本分的工作。正所謂:無功不受祿,得人恩惠,受之有愧!

我們凡事都要分清責任、分清黑白。當一個機構高層官員開會決定了主流方案的細節文件後,就有權不需要再給予下屬部門同事再分析及討論,再一次表決都是多此一舉。這樣才顯出公司的處事立場和堅決態度,永遠不會受到無聊的束縛及低智扭曲事實和言論的影響。

香港有很多大公司都是日理萬機包括政府機關,形容政務繁忙的意思。所以,就算在工作上渡過一分一秒對整體行動都非常重要。既然你是公司的一份子,就應當每事做好,盡力而為!在公司權力下,對每個員工的工作態度都極表關注的。所以,員工一有犯錯的時候、缺席次數多的時候、又或者公司覺得你無用處的時候,下一分鐘,你便會被解僱,從此消失!

所以,有時候,有啲嘢係需要我們進取,不能再猶豫,遲疑不決!我們不能容忍議會常拉布,亦不可以接受無聊的話題辯論。我們要將低智及歷年來都沒有建樹的議員一一剷走,辟除後患!



2013年10月金句

在戰爭,天災的時候,現實係殘酷的。
我們樂得平安時,一家人要互相體貼,互相關懷,互相尊重。
有消息指:中華人民共和國國家監察委員會是中華人民共和國正在籌備設置的中央國家機構,將成為最高級別的國家監察機關。預計將會在2018年第十三屆全國人民代表大會第一次會議上修改《中華人民共和國憲法》後設立。

未來國家有監察委員會監察國家事務,我們的香港特別行政區亦同樣需要一個監察委員會,用來監察政府施政及立法機關所牽涉的事務。試想一下,的而且確是應該要做好準備的步驟,與國家的未來發展同步前進。

這個政府事務監察委員會的權力,在於它能夠發揮指控處理事務的人失職、應該上班的時間多次缺席,亦是能夠觀察每一個職員的平時工作表現,從而得到評核制度的作用。最終,不稱職的政務成員是會立即被解僱,在所難免!

我們希望看到真正肯承擔責任的人,才可獲得留低繼續努力工作,只有常遊戲人間的人都會被有系統、權力的架構下續漸淘汰。



先看看立法會對公眾的疑慮:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=792932244244279&id=100005825324029

要是找機玄才能通過議案,這種議會態度有什麼價值。時間永遠不會停留等著懶惰的人走,只有要做事的人追著時間去幹,分秒必爭。可以想像一下,解散立法會吧!

所以話:每次造成流會的原因,都是議員擅自離席走人。可以說是:沒有通知上師下離開崗位,就是矌工,人事部有權即時炒他魷魚的!你明天不需要上班。



看看反對派的真面目:
https://www.facebook.com/groups/629710023868176/permalink/793083644197479/

有人說:立法會議員月入十萬,反對派議員目的是拖跨香港,他們的工作表現,這是監察政府嗎?其實,這都是社會的蛆蟲而且。

所以話:政府能容忍立法會有這麼多的蛆蟲咩!它們只是寄生蟲,我們一起來噴殺蟲劑吧!



[隱藏]
有人說:泛民故意流會,為何全無咎意,仲覺得很爽。有人亦說:20年以來,泛民對社會有何貢獻過?雖然,有一班人撐佢地進入立法會成為議員,但是,你們都可以看到佢地做左啲咩事,令社會各界人士咒罵,令到政務推遲覺得失望。

所以話:若是立法會能夠派遣監察委員會人員坐鎮監視住,記錄忽然離座失蹤的議員姓名,如廁後沒有回來報到就算是擅離職守處理,相等於缺席一天工作,如是一個月有三日沒有病假紙缺席的情況下,就當作自動離職,放棄職務處理。

有時候,做人總會受到束縛,不單單是做人,做任何事情都有點束縛。例如:你向銀行貸款,亦有怎樣還錢的條款內容,包括每月繳付金額及還錢的年期多少。又例如:一個小學生時常遲到,畀先生罰企在班房門外面。這些都是一種束縛。所以,人生在世是時時刻刻都要接受現實的束縛的。

大家都覺得立法會不是一個可以自由岀入的官地,是必須有人監控的。譬如:議員要打卡上班,當然下班亦是如此。早走都要打卡,方便扣薪計算。所以,壇自早走沒有打卡者,就當全日缺席,亦是會被扣一天的工資。這種束縛是可以大大減少流會的機會和次數的。所以話:已經20年的立法會都是冇掩雞籠,自岀自入,咁,造成世界嘅!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
有人說:港英年代入立法會是一種榮譽,要自備糧響冇薪水,那時的議員都會為業界或市民謀福祉!就算有時有爭議,大家都能寶事求是,講話都不長篇大論。

今時不同往日,現在的立法會議員真是不知所謂,一不同意便拉布,防阻施政不理市民死活!要嚟把鬼?貼錢買難受!賠錢送不了賊!試問,同垃圾有什麼分別!

總覺得,無論在任何一個機構工作,由老闆到下屬都需要有群體合作精神,辦每一件事情才會以最快的速度完成,與別的相比,節節領先,不甘後人,事半功倍!

你在我眼中 覺得你並非如此低智
我希望你們 做事要緊湊 不要拉布



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
立法會泛民議員習慣性拉布已足足20年,到了今時今日,市民慘叫、高官對此無法治理,只靠一班建制派議員盡力收改議事規則,又是要畀班泛民議員批判,導致行政與立法不能順利進行。

有人建議:若修改議事規則不成,都係要中央出手,先解散立法會,頒佈一年立法會議事規則過度期,公開咨詢重訂議事規則。期間由行會暫代,審議一年內的支出及臨時行政措施,維持政府基本運作,若一年內未能達到共識, 可續期。

但是有人卻急著的説:他們無所不用其極去破壞,還有甚麼方法去杜絕他們卑鄙的手法,建制你們一定要快,唔可以慢!!

又有人批評:果班犯民連年拉布但每次立會直選都有過半得票。即使是市民受害都是香港人自己犯賤要選佢地。

總之就是要踢走亂黨!

拉布、拉布、拉死市民。

我們可以深入看看以下一則訊息都是市民的訴求:

https://www.facebook.com/speakouthk/videos/957725554375524/

個人覺得大不了就是解散立法會,的確是一個可行的解決方案!請大家多多關注喔!

有時候,我們常常掛在口上說:民主、民主主義、民主改革。但是我們還是要看看,就算是生活在一個民主國家裡,人民生活雖說自由,有好多嘢可以畀民間話事,但是,市民反而會放縱、弄權,導致社會混亂,玩殘政府!

所以,當凡事不能互相協調下,當權者可嘗試先發制人,一不做二不休,先殺停運作,後再細心部署,從頭起步。

因此,人民就算處身在民主政體的社會裡,都不是大曬的。正所謂:既然學校師長都因材施教,然而政制大權都萬萬不可落在民眾的手裡,說民主亦嚴謹而有限度的!

社會要不動盪 要以法治國 前車可鑑!



[隱藏]
引用:
原帖由 陳嘉章 於 2017-10-20 08:09 PM 發表
一齊來討論一下怎樣令行政與立法得以順利進行

香港自1997年回歸,以經渡過20個寒冬了,但是,到了今時今日仲係度諗著:怎樣才令政府行政與立法得以順利進行下去,免受立法會議員拉布拖延戰術影響高層最終的決定。

...
解散立法會,
直接委任制,
議員歷史正式終結



有人說:
林鄭美貌與智慧並重
泛狗貌醜與破壞並種
林鄭盡力幫助解民生
泛狗盡辦法民不聊生
政府事事忍讓妥協
泛狗事事得吋進尺
政府同幾萬蠢人過唔去
泛狗同幾百萬人過唔去
聽講,香港是一個享有司法獨立的地方自治制度,所謂司法獨立,即是泛指一個國家的司法系統「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」,是一個重要的法治基本精神和原則。

香港政府官員亦支持司法獨立的重要性:
https://www.facebook.com/govnews.hk/videos/621008258288388/

所以,關於立法會的去留,香港政府司法機關是有權決定解散立法會的,不必驚動中央及插手處理。若泛民仲係拉布嚴重阻止議程的進度的話,政府到走投無路可走的時候,一定會岀招的!



有人急不及待回應說:

特區政府要強硬些啦!開會其間離席當決席!唔使點人數,一樣可以投票!快立例!唔開會就扣人工!無謂浪費時間和金錢!影響民生!

看看一群組呼籲一人一讚下,想令立法會走回正軌,想落一下,20年的積壓,是難以如願:

https://www.facebook.com/speakouthk/posts/958666400948106

所以,會議規則一日未能有力生效,對議程的進展是一個很大的阻力、破壞力。倒不如,都是要行最後一著,先行解散立法會,議案辯論由有經驗豐富的人來主持大局,會比較實際。



以下一則好文章分享一下作者的心得:

中共十九大結束,大會報告裡提到「中央要牢牢掌握對香港的全面管治權」。香港人會覺得這個講法相當強硬,但內地官員不認為是強硬,說這是基本原則,與硬不硬沒有關係。

港澳辦主任張曉明用了三千幾字的長文去解讀報告中有關港澳的部分,他直接提到香港擔心中央對港澳有全面管治權,會否影響到特區的高度自治,而這種擔心是沒必要的。這個提法只是希望香港社會尊重中央依法享有的權力,只是針對極少數以高度自治為由,排斥中央依法行使權力,甚至挑戰一國原則的人。對於授予香港行政區的身高度自治權,中央應予尊重。中央不會以享有全面管治權為由,對特區的施政任意作出限制及干預。聽完他張曉明的解說,港人應可明白中央的立場。

香港不少人希望可以逐步推進民主,希望香港政制可以改革,但現實上似乎困難重重。看完十九大報告及中央官員的表述,我覺得香港如果想推動政改,先要思考四件事情。

第一,也是核心問題,是不能搞港獨。中央官員已經多次提到不要忘記香港實行一國兩制制度的初心。早在1980年,當時的領導人鄧小平提出以一國兩制解決香港問題,背後的意義其實著眼於台灣的統一,他認為可以用一國兩制、一個非常現實的方法,容許回歸後的香港及台灣能夠保持現狀,台灣甚至可以保有自己的軍隊,但統一在一國之內。一國兩制這史無前例的制度,就是在這個前提下設計出來。雖然香港回歸20年以來,歷經波折,當中兩制造成了很多矛盾,但基本上是可以運作的制度。

據《人民日報海外版》對十九大報告的解讀,說習近平總書記已經對統一台灣劃下紅線,是要在兩個15年大計結束之時,即2050年,中國將統一台灣。中國定出計劃,便會部署實施。香港幫不到忙,也不要搞破壞,關鍵就是不能搞港獨。搞港獨,等如摧毀一國兩制這個制度,對台灣造成惡劣示範。鄧小平當年設計一國兩制的初心是統一台灣,如果香港搞港獨,就觸及到核心的問題。若港獨思潮萌發,中央哪有信心讓香港進行政改呢?

第二、廿三條立法逼近。內地已經就國家安全法立法,香港的《基本法》23條也寫明香港要自行立法,以防止叛國、分裂國家、煽動顛覆和竊取國家機密等行為。23條是當年港方《基本法》起草委員力爭香港自行立法,而不直接把內地法律用於香港。我當年在現場採訪,親歷其境,知道這是一個艱難爭取到的結果。但香港回歸20年,仍未就23條立法,令到一些分裂國家行為,並無法律可以追究。

如今的立法機關,即使是涉及民生議案,也被反對力量拖死。如果推行政改,香港議會的普選成份進一步加強,恐怕廿三條能夠立法的機會更微。倒過來說,香港越遲就23條立法,中央越沒有信心讓香港推行政改。

第三、如何可以設計出有效的民主制度。西方民主政體逐漸失效,民粹政客橫行,切斷了政策的延續性。反觀中國,雖然比較專制,但可以一條心搞經濟發展,反而取得重大成果。香港現時雖然只實行了半桶水民主,但立法會拉布已經令到香港施政效率急速惡化。香港要政改,怎樣能夠維持有效施政,也是一個要解決的問題。

第四、也是更加現實的問題,就是政改方向如何可以得到三分二的立法會議員。要得達到這個票數,一定要得雙方互有協調,但現時雙方企硬,看不到有什麼方法可以達到這個票數。

十九大過後,中央已經定出明確目標,劃出了反港獨的紅線,香港想有政改,一定要游說中央接納,政改後香港不會在港獨之路愈行愈遠。如果我們未能為上述的四件事情提出答案,恐怕政改還遙遙無期。

岀處:
http://www.bastillepost.com/hongkong/article/2539559
謝欣賞!



我們要留意朱凱廸的行為,他以下的做法是對一地兩檢議程作出阻撓,有意拖延時間。看看以下一則新聞報導:

【一地兩檢】再出奇招 朱凱廸動議新聞界及公眾人士離場 http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20171102/s00001/1509608308288

若是議員發現行為不檢,一樣會被檢控,除非我們仲係隻眼開隻眼閉!



[隱藏]
民主派人士對國內,深仇大恨!他們對香港人做岀私刑,香港人亦會反感,所以,反對高鐵一地兩檢,看看以下一則訊息說:

https://www.facebook.com/sampeter.ching/posts/1605377276191284

看看今日話題:泛民議員濫用終止代續口語

https://www.facebook.com/speakouthk/videos/962658980548848/

何謂終止待續?計我話:拉布有阻差辦工的嫌疑,當証據確鑿,有份拉布班議員一定難逃法網!應全面DQ!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]