Silver Member (限制發言)
Silver Member
原帖由 羅賤宰 於 2017-10-12 08:18 PM 發表 既然政府覺得市民要處理自已退休生活,又為何強迫市民供強積金?取消強積金吧?
VIP
原帖由 羅賤宰 於 2017-10-12 11:40 PM 發表 資本主義特朗晉都有良心過香港班貪官,起碼唔要人工,香港果班囤地炒樓為正業,hea做霸住個位阻人昇職有份。
原帖由 siutatbo 於 2017-10-12 07:02 PM 發表 非常好!唔駛養傑青之餘,仲要養佢哋父母
Golden Member
原帖由 hellexpress 於 2017-10-13 12:06 AM 發表 低稅率 + 高福利, 我唔覺得可行 全世界有幾多國家可以咁做?
原帖由 achau 於 2017-10-13 12:12 AM 發表 咪天真,對他來說,總統人工只是碎銀。例如 布殊在任時,拉高油價,他家族的石油生意就真發財。
原帖由 亞洲鐵貓 於 2017-10-12 11:33 PM 發表 屌! 汰弱留強社會,自已為自已負責就最撚公道架啦!乜撚嘢全民退保養曱甴,犯民要學D西畜搞福利主義叫佢地去死啦!
原帖由 羅賤宰 於 2017-10-13 12:30 AM 發表 正常市民都支持多一重保障,感覺有少量人用不同account 講同民意相反的東西。 林鄭上星期話民意好清楚支持一地二檢,話聽民意。但民意調查好清楚支持要設全民退保,林鄭不能合意就聽,唔合意的就算市民支持當 ...
尊貴會員 (限制發言)
等待驗證