林鄭：斬釘截鐵不考慮全民退保 | 立場報道 | 立場新聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

+19

列印

satoru123	#31 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
satoru123 凍結帳戶帖子 6840 積分 7496 註冊 2006-4-5	#31 發表於 2017-10-12 20:11 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1334724 帖子 6840 精華 0 積分 7496 金幣 1703 閱讀權限 0 在線時間 11986 小時註冊 2006-4-5 最後登錄 2023-11-29 查看詳細資料

simpson777 Golden Member 帖子 22222 積分 22034 註冊 2015-7-10 發短消息加為好友	#32 發表於 2017-10-12 20:12 只看該作者大中小繁簡正常都唔會推全民退保除非政府是白痴。
UID 5694144 帖子 22222 精華 0 積分 22034 金幣 1632 閱讀權限 80 在線時間 5651 小時註冊 2015-7-10 最後登錄 2021-10-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

羅賤宰 Golden Member 帖子 22411 積分 22300 註冊 2010-8-14 發短消息加為好友	#33 樓主發表於 2017-10-12 20:18 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hy3161 於 2017-10-12 08:04 PM 發表全民退保必定需要引入銷售稅。你支持嗎？既然政府覺得市民要處理自已退休生活，又為何強迫市民供強積金?取消強積金吧?
UID 4256192 帖子 22411 精華 0 積分 22300 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 3660 小時註冊 2010-8-14 最後登錄 2019-9-3 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

siuhung Golden Member 帖子 27121 積分 26878 註冊 2004-12-7 發短消息加為好友	#34 發表於 2017-10-12 20:20 只看該作者大中小繁簡融資始終係個大問題！除非咁，成立一個「全民退保基金」，只要香港人捐幾多落去呢個基金度，政府就貼幾多，總共籌到幾多就平分給香港65歲以上既全部市民，計起有著數架。不過到時果班話贊成既香港人，真係捐條毛出黎囉。
UID 179135 帖子 27121 精華 0 積分 26878 金幣 4343 閱讀權限 80 在線時間 9232 小時註冊 2004-12-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

hy3161	#35 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
hy3161 禁止發言 (限制發言) 帖子 11990 積分 9349 註冊 2017-6-11	#35 發表於 2017-10-12 20:30 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6125430 帖子 11990 精華 0 積分 9349 金幣 5 閱讀權限 0 在線時間 3061 小時註冊 2017-6-11 最後登錄 2023-1-15 查看詳細資料版塊內已被禁言

tinnit Platinum Member 帖子 60756 積分 59380 註冊 2014-10-5 發短消息加為好友	#36 發表於 2017-10-12 20:49 只看該作者大中小繁簡 "「斬釘截鐵」不會重新考慮全民退休保障" 係對的!
UID 5503482 帖子 60756 精華 0 積分 59380 金幣 7392 閱讀權限 85 在線時間 4011 小時註冊 2014-10-5 最後登錄 2024-3-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

羅賤宰

Golden Member

發短消息加為好友

#37

樓主發表於 2017-10-12 20:49

原帖由 yifeifei2 於 2017-10-12 08:05 PM 發表

你似乎好想養埋班大6蝗蟲喎

所以話，香港班飯民、反政府嘅無大6江派關照真係講都無人信

我們多次要求檢討150 配額，張建宗不但不檢討，仲批準市民住福建咁遠都可拎綜援，鼓勵大陸老野嫁來香港拎成萬回國嘆世界，為左佢地要令土生長市民老來受苦，仲惡人先告狀

回覆引用被引用(1) TOP

andysan4 Platinum Member 帖子 52335 積分 50342 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#38 發表於 2017-10-12 20:50 只看該作者大中小繁簡林鄭
UID 5880817 帖子 52335 精華 0 積分 50342 金幣 5369 閱讀權限 85 在線時間 16746 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

屢禁不改	#39 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
屢禁不改 Platinum Member (限制發言) 帖子 77076 積分 75812 註冊 2016-1-2	#39 發表於 2017-10-12 20:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5813855 帖子 77076 精華 0 積分 75812 金幣 4252 閱讀權限 85 在線時間 8637 小時註冊 2016-1-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料版塊內已被禁言

centre VIP 帖子 3164 積分 3286 註冊 2005-10-31 發短消息加為好友	#40 發表於 2017-10-12 20:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 tinnit 於 2017-10-12 08:49 PM 發表 "「斬釘截鐵」不會重新考慮全民退休保障" 係對的! AGREE X 100
UID 899243 帖子 3164 精華 0 積分 3286 金幣 113 閱讀權限 60 在線時間 2302 小時註冊 2005-10-31 最後登錄 2023-1-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

羅賤宰

Golden Member

發短消息加為好友

#41

樓主發表於 2017-10-12 20:56

原帖由 siuhung 於 2017-10-12 08:20 PM 發表
融資始終係個大問題！
除非咁，成立一個「全民退保基金」，只要香港人捐幾多落去呢個基金度，政府就貼幾多，總共籌到幾多就平分給香港65歲以上既全部市民，計起有著數架。
不過到時果班話贊成既香港人，真係捐條毛 ...

現時強積金行政手續費令市民儲一萬老在又係得一萬或更少，加重僱主負擔，現在大部份公司要市民自僱，呢班人老左咪一樣拎綜援。政府逃避現實唔搞好退休保障，日後付出更多未定。

回覆引用被引用(1) TOP

屢禁不改	#42 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
屢禁不改 Platinum Member (限制發言) 帖子 77076 積分 75812 註冊 2016-1-2	#42 發表於 2017-10-12 20:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5813855 帖子 77076 精華 0 積分 75812 金幣 4252 閱讀權限 85 在線時間 8637 小時註冊 2016-1-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料版塊內已被禁言

羅賤宰

Golden Member

發短消息加為好友

#43

樓主發表於 2017-10-12 21:07

原帖由 siuhung 於 2017-10-12 08:20 PM 發表
融資始終係個大問題！
除非咁，成立一個「全民退保基金」，只要香港人捐幾多落去呢個基金度，政府就貼幾多，總共籌到幾多就平分給香港65歲以上既全部市民，計起有著數架。
不過到時果班話贊成既香港人，真係捐條毛 ...

一d 問題都無，加入息稅二個巴仙，利得稅二個巴仙，買樓和股票炒賣印花稅0.5個巴仙，仲可考慮免公司供款增加香港競爭力。

回覆引用 TOP

老爺笑^_^ 尊貴會員帖子 2430 積分 2395 註冊 2013-6-1 發短消息加為好友	#44 發表於 2017-10-12 21:12 只看該作者大中小繁簡林鄭，好嘢！
UID 5171025 帖子 2430 精華 0 積分 2395 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 263 小時註冊 2013-6-1 最後登錄 2017-10-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hksarceo VIP 帖子 7029 積分 6843 註冊 2012-3-21 發短消息加為好友	#45 發表於 2017-10-12 21:15 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 醫保都唔需要考慮, 明益班保險佬
UID 4823275 帖子 7029 精華 0 積分 6843 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 386 小時註冊 2012-3-21 最後登錄 2022-3-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP