• 瀏覽: 5,047
  • 回覆: 33
引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 06:26 PM 發表



你夠證據咪告佢囉,

受恐嚇係邊個呀?

有無人真係企出來話受到恐嚇受驚?

夠膽咪返大陸同中共講,要爭取港獨,
唔好講,真係入大陸去推動啦。

你班人9up港獨,
就預咗人9up殺港獨。

咩司法覆核只準犯民, ...
刑事恐嚇唔係民事案件,要律政司提出檢控,而家強國猿擺到明選擇性檢控。

「奪」真暴力,「殺」好和平。



引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 06:36 PM 發表

刑事恐嚇唔係民事案件,要律政司提出檢控,而家強國猿擺到明選擇性檢控。

「奪」真暴力,「殺」好和平。
講口號,唔使理據容咩易

根本就係黃絲一貫技倆。

又告人唔到,

犯罪坐監又話選擇性檢控,

係喎,選犯法來檢控。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 06:43 PM 發表



講口號,唔使理據容咩易

根本就係黃絲一貫技倆。

又告人唔到,

犯罪坐監又話選擇性檢控,

係喎,選犯法來檢控。
如果閣下真心覺得選擇性檢控唔存在,我只好恭喜你,活在自我世界真好。



引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 06:50 PM 發表

如果閣下真心覺得選擇性檢控唔存在,我只好恭喜你,活在自我世界真好。
如果你覺得做泛民,黃絲犯法就免被檢控,會唔會太高估呢堆垃圾組織嘅地位可凌駕法治。



[隱藏]
引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 06:53 PM 發表



如果你覺得做泛民,黃絲犯法就免被檢控,會唔會太高估呢堆垃圾組織嘅地位可凌駕法治。
我幾時話「黃絲犯法就免被檢控」?

問題係而家藍絲犯法就免被檢控。



引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 07:01 PM 發表

我幾時話「黃絲犯法就免被檢控」?
使咩話。

泛民,黃絲以為自己犯罪可以高人一等免被檢控。

判佢地坐監又話政治檢控,良心犯,

強姦犯都可以話自己良心犯,殺人犯都可以話自己被政治檢控,把口係你班人多,夠人多,跟尾狗多跟著吠就贏?



引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 07:01 PM 發表

我幾時話「黃絲犯法就免被檢控」?

問題係而家藍絲犯法就免被檢控。
你可以舉報佢,如果你覺得受到恐嚇,

你要首先申報自己以雙重國籍身份有行動去執行分裂中國國土。

以確立受恐嚇受害者的證據,告佢啦。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 07:05 PM 發表



使咩話。

泛民,黃絲以為自己犯罪可以高人一等免被檢控。

判佢地坐監又話政治檢控,良心犯,

強姦犯都可以話自己良心犯,殺人犯都可以話自己被政治檢控,把口係你班人多,夠人多,跟尾狗多跟著吠就贏?
我一直唔反對監控犯法嘅黃絲喎。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 07:08 PM 發表



你可以舉報佢,如果你覺得受到恐嚇,

你要首先申報自己以雙重國籍身份有行動去執行分裂中國國土。

以確立受恐嚇受害者的證據,告佢啦。
我講咗幾千次唔支持港獨啦。



[隱藏]
引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 07:14 PM 發表

我講咗幾千次唔支持港獨啦。
咁你點告人?

連冤枉人恐嚇你都舉證唔到。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 07:15 PM 發表



咁你點告人?

連冤枉人恐嚇你都舉證唔到。
我話條戇鳩仔刑事恐嚇,無話佢恐嚇我。



引用:
原帖由 caledis 於 2017-9-30 07:21 PM 發表

我話條戇鳩仔刑事恐嚇,無話佢恐嚇我。
刑事恐嚇邊個?
受害者係邊?
點解到今日都無人去舉報佢受佢恐嚇?



引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-29 11:00 PM 發表



屬於垃圾。

泛民政棍=垃圾。
投犯民嘅垃圾=契弟黎個契弟個契弟



鄭議員已經否認是泛民及本土派,故此佢間接承認是共產黨C隊。


[隱藏]
引用:
原帖由 lewark 於 2017-9-30 06:40 AM 發表
定得太輕,5千當跌咗。
有冇留案底?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]