• 瀏覽: 3,378
  • 回覆: 12
+2
中環High Tea——戴耀廷炒唔炒得?

        
中環High Tea - 黃麗君 2017-09-28  



  立法會議員何君堯較早前大搞聯署,收集超過八萬個簽名,要求香港大學校委會,將港大法律學院副教授戴耀廷辭退,原因是戴「以法律之名、行違法之實」,鼓吹群眾違法,不過何君堯說話惹火,引來反彈,現在被人全力狙擊,他的港獨「殺無赦」言論和執業律師資格。狙擊人者反被狙擊,他的炒掉戴耀廷運動,今日已變得無聲無息,不成氣候。然而,何君堯自顧不暇,是否代表炒唔炒得戴耀廷,便不應討論呢?

戴耀廷(見圖)在港大任教多年,相信已為終身教授,炒唔炒得呢?對此問題,市民多數都不知答案,但就在要求炒戴耀廷聲音高漲時,有條關於美國大學教授被炒的新聞,可作為一種參考。

上月,颱風哈維侵襲美國得州,全美第四大城市休斯敦災情慘重,但有佛羅里達州坦帕大學的一位社會學教授斯托里,於自己的twitter留言說:「我不相信因果報應,但對得州而言,我絕對覺得是報應。」他又說:「誰投特朗普一票做總統,都罪有應得。」

製造破壞 歉意卻欠奉

斯托里的帖文,即時引起爭議,後來他刪除帖文並道歉,指自己非常後悔,從不想任何人發生不幸,希望所有災戶盡快復原。他自辯說只是想表達政府否認氣候變化科學及減少相關組織預算,才有得州的狀況出現,不過,他的補鑊解釋已經無效,其任職的大學在兩日後發表聲明譴責他,並立刻解僱他。

斯托里口講傷害他人的說話,拿人家的不幸來大做文章,理據是要指出政府和特朗普的不是,後來還道歉,也要面對被炒的命運。香港的戴耀廷副教授,鼓動年輕人參與「佔中」,鼓吹「違法達義」,甚至把佔領行動變為事實,為香港人帶來七十九天主要幹線被阻、公共秩序被衝擊等種種情況,造成這些破壞,他半點歉意也沒有。他的所作所為,如果發生在美國,他是否仍然可保教席?

斯托里只是出口傷人,但戴耀廷用口、用手、用腳去達致傷害社會秩序的目的,他的破壞力比斯托里難道不是更具體、更實在、更嚴重?

就戴耀廷的所為,港大校委會無權炒人,有權解僱的大學管理層態度又如何?較早前港大校長馬斐森回應傳媒時說,他看了要求炒戴耀廷的信,但他不完全同意信件內容。他說大學無權力干預教師在學校範圍以外的行為,如有違反學校相關規定,大學會按既定程序處理。

港大管治過於寬鬆

馬斐森的解說,講得通嗎?大學無權力干預教師在校園範圍以外的行為,這個說法只能在教師的行為不影響學校、校譽才可以成立。戴耀廷作為法律學院的教授,不是全心全意教學,而是全心全意搞政治運動,甚至引導學生去違法,將之包裝成「違法達義」,以自圓其說,這種不負責任的行為,已令人對港大法律學院的專業性和港大校譽有所質疑,戴耀廷的這些言行,便可以因為不在學校校園發生,便可以當沒有事發生過?港大管理層便可以不聞不問?香港大學的管治尺度,真的是如此寬鬆?

港大學生會會長黃政鍀在九月初新生入學禮時致辭說,校友周永康、馮敬恩、梁天琦等為香港無私付出,應以他們為榜樣。上述三人作出的抗爭行為,已被檢控,周永康甚至已經被入罪判監禁刑罰,但黃政鍀在新生入學禮鼓吹以他們三人為榜樣,是反映他是絕對相信戴耀廷「違法達義」之說,戴耀廷的破壞力,對下一代的傷害性,馬斐森看得到,聽得到嗎?

美國是這個全球最自由的地方,但一個教授的言論自由並非無底線,表達言論自由而傷害他人,仍然要面對被炒的後果,香港高等學府今日似乎在捍衛言論自由無底線上有超英趕美之勢,戴耀廷手、足、口並用,去誤導年輕學生傷害香港社會,但仍然糧照出,課照上,這是甚麼道理呢?

黃麗君
黃麗君 博客



呢個校長,都係諗住hea做到走㗎啦,點會仲同你搞咁多嘢,靠佢就嘥氣。


根本就係而家啲人拍晒港產紅衛兵,好似何君堯言論出位啲,就俾班污合之眾圍攻,盲插,港大校長馬斐森那有吉士面對這班暴民,唯有求其講個理由,龜縮埋任期就鬆人無眼睇,至於炒唔炒戴妖?佢唔會理


引用:
原帖由 幪面超人 於 2017-9-29 10:04 AM 發表
根本就係而家啲人拍晒港產紅衛兵,好似何君堯言論出位啲,就俾班污合之眾圍攻,盲插,港大校長馬斐森那有吉士面對這班暴民,唯有求其講個理由,龜縮埋任期就鬆人無眼睇,至於炒唔炒戴妖?佢唔會理
港大師生正在集體自殘,今日牠們打倒何君又如何?港大出來的大家見識到了!都是眼盲心盲的垃圾!不可回收的廢物!



[隱藏]
引用:
原帖由 csdenis 於 2017-9-29 08:54 AM 發表
呢個校長,都係諗住hea做到走㗎啦,點會仲同你搞咁多嘢,靠佢就嘥氣。
個校長加埋佔中三妖, 四個都係廢老



引用:
原帖由 幪面超人 於 2017-9-29 10:04 AM 發表
根本就係而家啲人拍晒港產紅衛兵,好似何君堯言論出位啲,就俾班污合之眾圍攻,盲插,港大校長馬斐森那有吉士面對這班暴民,唯有求其講個理由,龜縮埋任期就鬆人無眼睇,至於炒唔炒戴妖?佢唔會理
港大校長馬斐森如果有吉士, 肯行使佢嘅權力, 恐下場會像何君堯咁....
到現在「大妓院」和黃絲仍然在聲嘶力竭地鞭撻佢

[ 本帖最後由 劉婕 於 2017-9-29 01:13 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 hanE 於 2017-9-29 11:04 AM 發表


港大師生正在集體自殘,今日牠們打倒何君又如何?港大出來的大家見識到了!都是眼盲心盲的垃圾!不可回收的廢物!
今日牠們打倒何君, 他日會來個更勁的人, 港大師生浪費光陰



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 iambigx3 於 2017-9-29 12:52 PM 發表
呢D新聞要推,推到班仆街無聲出。

好明顯, 港大搞亂的學生, 是有心令港大落後于美國人的制度, 但又選擇性地爭取過火的言論自由, 最霸道就是他們。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2017-9-29 08:28 AM 發表
中環High Tea——戴耀廷炒唔炒得?

        
中環High Tea - 黃麗君 2017-09-28  



立法會議員何君堯較早前大搞聯署,收集超過八萬個簽名,要求香港大學校委會,將港大法律學院副教授戴耀廷 ...
西方的標準就是寬己嚴人,自己對待示威者殘酷香港十倍,居然厚顏無恥批評香港執法暴力。 有位教授調侃德州風災是報應最終被革職。 意味西方同樣會以言懲罰並非完全言論自由。一樣是要遭到責罰。 香港理應與西方看齊,有任何暴力示威香港要好似美國出動防暴警察打得示威者頭破血流,而發動佔中者應好似佔領華爾的發起人判十三年監。 所以戴耀庭不只被炒還要監禁十三年。因為這就是西方的標準。



要炒都炒袁國強先啦



引用:
原帖由 赤村冬利 於 2017-9-29 01:43 PM 發表

西方的標準就是寬己嚴人,自己對待示威者殘酷香港十倍,居然厚顏無恥批評香港執法暴力。 有位教授調侃德州風災是報應最終被革職。 意味西方同樣會以言懲罰並非完全言論自由。一樣是要遭到責罰。 香港理應與西方看齊 ...
西方的標準永遠都只會選擇性地使用, 才會出了那麼多厚顏無恥, 批評香港執法暴力的人或媒體....
記得2008年四川大地震, 造成極大的傷亡數字, 美國女星莎朗使東調侃四川大地震是報應, 得到西方各界的認同, 因為那災區不是美國, 言猶在耳, 真有大災難臨到他們時, 就不許有人說成是報應。



引用:
原帖由 watergame 於 2017-9-29 02:10 PM 發表
要炒都炒袁國強先啦
7387607
他過去寛待黃絲帶, 都沒有炒佢, 如今揸正來做, 怎炒得落手? 鍚佢都黎唔切啦



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]