其實有冇人明點解港獨係不可討論？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 13,265
回覆: 151

列印

火燎森 VIP 帖子 7451 積分 5936 註冊 2008-4-3 發短消息加為好友	[政治討論] 其實有冇人明點解港獨係不可討論？ #1 發表於 2017-9-20 15:26 只看該作者大中小繁簡港獨當然不可行，但點解唔比討論？討論唔代表支持㗎，可以係反對，例如討論毒品的禍害香港人自己要有分析力，唔好人話乜就乜
UID 3093607 帖子 7451 精華 0 積分 5936 金幣 1169 閱讀權限 60 在線時間 7012 小時註冊 2008-4-3 最後登錄 2022-11-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(19) TOP

watergame

尊貴會員

帖子: 2714
積分: 2390
註冊: 2014-8-23

發短消息加為好友

發表於 2017-9-20 15:28

引用:

原帖由 火燎森 於 2017-9-20 03:26 PM 發表
港獨當然不可行，但點解唔比討論？
討論唔代表支持㗎，可以係反對，例如討論毒品的禍害
香港人自己要有分析力，唔好人話乜就乜

極權政府佢地話要有規範

權利1：

國會不得立法制定國教，或禁止自由的宗教活動；或限制言論自由或出版自由；或限制人民和平集會及向政府請願伸冤的權利。
解釋: 根據這條法例,(1)林鄭政府不能指戴耀庭等人煽動和平集會是違法,因為和平集會是children of god的人權且不應被限制。言論自由與和平集會自由是人權之首。(2)言論自由的解釋如下:

大法官在法院已解釋鼓吹分裂國家不是犯法:
蘋論：文明社會有鼓吹分裂國家的自由
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20080503/11062862
... 前美國大法官 William O. Douglas（1898-1980）曾就1951年美國最高法院判決 Eugene Dennis「組織共產黨、鼓吹以武力推翻美國政府」一案提出反對意見，他認為美國共產黨並沒有推翻政府和危害社會的能力，因此「鼓吹」不會造成「明顯、立即的危險」。而倘若把「鼓吹」當作劃分言論是否自由的標準，那就意味某一個言論有沒有自由不在於言論的內容是甚麼，而在於說話的人有甚麼意圖。意圖是摸不、看不見，難以證明的東西。因此，一旦走上了將「鼓吹」視為違法之路，就進入了一個十分危險的境地，「每個公民的自由都將受到危害」。 ...

[ 本帖最後由 watergame 於 2017-9-20 03:30 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

SOMA1963

VIP

帖子: 5974
積分: 5539
註冊: 2011-6-22

發短消息加為好友

發表於 2017-9-20 16:16

引用:

原帖由 火燎森 於 2017-9-20 03:26 PM 發表
港獨當然不可行，但點解唔比討論？
討論唔代表支持㗎，可以係反對，例如討論毒品的禍害
香港人自己要有分析力，唔好人話乜就乜

港獨不可行, 討論其實冇意義.

但掛"香港獨立"標語就唔係討論.

討論係希望揾出好地方, 對香港人有何益處. 討論當然有論點, 如獨立後阿爺會比每香港人一仟萬人民幣, 或獨立後人人可去天一國等.

好明顯掛"香港獨立"標語就唔係討論.

[ 本帖最後由 SOMA1963 於 2017-9-20 04:19 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

hkguy001

VIP

帖子: 4191
積分: 4159
註冊: 2014-11-29

發短消息加為好友

發表於 2017-9-20 16:22

引用:

原帖由 火燎森 於 2017-9-20 03:26 PM 發表
港獨當然不可行，但點解唔比討論？
討論唔代表支持㗎，可以係反對，例如討論毒品的禍害
香港人自己要有分析力，唔好人話乜就乜

你都識講 , 有不同派別人士才算"討論"

就像比武擂台 , 如不同派別不參加 , 就無法討論

沒有不同派別人士 , 或"有我講沒人講" 就是宣傳

鼓吹其他人作出行為 , 就是"煸動"

你確定現在爭議的是 "討論" 再發文也未遲

[ 本帖最後由 hkguy001 於 2017-9-20 04:27 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

火燎森

VIP

帖子: 7451
積分: 5936
註冊: 2008-4-3

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-9-20 18:07

[隱藏]

引用:

原帖由 hkguy001 於 2017-9-20 04:22 PM 發表

你都識講 , 有不同派別人士才算"討論"
就像比武擂台 , 如不同派別不參加 , 就無法討論

沒有不同派別人士 , 或"有我講沒人講" 就是宣傳
即是有多派別人士參與就可討論？
鼓吹其他人作出行為 , 就是"煸動"

你確定 ...

回覆引用被引用(1) TOP

火燎森	#6 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
火燎森 VIP 帖子 7451 積分 5936 註冊 2008-4-3	#6 樓主發表於 2017-9-20 18:10 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 3093607 帖子 7451 精華 0 積分 5936 金幣 1169 閱讀權限 60 在線時間 7012 小時註冊 2008-4-3 最後登錄 2022-11-16 查看詳細資料

hkguy001 VIP 帖子 4191 積分 4159 註冊 2014-11-29 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-9-20 20:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由火燎森於 2017-9-20 06:07 PM 發表好呀 , 你去大小磨刀洲獨立幾個禮拜先! 你得先再討論
UID 5534637 帖子 4191 精華 0 積分 4159 金幣 2431 閱讀權限 60 在線時間 4847 小時註冊 2014-11-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

dogdogchiV Silver Member 帖子 18998 積分 18209 註冊 2015-11-26 發短消息加為好友	#8 發表於 2017-9-20 22:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hkguy001 於 2017-9-20 08:04 PM 發表好呀 , 你去大小磨刀洲獨立幾個禮拜先! 你得先再討論黃屍獨立既意思係: 港共政權唔好管佢地但係又照顧晒佢地生活所需，生養死葬娶女神
UID 5793732 帖子 18998 精華 0 積分 18209 金幣 927 閱讀權限 70 在線時間 6198 小時註冊 2015-11-26 最後登錄 2024-4-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

skytra	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
skytra 凍結帳戶帖子 2513 積分 2266 註冊 2006-12-17	#9 發表於 2017-9-20 23:25 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1988545 帖子 2513 精華 0 積分 2266 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 2183 小時註冊 2006-12-17 最後登錄 2019-6-7 查看詳細資料

火燎森 VIP 帖子 7451 積分 5936 註冊 2008-4-3 發短消息加為好友	#10 樓主發表於 2017-9-20 23:45 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 skytra 於 2017-9-20 11:25 PM 發表個問題好簡單是人都知你啊媽是女人仲要不要再討論下你啊媽是不是女人有意義嗎你咁講即是唔應該有警訊，係人都知犯法唔啱
UID 3093607 帖子 7451 精華 0 積分 5936 金幣 1169 閱讀權限 60 在線時間 7012 小時註冊 2008-4-3 最後登錄 2022-11-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mk0010553312 VIP 帖子 10995 積分 8037 註冊 2005-4-27 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-9-21 00:07 只看該作者大中小繁簡我覺得港獨可以討論，唔可以宣傳，更唔可以煽動呢個觀點絕對冇錯班大學雞要唔要學辯論比賽正正經經討論下點解港獨冇可行性，點解港獨行為被某些香港人覺得係白痴我覺得會好好睇
UID 373290 帖子 10995 精華 0 積分 8037 金幣 68 閱讀權限 60 來自 22222222 在線時間 6150 小時註冊 2005-4-27 最後登錄 2022-1-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

stratum321 VIP 帖子 3517 積分 3644 註冊 2014-11-8 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-9-21 00:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 skytra 於 2017-9-20 11:25 PM 發表個問題好簡單是人都知你啊媽是女人仲要不要再討論下你啊媽是不是女人有意義嗎樓主的意思應該係，點解唔可以討論：你啊媽係咪生你個果女人
UID 5523931 帖子 3517 精華 0 積分 3644 金幣 165 閱讀權限 60 在線時間 1929 小時註冊 2014-11-8 最後登錄 2024-2-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

tetrazolium VIP 帖子 3840 積分 3748 註冊 2014-12-6 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-9-21 00:28 只看該作者大中小繁簡因為一討論，就帶出共獨，中共國1949年搞共獨，在中國之外搞出一個中共國，夾硬屈中國為台灣，用核武迫外國承認自己才是中國。但大家都知，其實搞港獨之人，是學搞共獨的人！
UID 5537611 帖子 3840 精華 0 積分 3748 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 891 小時註冊 2014-12-6 最後登錄 2021-8-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

潘盧小閒

VIP

帖子: 7126
積分: 6987
註冊: 2014-12-12

發短消息加為好友

#14

發表於 2017-9-21 00:51

人在社會中生活就必須要團結
有法律約不能有野蠻行為！

不能像森林中的飛禽走獸
一般享有無限自由！
(但亦可能隨時被吃掉)

社會上，任何自由(包括言論)
也不能毫無底線！

犯民

你可以學術為名合法討論如何
謀殺雙親、輪姦嬰兒、
虐待動物、玩弄傷殘、
謀財害命、打家劫舍....
甚至顛覆國家、搞港獨、搞得
像敘利亞烏克蘭..國破家亡！

但是
【公道自在人心】
人在做天在看

你們必遭報應！！！

[ 本帖最後由潘盧小閒於 2017-9-21 12:52 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

亂9咁ban人 Golden Member 帖子 33724 積分 32710 註冊 2015-12-22 發短消息加為好友	#15 發表於 2017-9-21 01:03 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由火燎森於 2017-9-20 06:10 PM 發表你究竟明唔撚明呀？咁宜家真係有人存心搞港獨嘛，討論港毒可以搵出鏟除佢地方法，咁唔通學校又要禁止討論毒品禍害？講都唔比講？討論毒品，係咪要掛橫額，貼滿民主牆？
UID 5808013 帖子 33724 精華 0 積分 32710 金幣 4785 閱讀權限 80 在線時間 9469 小時註冊 2015-12-22 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP