何君堯鼓吹殺死主張港獨學生沈祖堯噤若寒蟬死撚咗去邊？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,964
回覆: 36

列印

超靚仔17	#1 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
超靚仔17 凍結帳戶 (限制發言) 帖子 7054 積分 8679 註冊 2015-10-16	[政治討論] 何君堯鼓吹殺死主張港獨學生沈祖堯噤若寒蟬死撚咗去邊？ #1 發表於 2017-9-18 21:27 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5768047 帖子 7054 精華 0 積分 8679 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 3960 小時註冊 2015-10-16 最後登錄 2019-7-26 查看詳細資料版塊內已被禁言

csdenis 尊貴會員帖子 2838 積分 2835 註冊 2008-9-11 發短消息加為好友	#2 發表於 2017-9-18 21:33 只看該作者大中小繁簡嘩~人地學生哥仲係度撐緊"掛標語唔等於鼓吹港獨", 你就一野擺左人地上檯做"港獨學生"? 乜咁大整蠱呀?
UID 3371760 帖子 2838 精華 0 積分 2835 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 8526 小時註冊 2008-9-11 最後登錄 2020-1-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

HKSAR20170204 尊貴會員帖子 1655 積分 1540 註冊 2017-2-4 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-9-18 21:59 只看該作者大中小繁簡立法會議員何君堯律師有冇「喺公開場合鼓吹犯法行為」? https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170918/s00001/1505720468883 mobile_1.jpg (229.66 KB) 2017-9-18 21:59
UID 6061435 帖子 1655 精華 0 積分 1540 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 66 小時註冊 2017-2-4 最後登錄 2019-12-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

HKSAR20170204

尊貴會員

帖子: 1655
積分: 1540
註冊: 2017-2-4

發短消息加為好友

發表於 2017-9-18 22:44

引用:

原帖由 HKSAR20170204 於 2017-9-18 09:59 PM 發表
立法會議員何君堯律師有冇「喺公開場合鼓吹犯法行為」?

https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170918/s00001/1505720468883

回帶

低能自大狂何君堯律師輸到仆街無撚用！

https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170527/s00002/1495821281699

角逐律師會理事何君堯包尾落選 - 20170527 - 港聞

回覆引用被引用(1) TOP

泛民之星陳盲刎 Silver Member 帖子 17272 積分 16293 註冊 2015-10-5 發短消息加為好友	#5 發表於 2017-9-18 23:00 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 湯渣只識英文，唔識中文。殺無赦原意是指對干犯了嚴重罪行的罪犯執行死刑，不可赦免，是司法行為。叛逆是嚴重普通法罪行，何要求對干犯此罪者行死刑，只是要求司法機構對犯罪者重判，並不構成犯罪。
UID 5759972 帖子 17272 精華 0 積分 16293 金幣 3739 閱讀權限 70 在線時間 9843 小時註冊 2015-10-5 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

可怕教主羊屍旗二星級會員帖子 430 積分 493 註冊 2009-7-20 發短消息加為好友	#6 發表於 2017-9-18 23:42 只看該作者大中小繁簡要捉佢出嚟表吓態
UID 3801747 帖子 430 精華 0 積分 493 金幣 40 閱讀權限 30 在線時間 93 小時註冊 2009-7-20 最後登錄 2023-11-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Barocc0122073 VIP 帖子 5258 積分 4758 註冊 2013-10-30 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-9-19 00:03 只看該作者大中小繁簡何君堯,擁躉真係擦爆FB....好野.. 香港四大毒源, 教屍,毒媒,社工,,毒律師... [color=rgb(139,0,0)]https://www.facebook.com/JuniusHoKwanYiu/videos/1500398426719674/
UID 5294611 帖子 5258 精華 0 積分 4758 金幣 3012 閱讀權限 60 在線時間 5040 小時註冊 2013-10-30 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Alanleeds243

VIP

帖子: 6400
積分: 6621
註冊: 2007-9-18

發短消息加為好友

發表於 2017-9-19 00:26

引用:

原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2017-9-18 11:00 PM 發表
湯渣只識英文，唔識中文。
殺無赦原意是指對干犯了嚴重罪行的罪犯執行死刑，不可赦免，是司法行為。
叛逆是嚴重普通法罪行，何要求對干犯此罪者行死刑，只是要求司法機構對犯罪者重判，並不構成犯罪。

說得對, 港獨學生最驚阿爺出手引用國安法, 拉班搞港獨學生.

回覆引用 TOP

HKSAR20170204

尊貴會員

帖子: 1655
積分: 1540
註冊: 2017-2-4

發短消息加為好友

發表於 2017-9-19 01:28

引用:

原帖由 HKSAR20170204 於 2017-9-18 09:59 PM 發表
立法會議員何君堯律師有冇「喺公開場合鼓吹犯法行為」?

https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170918/s00001/1505720468883

事態最新發展係連湯家驊資深大律師都行出嚟話立法會議員何君堯律師可能觸犯公安條例最高可被判罰兩年即時監禁。何君堯律師會唔會認罪認衰或者喪失立法會議席呢?

https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170918/s00001/1505718615319

何君堯指搞港獨者殺無赦 22民主派議員譴責冷血涉違法促律政司行動

回覆引用被引用(2) TOP

iambigx3	#10 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
iambigx3 VIP (限制發言) 帖子 5105 積分 4353 註冊 2016-12-18	#10 發表於 2017-9-19 02:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6037911 帖子 5105 精華 0 積分 4353 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2113 小時註冊 2016-12-18 最後登錄 2019-9-14 查看詳細資料版塊內已被禁言

泉船 Golden Member 帖子 16840 積分 21031 註冊 2010-1-7 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-9-19 04:38 只看該作者大中小繁簡他的言論過份了。 [ 本帖最後由泉船於 2017-9-19 04:39 AM 編輯 ]
UID 4009762 帖子 16840 精華 1 積分 21031 金幣 10016 閱讀權限 80 來自火星在線時間 10988 小時註冊 2010-1-7 最後登錄 2024-4-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

HKSAR20170204

尊貴會員

帖子: 1655
積分: 1540
註冊: 2017-2-4

發短消息加為好友

#12

發表於 2017-9-19 06:46

引用:

原帖由 HKSAR20170204 於 2017-9-19 01:28 AM 發表

事態最新發展係連湯家驊資深大律師都行出嚟話立法會議員何君堯律師可能觸犯公安條例最高可被判罰兩年即時監禁。何君堯律師會唔會認罪認衰或者喪失立法會議席呢?

https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_ ...

何君堯應知分寸「殺無赦」必須譴責

剛過去的周日，何君堯在添馬公園發起「反港獨、反冷血、反偽學吶喊大會」，聲稱收集到8萬個簽名，要求港大開除法律系副教授戴耀廷，同時要向「港獨」說不。台上屏山鄉事委員會主席曾樹和聲言「港獨」提倡者該「殺」，有鼓吹暴力仇恨之嫌，何君堯身為集會發起人，理應負起責任，即時勸止。可是何君堯不僅沒有呼籲演講者冷靜，反而即時和應說「無赦」，推波助瀾，火上加油，絕非一名立法會議員應有的行徑。

言論自由有法律和道德底線，任何人都不應該踰越，不管背後政治信念動機為何，都必須一視同仁，以同一把尺看待。何君堯貴為立法會議員，更應自重，即使「港獨」屬大是大非議題，也不代表可以信口雌黃。若說大學校園有人張貼侮辱蔡若蓮標語，是仇恨蒙蔽了理智，公開高呼「殺無赦」本質上也不見得有何分別，同樣應該予以強烈譴責。

《公安條例》規定，任何人於公眾集會以侮辱言辭激發民眾情緒，擾亂公眾秩序，鼓吹暴力殺人或傷害他人身體，均屬違法，可判監禁，何君堯身為律師，應該不至於忽視。然而令人驚訝的是，事後何君堯仍為失言辯護，聲稱「殺無赦」是「嫉惡如仇」，又揚言「殺」的意思是「我們不要愛他」、「煞停他」、「殺豬殺狗」不涉刑事，云云。誠然，以法律觀點而論，片言隻字不能抽空理解，必須觀看背景和前文後理，言論是否涉及刑事恐嚇或觸犯法例，只能依照法庭準則處理；不過從道德角度而言，「殺無赦」明顯過了火位。此「殺」不同彼「煞」，所謂「煞停」之說很難令一般市民信服。

何君堯否認當日發言太過情緒化，強調是「真情表達」，意味「殺無赦」並非一時衝動失言。他一邊認為批評者不應「斷章取義」，另一邊又強調當時自己只說了「無赦」二字，予人觀感是玩弄文字遊戲「捉字蝨」。市民不會輕易接受任何人鑽空子詭辯。

守住政治道德底線勿讓香港沉淪墮落

「港獨」違反一國兩制和《基本法》，看不到有實現的政治可能，只會破壞特區與中央互信，將香港推向深淵。反對「港獨」應該立場鮮明，惟不應失去文明理性和應有分寸；發表煽動仇恨言論只會因文害義，搬石頭砸自己的腳。「殺豬殺狗」是侮辱言論，將「殺無赦」形容為「嫉惡如仇」，企圖為極端言論冠上「道德」光環，實際只是美化仇恨暴力言論；把反對「港獨」與戰爭畫上等號，揚言「戰爭裏面殺敵人有什麼問題」，更是唯恐天下不亂，比喻不倫不類。

任何人都不應因為政治意見對立，隨意侮辱別人，煽動暴力更是公然挑戰多元文明社會。近年「煽動式民粹主義」（Demagogic Populism）在歐美興起，一些政治人物利用社會上部分人的憤怒和不滿，煽動暴力仇恨，凝聚支持力量，挾「民意」自重，而非嘗試理性解決問題，這種民粹政治只會助長激進主義和暴力衝突，為禍無窮。過去數年香港政治鬥爭激烈，二元對立鮮明，煽動式民粹主義也逐漸抬頭，不同陣營當中都有小撮人走向極端，為求實現政治目標，弄虛作假，操作仇恨憤怒，「你做初一我做十五」成為行事無底線的托辭。這股歪風蔓延下去，只會令香港沉淪墮落，失去理智，社會各界必須高度警惕，守住政治道德底線。

https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170919/s00003/1505758149485

回覆引用被引用(2) TOP

eta2892a2 榮譽會員帖子 12915 積分 14557 註冊 2011-1-6 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-9-19 07:01 只看該作者大中小繁簡作為一個律師、作為一個議員無論法律智識同政治敏感度都偏低
UID 4397885 帖子 12915 精華 1 積分 14557 金幣 507 閱讀權限 89 在線時間 2928 小時註冊 2011-1-6 最後登錄 2024-2-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

明亮的晨星

Golden Member

帖子: 23506
積分: 23500
註冊: 2007-3-17

發短消息加為好友

#14

發表於 2017-9-19 09:42

引用:

原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2017-9-18 11:00 PM 發表
湯渣只識英文，唔識中文。
殺無赦原意是指對干犯了嚴重罪行的罪犯執行死刑，不可赦免，是司法行為。
叛逆是嚴重普通法罪行，何要求對干犯此罪者行死刑，只是要求司法機構對犯罪者重判，並不構成犯罪。

分裂國家既人，根據中國刑法，最高可判死刑

何只係要求國家不可輕判此等罪犯

樓主將學生貼上「港獨標簽」，陷學生於不義。各大學生會已聲明反對港獨

回覆引用 TOP

turtlebeach 高級會員帖子 756 積分 689 註冊 2014-1-24 發短消息加為好友	#15 發表於 2017-9-19 10:24 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 老細話『邊個係公司搞事，殺無赦』。唔通可以告老細殺人?
UID 5341846 帖子 756 精華 0 積分 689 金幣 330 閱讀權限 40 在線時間 1155 小時註冊 2014-1-24 最後登錄 2022-4-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP