• 瀏覽: 2,449
  • 回覆: 31
+2
有人指大學當局移除校內出現的,寫有「香港獨立」的標語,是打壓學生的言論自由,甚至是打壓學術自由。

掛標語分明與學術無關。要進行學術活動,得透過觀察、思考、研討、辯論,闡述來進行,從沒聽過掛標語也可以有助於學術研究。

至於言論自由也不是完全無條件的。我先不引用人訂立的法律去說明這個問題。因為,人訂出來的法律,年輕人可以不認同,可以視為惡法,可以選擇違法達義。我用一些人人都可以理解的處境,去說明言論自由不是絕對的。

我們在電影裡常看到這樣的場景,母親用手捂住孩子的嘴巴,不讓孩子發聲,因為附近有掠食動物,或正式在搜捕他們的壞人。在這種情況下,不要說發言,連發聲也不可以。

有人可能會說,這個比喻不恰當,發聲有別於發言。但為了避免危險而不應發言的情況是大量存在的。若果一個人的發言只會帶來他個人的危險,他還可以自行選擇;但若果他的言行還可以帶來其他人的禍害,其他人就可以制止他。
早前,西方有些傳媒曾為了展示言論自由,常喜歡拿伊斯蘭的教義諷刺一番,但最近好像再沒有見他們這樣做了。因為即使他們自己有膽去冒險,政府也會勸止他們,以免觸怒伊斯蘭恐怖分子,替社會上的其他人也帶來危險。在殖民地年代,港英政府亦經常為了這種考慮,對民間的某些言論進行限制。由此可見,世上並不會因為有言論自由這種概念,就變得無論說甚麼都不會有後果,尤其是在為社會的事情發言的時候,我們更加要審慎,以免禍從口出,殃及他人。

獨立問題在任何地方都是一個敏感問題。人類歷史上很多慘烈的戰爭,都是與統獨問題有關。美國的南北戰爭,造成近百萬人傷亡,表面上是為了解放黑奴,實際上是為了阻止南方獨立。英國為了制止北愛爾蘭獨立,就不惜出動特務,去到其他國家暗殺主張北愛獨立的北愛爾蘭共和軍的領袖。

我相信,在南北戰爭期間,美國北方的大學,一定不容有學生在校內懸掛主張南方獨立的橫額,而校方與學生會亦不會邀請主張南方獨立的人來學校進行學術交流。我認識一個現生活在英國的庫爾德族人,他就是因為在土耳其與同學講了一些庫爾德族應有權獨立的說話,差點被其他同學打死,學校不但沒有處罰那些打他的同學,反把他開除學籍。

由此可見,一涉及統獨問題,人類就會不理性,就會不惜以性命為代價。因為這涉及國家民族的利益,人類基因內的種族意志會壓倒個人的理性,並主導人的行為。香港的年輕人沒有這方面的經驗,又缺乏歷史知識,誤以為有言論自由就說甚麼都可以。現實是搞獨立是足以致命的,除了影響他們自己的人生外,還會影響社會上其他人的福祉。在這麼重大的問題上,他們不應該率性而為,也應該尊重其他人的意願,以及考慮到社會整體要付出的代價。

黃C臭港仔搞港獨, 有冇理過其他香港人的身家性命?


英國為了制止北愛爾蘭獨立,就不惜出動特務,去到其他國家暗殺主張北愛獨立的北愛爾蘭共和軍的領袖。

[ 本帖最後由 kingchan75 於 2017-9-20 09:17 AM 編輯 ]



西方民主選舉根本就是一種黨爭!  
黨爭誤國:(最佳事範:台灣,四小龍變四小蟲)
政客結黨營私,利用選票上位弄權,然後大貪特貪,苦的是平民百姓,傷的是國家,導致一年差過一年,慢慢導致覆亡!
問題是:
無膽去做的一樣東西
討論來做乜 ?



引用:
原帖由 vanga 於 2017-9-18 09:33 AM 發表
問題是:
無膽去做的一樣東西
討論來做乜 ?
你又知他們無膽去做? 而不是無能力去做??



夜麻麻,偷偷摸摸去懸掛橫額,
事後沒有人夠膽認是物主,
已經表明懸掛者能力的上限了!



[隱藏]
引用:
原帖由 kingchan75 於 2017-9-18 09:36 AM 發表


你又知他們無膽去做? 而不是無能力去做??
哈哈 ....
能力點會無 ?
當年秋瑾, 弱質女流而矣
識功夫 ? no
刀槍不入 ? no
家財萬貫 ? no
為什麼不斷起事造反 ... 有理想, 有膽識 ... 囉

現在的 ?
有口號
有手有腳
哈哈 ....
為何只講不做 ?
不是無膽, 是什麼 ?



再講丫 ... 膽識亦是整體能力的一個元素呀


所以我都好想 香港法律第二, WC搞獨立第一時間被消滅

香港搞港獨就無能用既畜生,嘛都係靠主一國兩制保護先敢繫到狗吠



屌你地班死垃垃, 連反對831都唔敢去圍解放軍營,繫到搞香港人
WC就係反民主反人權既一班暴民畜生
引用:
原帖由 kingchan75 於 2017-9-18 09:36 AM 發表


你又知他們無膽去做? 而不是無能力去做??



班黃屍利用基本法第二十七條對言論自由的保護,將其無限放大,企圖凌駕基本法 第一條:香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
班黃屍所做成的公眾滋擾 (雖然未必有實質行動 - 無膽又無能) 令人煩厭。



[隱藏]
引用:
原帖由 vanga 於 2017-9-18 11:00 AM 發表


哈哈 ....
能力點會無 ?
當年秋瑾, 弱質女流而矣
識功夫 ? no
刀槍不入 ? no
家財萬貫 ? no
為什麼不斷起事造反 ... 有理想, 有膽識 ... 囉

現在的 ?
有口號
有手有腳
哈哈 ....
為何只講不做 ?
...
應該是冇膽也無能力, 雙冇人士!!!



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2017-9-18 11:06 AM 發表
屌你地班死垃垃, 連反對831都唔敢去圍解放軍營,繫到搞香港人
WC就係反民主反人權既一班暴民畜生
咁又係呀,831,白皮書都係呀爺搞出黎,應該直接去圍解放軍營,中聯辦,再唔係就踩過羅湖橋操上去內地就義,咁就真係叫無畏無懼啦,依家剩係識蝦港府.



引用:
原帖由 vanga 於 2017-9-18 09:33 AM 發表
問題是:
無膽去做的一樣東西
討論來做乜 ?
問題不在這裡, 耐是只要一路有這種事情發生, 就有人一可以繼續收美元.
所以那班人要盡力維持這種事情一直發生下去.



引用:
原帖由 kingchan75 於 2017-9-18 11:13 AM 發表


應該是冇膽也無能力, 雙冇人士!!!
可能根本無意添



引用:
原帖由 tcell 於 2017-9-18 11:38 AM 發表



問題不在這裡, 耐是只要一路有這種事情發生, 就有人一可以繼續收美元.
所以那班人要盡力維持這種事情一直發生下去.
遇著呢 d 反對派 , 共產黨真幸福



[隱藏]
引用:
原帖由 vanga 於 2017-9-18 09:33 AM 發表
問題是:
無膽去做的一樣東西
討論來做乜 ?
自己無膽做,咪叫無腦嗰啲做囉,松泰都話大眾係白痴啦!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]