有人覺得"法"即法律係由當區人民所賦予政府既權力，基本法賦予香港人既基本人權，所以有人會覺得既然有"權"即係有"法"，但遺漏左一點，就係隱藏住既大原則，就係以個人權利不剝削他人權利，加上社會傳統同文化所構成嘅一個基本框架。
舉列
一個商場每層都有女廁，每兩層先有一個男廁，每個人都有集會自由，係咪代表一班男人可以隨時進人女性更衣室入面集會抗議？
當一班男人進人女更衣室之後，呢班男人亦我封住個女更衣室，係咪代表呢班男人並無剝削女士入去更衣既權利？
其實根據香港法例，係無一條直接指男性進入女性更衣室係違法既法例。但如果呢班男人都比警察拘捕左之後，班警察係咪又剝削左班男人既集會自去年呢？
問題出現！
警察所執行既法例正正就係廣大市民口中既公權力，不論班男人既集會理由如何正確同有力，警察都會執法，原因係集會自由的確係存在，但係但你行使你個人本身應有權利時，導致他人權利被剝奪或者削減，呢個時間就會有一班中立既人行出來保持雙方既權利平衡。
所以其實要留意既並不是"法"從何來，而是"權"有多大。
/https://img.youtube.com/vi/OClq0jY9Q2s/0.jpg)
