VIP
原帖由 Classico 於 2017-8-18 09:40 PM 發表 三權分立很重要,試想球員,球証,同旁証都係同一陣線會如何? 7227756
Golden Member
原帖由 behappy1997 於 2017-8-18 10:21 PM 發表 美國有三權分立嗎?美國嘅最高大法官係由總統任命。點樣三權分立呀!呃傻仔就得。
原帖由 cortet 於 2017-8-18 10:26 PM 發表 美國是全球最典型的三權分立國家。 雖然最高大法官係由總統任命,但總統無權干預司法。
原帖由 behappy1997 於 2017-8-18 10:32 PM 發表 是的,不過總統可以把最高大法官撤職重新任命。 你估美國總統憑什麼依據任命最高大法官呢?人品好嗎?公正嗎?正義嗎?當然是能夠配合自己嘅人啦! 所以你說典型,就是說最典型的三權分立都不是完全三權分立 ...
原帖由 cortet 於 2017-8-18 10:41 PM 發表 錯! 依據美國憲法第二條規定,總統提名最高法院法官,經參議院之咨議及同意任命之。因此,如同首席大法官一般,其他最高法院大法官也是由美國總統提名,並經美國參議院多數表決同意後任命。 關於最高法院 ...
尊貴會員
原帖由 behappy1997 於 2017-8-18 10:46 PM 發表 你啱。 但係美國總統任命大法官就已經代表總統權力的影子延伸到司法系統。這個毋容置疑的。
原帖由 Classico 於 2017-8-18 11:35 PM 發表 但總統係人民選
Silver Member
原帖由 behappy1997 於 2017-8-18 11:42 PM 發表 說三權分立就是分立。總統是人民選的,那為什麼最高大法官不是人民一人一票選?當然你可以說這是人民投票的延伸,那就不是真的三權分立。法律就是法律,其中應該沒有任何總統或者代理人說話的餘地。 明顯,總統的 ...
原帖由 廿一比一 於 2017-8-18 11:52 PM 發表 現任美國九名大法官中,只有一名是川普任命的,最老一名的是雷根任命的。