可唔可以唔好成日搬個信仰出來就當自己好正義？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

時政文化討論

可唔可以唔好成日搬個信仰出來就當自己好正義？

‹上一主題下一主題›

400 12 3 4 5 ››... 27

新帖回覆

瀏覽: 36,795
回覆: 399
追帖: 10
分享: 33

+21

列印

Marcus.E

尊貴會員

帖子: 1402
積分: 1419
註冊: 2017-6-5

發短消息加為好友

[其他] 可唔可以唔好成日搬個信仰出來就當自己好正義？

#1

發表於 2017-8-18 12:29

恕我愚昧

我知道咩叫政教分離、政教合一，亦明白時下為何要將信仰核心價值注入社會、法律、政治...
信仰道德應該高於一切地上既事，我真係明，我都係返教會大。

但我只係想講
唔係你自己把口話 -
'我行緊公義，我好緊憐憫，我好謙卑，我非暴力，我係為左社會、香港、國家....'
就等於你真係行左公義、非暴力。

You can never be your own judge!
你今日生活係呢個世界，法官話你犯左法，就要接受後果。End of story!
就算佢係秋後算帳，就算佢係再加刑罰，又如何？邊個叫你一開始做犯法既事？

一邊話要挑戰法律彰顯公義，一邊要法律保障你既權益？係咩邏輯？

係！你可以話個政治體制唔公平，唔夠完善。你可以發聲、投訴、甚至遊行。從正途申請的話，係香港日日遊行鬧政府都唔會有人拉你！

法律既目的，唔係為左彰顯某一個宗教既公義，而係要係眾多唔同價值觀地下，設立底線，令大家既權益受到公平既保障。

法律既公義，同信仰既公義，可以好唔同。唔可以混為一談。

老闆唔加人工卻自己買靚車。作為員工，見到掃地嬸嬸唔夠錢食飯，我係咪可以霸佔佢屋企、佢停車場、畫花佢架車？
同你班人衝入去立法會/XX廣場，整傷D保安，打爛人地既嘢，有咩分別？

批判性思考，唔係批判別人，而係批判自己既想法。做嘢亦唔係一味靠衝，心口掛個勇字，口裡說著無限既真理，就有用。

[ 本帖最後由 Marcus.E 於 2017-8-18 12:33 PM 編輯 ]

#立法會

回覆引用被引用(47) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#2

發表於 2017-8-18 13:27

引用:

原帖由 Marcus.E 於 2017-8-18 12:29 PM 發表
恕我愚昧

我知道咩叫政教分離、政教合一，亦明白時下為何要將信仰核心價值注入社會、法律、政治...
信仰道德應該高於一切地上既事，我真係明，我都係返教會大。

但我只係想講
唔係你自己把口話 -
'我行緊公義，我 ...

關於你提及這些人犯法可能出於制度不公，我有一點意見。

權利義務，一體兩面。當這些人慷慨激昂地爭取一國兩制中，“兩制”下的普選權，那“一國”下的義務(如國民教育、廿三條立法)，他們又承擔過嗎？

過去十餘年中，只看到反對派極力抵擋一國義務，兩制權利卻是非公民提名不妥協。請問那個中央是儍瓜會接受這種只取不予的deal? 在香港沒有承擔一國義務下，中央還送出“袋住先”大禮，反對派還挑三撿四說中央背棄承諾，那才叫“不公”呢！

回覆引用被引用(6) TOP

Marcus.E

尊貴會員

帖子: 1402
積分: 1419
註冊: 2017-6-5

發短消息加為好友

#3

樓主發表於 2017-8-18 13:42

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-8-18 01:27 PM 發表

關於你提及這些人犯法可能出於制度不公，我有一點意見。

權利義務，一體兩面。當這些人慷慨激昂地爭取一國兩制中，“兩制”下的普選權，那“一國”下的義務(如國民教育、廿三條立法)，他們又承擔過嗎？

過去十餘 ...

嗨多謝你回我
某程度上我同意，特別是關於權利義務。

回覆引用被引用(1) TOP

cortet

VIP

帖子: 3988
積分: 4001
註冊: 2016-8-26

發短消息加為好友

#4

發表於 2017-8-18 14:31

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-8-18 01:27 PM 發表
關於你提及這些人犯法可能出於制度不公，我有一點意見。

權利義務，一體兩面。當這些人慷慨激昂地爭取一國兩制中，“兩制”下的普選權，那“一國”下的義務(如國民教育、廿三條立法)，他們又承擔過嗎？

過去十餘年中，只看到反對派極力抵擋一國義務，兩制權利卻是非公民提名不妥協。請問那個中央是儍瓜會接受這種只取不予的deal? 在香港沒有承擔一國義務下，中央還送出“袋住先”大禮，反對派還挑三撿四說中央背棄承諾，那才叫“不公”呢！

講得非常好！

回覆引用 TOP

cortet

VIP

帖子: 3988
積分: 4001
註冊: 2016-8-26

發短消息加為好友

#5

發表於 2017-8-18 14:33

[隱藏]

引用:

原帖由 Marcus.E 於 2017-8-18 12:29 PM 發表
恕我愚昧

我知道咩叫政教分離、政教合一，亦明白時下為何要將信仰核心價值注入社會、法律、政治...
信仰道德應該高於一切地上既事，我真係明，我都係返教會大。

但我只係想講
唔係你自己把口話 -
'我行緊公義，我 ...

信仰 >>> 宗教 >>> 邪教

中國在 1960's 也曾上演過一場類似的鬧劇。

回覆引用被引用(3) TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#6

發表於 2017-8-18 14:36

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-8-18 01:27 PM 發表

關於你提及這些人犯法可能出於制度不公，我有一點意見。

權利義務，一體兩面。當這些人慷慨激昂地爭取一國兩制中，“兩制”下的普選權，那“一國”下的義務(如國民教育、廿三條立法)，他們又承擔過嗎？

過去十餘 ...

所謂一國義務，咪又係中共陰點嘅三個特狗唔做嘢。

香港人有選擇咩？

回覆引用被引用(15) TOP

cortet VIP 帖子 3988 積分 4001 註冊 2016-8-26 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-8-18 14:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-8-18 02:36 PM 發表所謂一國義務，咪又係中共陰點嘅三個特狗唔做嘢。香港人有選擇咩？為何港英時代香港人無選擇權？鄭松泰名言：大眾選民皆白痴。
UID 5970219 帖子 3988 精華 0 積分 4001 金幣 1932 閱讀權限 60 在線時間 7714 小時註冊 2016-8-26 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#8

發表於 2017-8-18 15:11

引用:

原帖由 caledis 於 2017-8-18 02:36 PM 發表

所謂一國義務，咪又係中共陰點嘅三個特狗唔做嘢。

香港人有選擇咩？

2O15年3月31日萍果日報

二十三條與普選死局

“二十三條及普選的死局是因兩者不能有先後，因此要破局，就把它們同步實行好了。我的建議是二十三條立法與普選特首同步草擬、辯論及執行。” - 戴耀廷
*******************
佔中過后戴都鬼拍后尾枕承認沒一國義務(廿三條)便沒有兩制權利(普選)。即是說不先解這個局便發動的佔領行動，戴心知肚明是出師無名，中央港府也絕不會予取以求的。

明知是個死局都藉口“違法達義”推年青人們去以身試法，令今天眾多人坐牢，不錯這些背后黑手還能怪誰？

回覆引用 TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#9

發表於 2017-8-18 15:19

引用:

原帖由 Marcus.E 於 2017-8-18 01:42 PM 發表

嗨多謝你回我
某程度上我同意，特別是關於權利義務。

不謝。老共一直對教會控制得這麼嚴，看看下面每天都號稱在“行公義、好憐憫”的名單，香港已搞到天翻覆地了，內地當然要更小心了。
***********
天主教/基督教人才濟濟, 天天見報.
今日登場: 黃之鋒、林子健

香港天主/基督徒只有37萬多及48萬多, 不比佛教/道教的過百萬及逾百萬, 但無疑他們的聲音及影響力更大
************************************

陳雲 - 基督徒，熱血時報工2016-1-24專欄<香港偽福音書>“二十年前，我(陳雲)在基督教會…“
黎智英 - 羅馬天主教
黃之鋒 - 基督徒
涂謹申 - 基督徒
譚得志 - 基督教
戴耀廷 - 基督徒
朱耀明 - 牧師
陳健民 - 已受洗, 但"我也不會叫自己做基督徒" - 按教會智囊第65-66期和平佔中陳健民專訪
李卓人 - 基督徒
何秀蘭 - 基督徒
梁家傑 - 天主教
李柱銘 - 羅馬天主教
陳日君 - 天主教會樞機
陳方安生 - 天主教
余若薇 - 天主教
陳淑莊 - 天主教
袁彌明 - 基督徒
毛孟靜 - 基督徒
許仕仁- 天主教
郭炳江- 基督教
曾蔭權 - 天主教
張達明 - 基督教
黃碧雲 - 基督教
莫乃光 - 基督教
黃毓民 - 基督教
馮檢基 - 基督教
陳文敏 - 天主教
郭榮鏗 - 基督教
陶君行 - 天主教
陳偉業 - 基督教
譚香文 - 基督教
岑倚蘭 - 基督教

回覆引用被引用(9) TOP

Doraemonlam

VIP

帖子: 5747
積分: 5538
註冊: 2006-11-22

發短消息加為好友

#10

發表於 2017-8-18 15:29

[隱藏]

引用:

原帖由 Marcus.E 於 2017-8-18 12:29 PM 發表
恕我愚昧

我知道咩叫政教分離、政教合一，亦明白時下為何要將信仰核心價值注入社會、法律、政治...
信仰道德應該高於一切地上既事，我真係明，我都係返教會大。

但我只係想講
唔係你自己把口話 -
'我行緊公義，我 ...

信仰道德? 信仰有條毛道德。
希特勒都係基督徒, 到死都無被教庭驅逐出教, 道德呢?

道德係教人分對錯, 無論其他人講咩; 宗教就相反, 無論係對係錯, 教徒只會跟人做。

回覆引用被引用(1) TOP

Marcus.E 尊貴會員帖子 1402 積分 1419 註冊 2017-6-5 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2017-8-18 15:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-8-18 02:36 PM 發表所謂一國義務，咪又係中共陰點嘅三個特狗唔做嘢。香港人有選擇咩？本來你今年有得揀不過被否決左連班建制嗰一下都白癡左都唔知要班議員來做乜
UID 6122074 帖子 1402 精華 0 積分 1419 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 344 小時註冊 2017-6-5 最後登錄 2018-1-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-8-18 15:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Marcus.E 於 2017-8-18 03:32 PM 發表本來你今年有得揀不過被否決左連班建制嗰一下都白癡左都唔知要班議員來做乜 831咁嘅爛方案都有人盲撐。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(8) TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#13 發表於 2017-8-18 15:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 cortet 於 2017-8-18 02:56 PM 發表為何港英時代香港人無選擇權？鄭松泰名言：大眾選民皆白痴。港英時代點都好，唔係中共造假違反自己寫嘅基本法嘅藉口。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(7) TOP

Marcus.E

尊貴會員

帖子: 1402
積分: 1419
註冊: 2017-6-5

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2017-8-18 15:43

引用:

原帖由 caledis 於 2017-8-18 03:34 PM 發表

831咁嘅爛方案都有人盲撐。

其實
爛唔爛我覺得可以討論
只係無人去認真地傾

講真
反對派一日到黑只係話方案唔好
係從感官出發去判定中央會干預
(雖然我都覺得會)

但從來無用專業既方式去討論
和提出解決方案

其實林鄭放晒水
叫大家集中係提名委員會既組成上討論
其實即係話
本來有機會擴大/改變提名委員會既組成
去令方案比較容易接受

呢個世界
好多野唔係就一步到位
唔可以話一係唔做一係就要做盡
世界係複雜的
有時亦需要等一個方案行左
比人睇到 '真係唔work wor'
再作改善

回覆引用被引用(2) TOP

Marcus.E

尊貴會員

帖子: 1402
積分: 1419
註冊: 2017-6-5

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2017-8-18 15:51

[隱藏]

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-8-18 03:19 PM 發表

不謝。老共一直對教會控制得這麼嚴，看看下面每天都號稱在“行公義、好憐憫”的名單，香港已搞到天翻覆地了，內地當然要更小心了。
***********
天主教/基督教人才濟濟, 天天見報.
今日登場: 黃之鋒、林子健

香港 ...

我唔係來反對宗教
我自己都係教會大

我只係覺得
無需要亦唔應該
隨隨便便拿信仰來做犯法既藉口

大家有問題
可以拿出來傾
運用大家既知識、能力，去解決問題
認真地 technically 解決問題

回覆引用被引用(2) TOP

主題標籤 #立法會

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

400 12 3 4 5 ››... 27

鍵盤翻頁
左右

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

日日新聞 - 旅遊

陳坤突然官宣：已經過了25年，是時候公開關係，周迅上熱搜

張柏芝與陳冠希的陳年往事，3000張艷照門讓多少女明星打臉

因果不虛，天道公平，一代武星李連杰終為自己的背信棄義付出代價

香港這一夜，人情冷暖、江湖地位，在樑朝偉身上體現得淋漓盡致

谷愛凌罕見穿著火辣！與馬斯克談笑風生，世界首富和她合影都緊張

41歲金莎終於放棄「扮嫩」，中年扮相氣質驚艷，演技不輸劉琳原版

陳凱琳上演變裝秀——我是天然的衣架

時政文化討論

在加「黃友」申永居兩頭不到岸示威促官員加鞭你急佢唔急

"前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的?

黎智英入獄1000日的隨想

本地學士內地人讀納稅人埋單。。

人類錯的很離譜不知道人30歲之前無法鑒別誰是天才

黃麗君 - 官商民都要求變求新 | 中環High Tea

盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。