• 瀏覽: 5,610
  • 回覆: 16
  • 追帖: 1
+4
引用:
原帖由 白居二 於 2017-8-15 03:58 PM 發表
今次件事咪係證明咗政府有幾垃圾囉,人哋申請成四年一個答覆都唔俾人,最後都係要玩大咗先肯做嘢
政府唔係無能,係唔敢開先倒。
當政府真係租個位畀佢放,咁即係其他位疊/其他人都可以申請啦,如果個個都申請,通街放滿呢啲箱,後果如何?
如果呢間得,第二區又點衡量得唔得?
呢區司機會熱,其他區唔熱?
點解巴士公司有特權可以租屋仔位,咁小巴呢?的士呢?邊個可以優先?
引伸既問題可能好複雜,好多好麻煩。

以上係一個c9既愚見



垃圾政府同差佬應做唔做,平時又唔做野,蝦啲巴士司機又咁快手,要趕既去旺角趕嗰班小巴呀!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]