• 瀏覽: 1,581
  • 回覆: 16
社民連梁國雄(長毛)、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎被取消立法會議員資格,立法會行政管理委員會將外聘資深大律師研究是否向



社民連梁國雄(長毛)、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎被取消立法會議員資格,立法會行政管理委員會將外聘資深大律師研究是否向4人追討薪津,立法會主席梁君彥早前亦指外國都有相關案例,似乎很大機會向4人追討薪津。不過,因為議員資格覆核案敗訴而承擔龐大官司費的長毛等人,今日(9日)就表明首先輸官司的是梁君彥,故拒絕退還薪津,還指行管會應該先追梁君彥。由於立法會主席同時兼任行管會主席,莫非梁君彥要追自己債?

長毛等4人在議員資格司法覆核案敗訴,面對龐大律師費用,另一邊廂,社會上亦很關注他們是否如同樣被取消立法會議員資格的青年新政游蕙禎、梁頌恆一樣,要向立法會還款。未知是否經濟負擔逼到埋身,長毛、劉小麗及姚松炎今日就聯同多名民主派議員召開記者會,表明拒絕還款立場,還把責任卸落梁君彥身上。而羅冠聰就因為衝擊公民廣場案而要上庭,未有出席。

長毛稱,他們被取消議員資格前一直都履行議員職務,用津貼聘請的助理都是為香港人服務,法庭判梁君彥監誓無效,官司「第一個輸嘅係梁君彥」,認為行管會應該先追究失職及監誓錯誤的梁君彥。而他們已因為官司輸了議席、付出了,沒可能「再輸多樣」。

長毛又稱,特首林鄭月娥指要由行管會決定是否向他們追討薪津,說法「蛇蠍扮羔羊」,認為林鄭可基於公眾利益而豁免他們還款,質疑林鄭根本是向他進行政治壓迫,令他們破產,無法參加立法會補選。

姚松炎亦稱,他們出任議員期間已經提供了服務,故不存在向服務提供者追回薪津這回事。劉小麗認為,一切責任應由梁君彥及秘書長陳維安負責,就好似高鐵超支是追討「大判」,不是去追討工人。長毛等4人出任議員9個月才被取消資格,會又開了、票又投了,現時窮途末路,難怪會反撲把責任歸咎於梁君彥,恐怕這筆數很難計得清楚。



咩履行左議員職務,咁耐響立法會你地有乜貢獻呢?
泛民自命清高,但一講到錢............................

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170809/bkn-20170809131837521-0809_00822_001.html



問下市民,市民話ng使就ng使還


引用:
原帖由 9988hk 於 2017-8-10 01:32 AM 發表
社民連梁國雄(長毛)、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎被取消立法會議員資格,立法會行政管理委員會將外聘資深大律師研究是否向

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170809/photo/bkn-20170809131837521-0809_0082 ...
嘩嘩嘩, 想賴數, 佔中帶頭搆手帶膠獸都話唔關佢事,所以梁君彥 當然無責任, 定要追返六畜d錢



正所謂財到政棍手,一去冇回頭


[隱藏]
呢班所謂民主戰士長期係垃圾會攪事,依家臨死仲歪理連篇。
講多無謂一於法庭解決。



個死條妖仔又系,囉左土共的錢唔做事明呃土共的錢。


I support HK government to use every mean possible to get the money back from these human garbage!


佢哋d拉布服務,害死香港!
依家重好意思話佢哋提供的服務,唔應該回水



呢班粉腸連承認責任都唔敢做,真係無恥到無朋友...


[隱藏]
無恥能無敵


6件港獨 擺明呃公帑又愚弄市民 DQ得相當好!


監躉長毛銀行有錢,仲有社團流氓連也有,唔畀就破產,將社團流氓清盤

小麗老鼠的房產就銀主盤



成日開口埋口民主,自由,國際標準,普世價值。原來就系咁嘅


4個大種丐幫


[隱藏]
長毛同羅37 最多老破,一個有兩層樓,另一個專業人仕,等睇戲啦!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]