• 瀏覽: 1,697
  • 回覆: 5
  • 分享: 1
台灣的蔣經國,韓國的樸正熙,新加坡的李光耀,都是在他們獨裁期開啟了經濟騰飛,人民夠水準的國家才有機會實行民主就像開車技術太差的人,開法拉利保證撞車


民主同經濟無必然的關係
獨裁或者共產一樣會搞唔掂
反之民主都有失敗同成功例子
最主要都係睇領導者的本事
好似台灣依家咁,無論有無都係死路一條



民主係你一言我一語的為反而反而大事不成的不顧民生; 獨裁專政係益自已友或懂得擦鞋的一人得道雞犬升天亦不顧民生死活. 繳稅的人民真慘, 橫又被括惦又被括而 "正苦" 就高高在上高薪福利. 請看議員有人提出加薪就一致通過火速實行, 低級公務員要求加薪新就被一議再議久未實行. 至於人民苦況? 有鬼去理咩!


[隱藏]
引用:
原帖由 moonsoonrain 於 2017-8-9 08:52 PM 發表
台灣的蔣經國,韓國的樸正熙,新加坡的李光耀,都是在他們獨裁期開啟了經濟騰飛,人民夠水準的國家才有機會實行民主就像開車技術太差的人,開法拉利保證撞車
台灣經濟最風光嘅時代就是蔣經國威權時代,李登輝搞民主之后,反而經濟從此停滯不前,今日嘅台灣難聽講一句,如果沒大陸每年故意讓利順差接近一千億美金,台灣經濟08年就完蛋了。



引用:
原帖由 zfx12223129 於 2017-8-10 04:30 PM 發表



台灣經濟最風光嘅時代就是蔣經國威權時代,李登輝搞民主之后,反而經濟從此停滯不前,今日嘅台灣 ...
x 2



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]