• 瀏覽: 16,084
  • 回覆: 242
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
+8
'民主'? 美國在中東的盟友沙地阿拉伯, 是個君主專制的國家, 作為盟友/朋友, 為何民主大國美國不好好介紹'民主'給沙地阿拉伯,美國又吾用'自由','人權' 去幫助沙地這個盟友,美國有好野吾益好友咁衰仔???
而中國是美國對手或者敵人, 為何編編就介紹'民主' 給中國這個敵人? 為何又用'自由''人權'幫助中國這個敵人??
有好野, 你會介紹給朋友,還是介紹給敵人???

究竟'民主' 是否好東西???



西方民主選舉根本就是一種黨爭!  
黨爭誤國:(最佳事範:台灣,四小龍變四小蟲)
政客結黨營私,利用選票上位弄權,然後大貪特貪,苦的是平民百姓,傷的是國家,導致一年差過一年,慢慢導致覆亡!
港式民主輸打贏要, 不斷搬龍門,肯定不是好東西
引用:
原帖由 kingchan75 於 2017-8-4 03:44 PM 發表
'民主'? 美國在中東的盟友沙地阿拉伯, 是個君主專制的國家, 作為盟友/朋友, 為何民主大國美國不好好介紹'民主'給沙地阿拉伯,美國又吾用'自由','人權' 去幫助沙地這個盟友,美國有好野吾益好友咁衰仔???
而中國是美國 ...



民主係好,不過民粹主義同民族主義均為民主的毒瘤
記得看過一些政治書,說民眾的想法許多時是錯的,所以政治家要有獨立判斷能力,故有時會作出與民意有違的決定



引用:
原帖由 bikeprint 於 2017-8-4 04:11 PM 發表
民主係好,不過民粹主義同民族主義均為民主的毒瘤
記得看過一些政治書,說民眾的想法許多時是錯的,所以政治家要有獨立判斷能力,故有時會作出與民意有違的決定
請問現在有那民主國家未生出毒瘤???



[隱藏]
民主係少數服從多數,
蠢人一定多過聰明人,

民主,即係蠢人話事



引用:
原帖由 小稀 於 2017-8-4 04:38 PM 發表
民主係少數服從多數,
蠢人一定多過聰明人,

民主,即係蠢人話事
由蠢人話事, 一定有好結果的....



引用:
原帖由 小稀 於 2017-8-4 16:38 發表
民主係少數服從多數,
蠢人一定多過聰明人,

民主,即係蠢人話事



民主係好東西- 系理念層面上面
每個人都就自己既意願去投票, 最後少數服從多數, 得出政府施政方面

但係去到現實層面, 好多人既意願都受到不同既影響
比如: 漂亮既政客, 動人既演說, 頻繁既廣告, 師長名嘴既說話, 特別有資金綣護既學術研究, 等等, 都影響到大眾既判斷

民主
往往由:每個人都就自己既意願去投票, 最後得出施政方向
變成: 掌握影響大眾判斷既人, 直接主導施政方向



引用:
原帖由 bikeprint 於 2017-8-4 04:11 PM 發表
民主係好,不過民粹主義同民族主義均為民主的毒瘤
記得看過一些政治書,說民眾的想法許多時是錯的,所以政治家要有獨立判斷能力,故有時會作出與民意有違的決定
系民主政制

當一個政治家作出與民意有違的決定之後, 佢就可以準備執定包袱等落台 - 好彩既話做埋餘下任期



[隱藏]
引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2017-8-4 05:46 PM 發表



系民主政制

當一個政治家作出與民意有違的決定之後, 佢就可以準備執定包袱等落台 - 好彩既話做埋餘下任期
所以福利主義抬頭,就捆綁了國家前進



引用:
原帖由 bikeprint 於 2017-8-4 06:23 PM 發表

所以福利主義抬頭,就捆綁了國家前進
系民風純樸既6-70年代,甘乃迪可以推到美國人去建設國家

到今日,奧巴巴嗌change 嗌到聲撕力竭國民都睬佢有味

想再出到力挽狂瀾既政治家? 難嘞



引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2017-8-4 07:05 PM 發表



系民風純樸既6-70年代,甘乃迪可以推到美國人去建設國家

到今日,奧巴巴嗌change 嗌到聲撕力竭國民都睬佢有味

想再出到力挽狂瀾既政治家? 難嘞
甘即係同獨裁要幾百年才有一個偉人出現解困??



黃屍:我係主你係民, 當然無問題~~


時間同實踐
係檢驗真理的唯一標準。

看到希臘和美國的經驗

美國1%人!
為全球人類帶來了
多少痛苦傷痕!!!

你還要問?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]