轉貼：陸媒：中印邊界對峙 久拖不利陸方

‹上一主題下一主題›

74 12 3 4 5 ››

新帖回覆

瀏覽: 11,910
回覆: 73
追帖: 3
分享: 6

+13

列印

ys92292

尊貴會員

帖子: 1593
積分: 2316
註冊: 2017-3-2

發短消息加為好友

轉貼：陸媒：中印邊界對峙久拖不利陸方

發表於 2017-7-25 08:37

陸媒：中印邊界對峙久拖不利陸方http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170724005505-260417          2017年07月24日 22:15       江飛宇

      大陸與印度的邊界衝突已經幾十年，此處對大陸而言地處徧遠，因此久拖不利。(圖/印度時報)    大陸與印度的邊界衝突已長達一個多月，雙方都有增派支援的動作，印度稱中國大陸派出了約3,000名持輕武器的步兵支援，而且大陸媒體也高調表示，將有上萬噸後勤補給物資運向昆侖山。不過即使如此，大陸媒體仍然認為，這場邊界僵局拖不得。

大陸媒體分析，相比於大陸的部隊數量，印度陸軍在邊界部署有4個軍14師總計18萬人，其中第17山地軍還高達9萬人，這支部隊完全按照美軍山地師標準編制和訓練，是印度最敢花錢的部隊，耗資達110億美元，占印度2016年國防預算的五分之一。原因出在中國大陸與印度的邊界地形很微妙，印度方面的地勢居於劣處，難攻也難守，因此他們1962年的戰爭之後，採取守勢作戰，並且大量擴軍的原因所在。
相比之下，中國大陸這一側進可攻退可守，戰略上處於優勢，因此駐軍不需太多，就可以牢牢看著邊界。然而大陸方面有一個極大的劣勢，就是後勤補給線非常困難，物資需要從內地運往西藏，再翻越喀喇昆崙山、喜馬拉雅山，才可送抵前線哨所。換算下來，每補給中印邊界的1位士兵，其運輸消耗成本就足以供應普通區域的10位士兵以上。當然，以中國大陸現的國力，這樣的消耗絕對承受的起，甚至可以動用直升機來空投補給物資。

      大陸在1980年向美國購買的民用黑鷹S-70C，30年來一直是大陸軍方是倚重的高原補給直升機。(圖/網路)    但是這個地區每年都有一段「大雪封山時期」，時間可長達5個月，在近半年的封山期間，前線哨所成為如同孤島一般難以聯絡，因此哨所必須在封山前，提前囤積糧食等物資。正是這個難以克服的自然因責，在1962年中印戰爭時，中國大陸雖然取得戰鬥上的優勢，卻必須趕在11月封山前結束戰鬥而主動撤離，也正是這個封山期的存在，大陸與印度的邊界爭議是隨著季節而發生。在1987年，中國大陸趁著封山結束，而印度還未返回之際，在克節朗河谷新設哨所，引起印度的強烈不滿，幾乎引發第二次邊界戰爭。
雖然中國大陸的經濟實力強，也有性能足夠的直升機進行補給，但是能夠完成這一這種高原補給任務的直升機，只有1980年代從美國購買的24架UH-60黑鷹直升機，在這30年間，有4架黑鷹墜毀，剩餘20架可以使用，只是數量過少，就算持續全部動用，也仍然杯水車薪，不足以保障數千人的補給需求。至於大陸仿黑鷹所研發的直-20，目前尚無服役的消息，更遑論大量裝備了。
反觀印度，即使在邊界地理位置較差，需要翻越山脈才能抵達，但是補給線距離比大陸方面要來的近的多，而且翻越的山脈沒有像喜馬拉雅山那麼高聳險峻，也並不存在大雪封山的情況，後勤補給遠比大陸方面來的容易，也因為山脈並不高，所以就算大雪封山，必須運用直升機補給的情況，印度可動用的直升機也沒有那麼嚴格的性能限制，而且他們的直升機性能也都不錯，比如購自美國的CH-47契努克大型運輸直升機，單趟運量是黑鷹的2倍。其他的俄製直升機也具有一定的運輸能力，隨著印度逐漸補足直升機運輸實力的情況下，印度在邊界的實力會愈來愈增強。
換言之，大陸的邊界哨所補給距離太長，也要面臨嚴苛的大雪封山考驗，所以綜合起來仍是劣勢的；而印度離邊界距離近，越過山脈的困難程度也並不高，在運輸能力加強後，也逐漸能夠克服地型環境。要是認為大雪封山之後，印度就會撤離使事件落幕，無異於痴人說夢。事件最好是在封山前結束，否則陸方守軍將更為窘迫。
(中時電子報)

回覆引用被引用(5) TOP

看天挖地	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
看天挖地尊貴會員 (限制發言) 帖子 2820 積分 2268 註冊 2014-11-6	#2 發表於 2017-7-25 08:43 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5522626 帖子 2820 精華 0 積分 2268 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 354 小時註冊 2014-11-6 最後登錄 2018-3-5 查看詳細資料版塊內已被禁言

看天挖地	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
看天挖地尊貴會員 (限制發言) 帖子 2820 積分 2268 註冊 2014-11-6	#3 發表於 2017-7-25 08:45 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5522626 帖子 2820 精華 0 積分 2268 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 354 小時註冊 2014-11-6 最後登錄 2018-3-5 查看詳細資料版塊內已被禁言

看天挖地	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
看天挖地尊貴會員 (限制發言) 帖子 2820 積分 2268 註冊 2014-11-6	#4 發表於 2017-7-25 08:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5522626 帖子 2820 精華 0 積分 2268 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 354 小時註冊 2014-11-6 最後登錄 2018-3-5 查看詳細資料版塊內已被禁言

maoleitau	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
maoleitau 禁止發言帖子 6300 積分 6258 註冊 2016-3-9	#5 發表於 2017-7-25 09:10 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5854192 帖子 6300 精華 0 積分 6258 金幣 575 閱讀權限 0 在線時間 1692 小時註冊 2016-3-9 最後登錄 2022-2-26 查看詳細資料

星海揚帆 Diamond Member 帖子 108774 積分 109349 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#6 發表於 2017-7-25 09:16 只看該作者大中小繁簡無名無姓的陸媒
UID 1524717 帖子 108774 精華 14 積分 109349 金幣 498 閱讀權限 88 來自混沌太初在線時間 12708 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2018-12-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

來一碗湯圓新手帖子 37 積分 37 註冊 2016-6-27 發短消息加為好友	#7 發表於 2017-7-25 10:46 只看該作者大中小繁簡大陸就是在這修路。交通線有咗仲驚咩大雪封山啊。
UID 5925239 帖子 37 精華 0 積分 37 金幣 0 閱讀權限 10 在線時間 52 小時註冊 2016-6-27 最後登錄 2017-10-6 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

看天挖地	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
看天挖地尊貴會員 (限制發言) 帖子 2820 積分 2268 註冊 2014-11-6	#8 發表於 2017-7-25 10:55 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5522626 帖子 2820 精華 0 積分 2268 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 354 小時註冊 2014-11-6 最後登錄 2018-3-5 查看詳細資料版塊內已被禁言

班納沒恨 VIP 帖子 3257 積分 3245 註冊 2016-5-28 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-7-25 11:28 只看該作者大中小繁簡中時是陸媒。。。字都唔識唔好做轉貼員啦
UID 5905330 帖子 3257 精華 0 積分 3245 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 5128 小時註冊 2016-5-28 最後登錄 2020-3-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

yuk777044 Silver Member 帖子 21460 積分 19102 註冊 2014-1-22 發短消息加為好友	#10 發表於 2017-7-25 11:45 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 台灣咀炮王
UID 5340921 帖子 21460 精華 0 積分 19102 金幣 3356 閱讀權限 70 在線時間 8783 小時註冊 2014-1-22 最後登錄 2023-7-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

stephen009 VIP 帖子 9616 積分 9290 註冊 2007-6-22 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-7-25 11:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由班納沒恨於 2017-7-25 11:28 AM 發表中時是陸媒。。。字都唔識唔好做轉貼員啦不過識字唔等於識睇台媒文章話陸媒的文章講的乜嘢，有乜問題？。。。。。。陸媒文章： IMG_20170725_114415.jpg (118.72 KB) 2017-7-25 11:48
UID 2498037 帖子 9616 精華 0 積分 9290 金幣 1759 閱讀權限 60 在線時間 6270 小時註冊 2007-6-22 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

cwbguy Platinum Member 帖子 75186 積分 74645 註冊 2007-3-18 發短消息加為好友	#12 發表於 2017-7-25 11:51 只看該作者大中小繁簡佔領多幾年，就可以逆權侵佔
UID 2224799 帖子 75186 精華 0 積分 74645 金幣 44722 閱讀權限 85 在線時間 21506 小時註冊 2007-3-18 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

maoleitau	#13 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
maoleitau 禁止發言帖子 6300 積分 6258 註冊 2016-3-9	#13 發表於 2017-7-25 12:00 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5854192 帖子 6300 精華 0 積分 6258 金幣 575 閱讀權限 0 在線時間 1692 小時註冊 2016-3-9 最後登錄 2022-2-26 查看詳細資料

ibm1 Silver Member 帖子 19182 積分 18149 註冊 2008-3-20 發短消息加為好友	#14 發表於 2017-7-25 12:02 只看該作者大中小繁簡筆者認為, 大家鬥燒錢, 印方較有利?
UID 3064988 帖子 19182 精華 0 積分 18149 金幣 2990 閱讀權限 70 在線時間 10784 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

學生流浪記 VIP 帖子 5607 積分 6295 註冊 2015-6-18 發短消息加為好友	#15 發表於 2017-7-25 12:02 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 小印度當年已經嘗試過被中國大敗，如今持住有小美國撐腰，就夠膽係我國邊境咁多動作，如果歷史都依然唔能夠將佢教導，那就把它滅了吧。
UID 5673780 帖子 5607 精華 0 積分 6295 金幣 2161 閱讀權限 60 在線時間 5269 小時註冊 2015-6-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP