• 瀏覽: 56,408
  • 回覆: 484
  • 追帖: 3
  • 分享: 7
+10
麥克阿瑟評價中印戰爭時這樣說道,誰跟中國打仗誰就是有病。1962年,中印戰爭期間,有記者訪問了麥克阿瑟將軍,後者說出了上述這句話。麥克阿瑟在韓戰前幾乎是戰爭之王,但在朝鮮戰場上的失敗讓他的軍事生涯有了污點,他的神話在中國人面前徹底被摧毀了。

有冇師兄知道出處..
真定假?



引用:
原帖由 molittlemo 於 2017-7-24 10:32 AM 發表
麥克阿瑟評價中印戰爭時這樣說道,誰跟中國打仗誰就是有病。1962年,中印戰爭期間,有記者訪問了麥克阿瑟將軍,後者說出了上述這句話。麥克阿瑟在韓戰前幾乎是戰爭之王,但在朝鮮戰場上的失敗讓他的軍事生涯有了污點 ...
假的.
麥克阿瑟提議動用核武和直接攻入中國境內. 被魯門總統拒,以「未能全力支持美國和聯合國的政策」為由將他撤職.



老麥永遠都是這樣,唔夠打便用核武恐嚇。所以最終都被革


引用:
原帖由 cwaileung2002 於 2017-7-24 10:58 AM 發表


假的.
麥克阿瑟提議動用核武和直接攻入中國境內. 被魯門總統拒,以「未能全力支持美國和聯合國的政策」為由將他撤職.
點證明係假?好奇一問,因為網上有好多資料都唔邊啲真邊啲假!



[隱藏]
如果以麥克阿瑟純軍人來看,說誰跟中國打扙誰就是有病,是因為他是真正體會了和中國軍隊交戰後的可怕,這和他當時提議對中國動用核武,可謂是心態上一脈相承的。


引用:
原帖由 andyyyy 於 2017-7-24 11:22 AM 發表
點證明係假?好奇一問,因為網上有好多資料都唔邊啲真邊啲假!
麥帥說要對中國用nuke肯定是真的
而要對中國用nuke的人,說“誰跟中國打仗誰就是有病”
可信性有多高自然存欵
硬拗佢有冇講過沒有意義
更重要係,中國強大與否,自有客觀證據證明
一個名人的個人言論不代表什麼
硬要用名人言論支持自己論述,係自卑的表現



但依家係中國唔夠膽打


今日有邊個國家會打核戰??

無可能會單方面勝利,只會兩敗俱傷。



引用:
原帖由 cwaileung2002 於 2017-7-24 10:58 AM 發表


假的.
麥克阿瑟提議動用核武和直接攻入中國境內. 被魯門總統拒,以「未能全力支持美國和聯合國的政策」為由將他撤職.
即係話。唔用核彈,我老麥都冇符。



[隱藏]
引用:
原帖由 molittlemo 於 2017-7-24 10:32 AM 發表
麥克阿瑟評價中印戰爭時這樣說道,誰跟中國打仗誰就是有病。1962年,中印戰爭期間,有記者訪問了麥克阿瑟將軍,後者說出了上述這句話。麥克阿瑟在韓戰前幾乎是戰爭之王,但在朝鮮戰場上的失敗讓他的軍事生涯有了污點 ...
因為麥克阿瑟唔夠志願軍揪,見到志願軍即腳軟。
相反後來李奇微將軍揪贏志願軍,就唔會咁講。改為“見中國軍隊一次,揪佢一次”。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 maoleitau 於 2017-7-24 12:50 PM 發表

會, 當你一枝核彈都無, 所以朝鮮都發展核武
無錯,美帝日日搞啲無核武國家,一係要做佢走狗,一係比佢打,仲話叫朝放棄研發核武,真係睬佢都戇鳩。

好彩我地有核武。



老麥應該係話: 誰跟中國陸軍打仗, 誰就是有病。


核武係鎮國之寶


[隱藏]
十幾年前都有記者訪問藍嶺號司令員都話,絕對不能同中國打常規戰。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]