余為黨領袖, 爾淪階下囚 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

109 ‹‹123 4 5 ››... 8

新帖回覆

瀏覽: 13,972
回覆: 108
追帖: 1
分享: 6

列印

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

#16

發表於 2017-7-21 18:45

引用:

原帖由 潘盧小閒 於 2017-7-21 06:25 PM 發表
小朋友們(小是腦袋容量)
(才會)處身在群衆運動當中。

是極容易迷失自我的！！！

小朋友……要警剔！！！！
(個人獨立)
思想
沒有了！
(害怕離群)
行為
當時就容易被亢奮帶動同流
盲目 ...

ngo都要睇cv見工
某人都係為前途着想而已

回覆引用 TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#17 樓主發表於 2017-7-21 18:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CV16LN 於 2017-7-21 06:33 PM 發表腦袋容量應該唔細，只不過唔肯用多啲腦容量，諗埋一邊，無奈。唉，當年香港首次百萬人大遊行我也有去，何人年青不熱血？熱血歸熱血，別衝過頭。
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3383 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31118 積分 32336 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#18 發表於 2017-7-21 18:56 只看該作者大中小繁簡恐嚇罪不成立, 又可保釋等侯判刑, 法官又俾同情分, 只判公眾防擾罪, 判得那麼輕, 分分鍾上訴得值, 無什阻嚇作用...
UID 6030511 帖子 31118 精華 0 積分 32336 金幣 4529 閱讀權限 80 在線時間 3642 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pieter2046

VIP

帖子: 5384
積分: 5261
註冊: 2008-6-29

發短消息加為好友

#19

發表於 2017-7-21 18:59

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-7-21 05:24 PM 發表

文明的代價之一便是産生階級，有階級便是有剝削。除非大夥倒退回採獵社會生活，否則這些事免不了。

我既睇法就算是原始部落都會出現階級觀念，群居社會中人有強弱，只要有物質需求自然地就有身份地位之別｡

回覆引用被引用(2) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#20

樓主發表於 2017-7-21 19:16

[隱藏]

引用:

原帖由 pieter2046 於 2017-7-21 06:59 PM 發表

我既睇法就算是原始部落都會出現階級觀念，群居社會中人有強弱，只要有物質需求自然地就有身份地位之別｡

採摘狩獵社會移無定所，不能也不會有太贅聚身外物，但到了農業社會定居下來，産出增加，便有餘糧讓一些人不用耕耘，專職占卜等工作，那便是階級的形成。

回覆引用 TOP

CV16LN Silver Member 帖子 16932 積分 16060 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#21 發表於 2017-7-21 19:23 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由直線國國王於 2017-7-21 06:49 PM 發表唉，當年香港首次百萬人大遊行我也有去，何人年青不熱血？熱血歸熱血，別衝過頭。結果論英雄，成王…敗寇，古今不變。
UID 5042114 帖子 16932 精華 0 積分 16060 金幣 143 閱讀權限 70 在線時間 7504 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2021-10-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Max_lee

VIP

帖子: 7921
積分: 7951
註冊: 2007-2-12

發短消息加為好友

#22

發表於 2017-7-21 19:37

引用:

原帖由 pieter2046 於 2017-7-21 08:59 PM 發表

我既睇法就算是原始部落都會出現階級觀念，群居社會中人有強弱，只要有物質需求自然地就有身份地位之別｡

令我諗起有個法國佬盧梭論文的一句話，大概是「誰第一個將一塊地圈起並想到說這是我的，並找到一些頭腦簡單的人居然相信了他的話，誰就是文明社會的真正奠基者。」也許⋯階級甚至不需要物質需求便可以出現了，群體生活間自然出現階級，心理分析認為，這是基於心理上的自我安慰，用領袖去保自己能力上的心理不平行。

[ 本帖最後由 Max_lee 於 2017-7-21 09:43 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

潘盧小閒

VIP

帖子: 7126
積分: 6987
註冊: 2014-12-12

發短消息加為好友

#23

發表於 2017-7-21 19:45

市民關心社會係好事，
參與公眾集會表達意見
亦係公民權利…
只要合法守法

當然係無人會反對！

樓主題目所談，
乃係有人或會作階.下.囚！！

以此為起點討論，

所以我的帖子中再.無特別
再.強.調.有人糾眾暴力衝擊…
等等犯法行為，

但係我講的
就正正係呢班借題發揮，
盲目地參予暴力、辱駡、攻擊
別人…嘅小朋友/可能階下囚！

因此而引起誤會，非我所料…

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#24

發表於 2017-7-21 19:51

引用:

原帖由 CV16LN 於 2017-7-21 06:33 PM 發表

腦袋容量應該唔細，只不過唔肯用多啲腦容量，諗埋一邊，無奈。

即使腦有多大亦沒有用，愚蠢的人腦再大也是愚蠢的。不要以為高學歷就是聰明，越高學歷的人，要固執起來就會比其他人更容易迷失。
為何學生最容易受人迷惑，亦是最容易拿來當馬前卒？不就是學生們雖然讀書多，但人生閱歷小，這就如「理想」同「現實」嘅分別。

回覆引用被引用(1) TOP

absdorfhq

Silver Member

帖子: 13810
積分: 13690
註冊: 2008-2-3

發短消息加為好友

#25

發表於 2017-7-21 20:01

[隱藏]

引用:

原帖由 CV16LN 於 2017-7-21 03:14 PM 發表

我都係最近先知，呢個經驗要多謝某君，哈哈。

講返主題，分享以下內容。

田中芳樹《銀河英雄傳說》,1987，〈野望篇〉，第三章·楊艦隊出擊有段對白:

「這些人口稱救國、愛國及憂國等等，其實根本無法讓 ...

我積分比帖子數少咁多就係剛注冊時在吹水區蒲左一段時間.

回覆引用被引用(1) TOP

CV16LN

Silver Member

帖子: 16932
積分: 16060
註冊: 2012-12-12

發短消息加為好友

#26

發表於 2017-7-21 20:05

引用:

原帖由 galileo2013 於 2017-7-21 07:51 PM 發表

即使腦有多大亦沒有用，愚蠢的人腦再大也是愚蠢的。不要以為高學歷就是聰明，越高學歷的人，要固執起來就會比其他人更容易迷失。
為何學生最容易受人迷惑，亦是最容易拿來當馬前卒？不就是學生們雖然讀書多，但人生閱歷小，這就如「理想」同「現實」嘅分別。

可惜在下苦思多年，唔明點解部分學生係都唔肯多角度比較，權衡利弊。

不過我當年都係睇銀英傳，突然受啟發，學識由多角度考慮社會制度，反而之前睇論語個時都仲未被啟發到咁多。

回覆引用被引用(2) TOP

Max_lee

VIP

帖子: 7921
積分: 7951
註冊: 2007-2-12

發短消息加為好友

#27

發表於 2017-7-21 20:06

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-7-21 12:36 PM 發表

我沒有說余做錯，反過頭來小朋友應該學學這些成年人，同樣去抗議，別人全身而退，你自己為何卻會一身蟻？

心理學上有所謂 ”匿名狀態會產生非個體意識”（dein ...

可借是群體入面都不理性、變得智力低了，一個人是不可能發生的事情，一起做便合理化了，道德標準都改變了，想了想，這真是很值得思考的問題，到底能幫一下這群年輕人，不妨想想年青人的想法；

他們可能認為衝擊是對，所以就算法治不許，對的還是對的，還是應該做，余明顯不是一路人物，所以在當時因危險意識而抽離了，又甚至本身余就為了利用這群青年人的衝動。

我不認為講只道理就有用，重索他們對法治及自我價值的意識形態？令他們覺得無論如何，法律上不可越線，但眼見歷史一直重複，六四、佔中、太陽花⋯又是誰將現實在他們的眼中淡去了？

回覆引用被引用(2) TOP

CV16LN Silver Member 帖子 16932 積分 16060 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#28 發表於 2017-7-21 20:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 absdorfhq 於 2017-7-21 08:01 PM 發表我積分比帖子數少咁多就係剛注冊時在吹水區蒲左一段時間. 觀迎來國王既帖，分享對年輕熱血既睇法。
UID 5042114 帖子 16932 精華 0 積分 16060 金幣 143 閱讀權限 70 在線時間 7504 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2021-10-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

absdorfhq

Silver Member

帖子: 13810
積分: 13690
註冊: 2008-2-3

發短消息加為好友

#29

發表於 2017-7-21 20:16

引用:

原帖由 CV16LN 於 2017-7-21 08:06 PM 發表

觀迎來國王既帖，分享對年輕熱血既睇法。

公民黨當日應該預知當晚會發生嘅事.

余若薇當日現身港大其中公民黨主席余若薇在1月26日曾經現身港大沙宣道的校委會會議會場外，同場亦有葉建源、民主黨楊森等。雖然公民黨發出的聲明指，余若薇於下午已離開港大，但余若薇同日下午4時10分，在社交網站Facebook其專頁上，上載了會場外團體「愛港之聲」的集會相片，顯示當日她確實到過港大。

梁家傑FB：「今天不站出來，明天站不出來」另外，公民黨在聲明中，聲稱黨魁梁家傑在事發當日並無前往港大，但梁家傑於晚上11時48分在其Facebook專頁上，亦上載3張現場相片，又指「今天不站出來，明天站不出來。」顯然與所說當晚要開公民黨會議，對事件不知情的說法存在落差。
其實，公民黨煽動學生衝擊早有前科。去年7月28日，港大校委會討論副校長任命等事宜。示威者在會議期間衝入會議室，多名校委被示威者圍堵和指罵。

7月衝擊公民黨帶頭叫口號其中盧寵茂在混亂中倒臥地上，公民黨成員、前立法會議員陳淑莊竟帶領示威者喊口號，稱「盧寵茂，可恥！」而公民黨立法會議員梁家傑和郭榮鏗，以及社民連副主席吳文遠元均在現場，未有制止黨員和示威者行動。而盧寵茂被送上救護車期間，梁家傑亦加入喊口號的行列。
另一校委劉麥嘉軒在停車場被示威者包圍阻止離去，更被人要求下跪道歉。余若薇和郭家麒亦在現場，卻未有上前勸阻示威者的行為。
儘管梁家傑和葉建源等事後均指會對他們的行動、他們做法負責，但李國章昨日指出公民黨等泛民人士有份參與時，公民黨等卻聲稱李的指控是「信口雌黃，罔顧事實，含血噴人」。其「負責任」的程度，公眾終會看在眼內。

------------------------------------------------------
http://kinliu.hk/real/12205-3f49e18a8cb8e94d27b645a577fb5803

附件

41b73f4e47d8b0b30d47e94c3979431e.jpg(62.15 KB)

2017-7-21 20:16

回覆引用被引用(2) TOP

CV16LN Silver Member 帖子 16932 積分 16060 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#30 發表於 2017-7-21 20:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 absdorfhq 於 2017-7-21 08:16 PM 發表公民黨當日應該預知當晚會發生嘅事. 檯面上同檯底下既角力，有啲嘢盡在不言中。
UID 5042114 帖子 16932 精華 0 積分 16060 金幣 143 閱讀權限 70 在線時間 7504 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2021-10-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP