VIP
- 帖子
- 3613
- 積分
- 3215
- 註冊
- 2007-6-12
|
#16
發表於 2017-7-18 12:09
樓主,你未讀過經濟學,就唔好出來獻醜。
仲話要用會計角度真係笑死人,你連經濟學的最基本原理都唔識。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3987
- 積分
- 4437
- 註冊
- 2012-9-13
|
#17
發表於 2017-7-18 12:11
引用:原帖由 ilovenikita 於 2017-7-18 12:08 PM 發表
係啦系啦,咩都係假啦, 今年中國GDP 增長6.9%,唔駛講都係假啦!
只有反中能打飛機最真,最爽!
我只係見到五毛嘅生產總值大量提升,對GDP貢獻不少
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10510
- 積分
- 11945
- 註冊
- 2009-9-28
|
#18
樓主 發表於 2017-7-18 12:14
引用:原帖由 tcell 於 2017-7-18 12:09 PM 發表
樓主,你未讀過經濟學,就唔好出來獻醜。
仲話要用會計角度真係笑死人,你連經濟學的最基本原理都唔識。 唔緊要呀,說對了就是事實,講錯左未當高級笑話 law 。
最緊要係看的人看得明。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14132
- 積分
- 11114
- 註冊
- 2014-1-15
|
#19
發表於 2017-7-18 12:18
所以點解你地班反中垃圾估計既野都係錯囉!
中國又增長GDP 6.9%啦, 比心機搵下邊到做假啦, 唔係無狗糧出呀! 死垃圾引用:原帖由 Classico 於 2017-7-18 12:11 PM 發表
我只係見到五毛嘅生產總值大量提升,對GDP貢獻不少
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#20
發表於 2017-7-18 12:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 xianrenb 於 2017-7-18 12:02 PM 發表
都無計過 GDP 。
事實上中國 d 富翁,按推算,有不少十年升 100 倍以上身家。 你咪話為 GDP 貢獻既. 唔係計GDP 係乜.
真係計GDP, 係要靠公司上報利潤去計. 但係, 上報左就要交稅.
真金白銀既利潤都要千方百計諗計隱藏啦. 何況係D 假既利潤, 邊個咁蠢為左型而白白去交多 D 稅?
只有上市公司先有一定誘因虛增利潤, 但係, 都唔係全部都有. 而大陸非上市公司貢獻既產值遠比上市公司多.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10510
- 積分
- 11945
- 註冊
- 2009-9-28
|
#21
樓主 發表於 2017-7-18 12:41
引用:原帖由 wilsonkf 於 2017-7-18 12:34 PM 發表
你咪話為 GDP 貢獻既. 唔係計GDP 係乜.
真係計GDP, 係要靠公司上報利潤去計. 但係, 上報左就要交稅.
真金白銀既利潤都要千方百計諗計隱藏啦. 何況係D 假既利潤, 邊個咁蠢為左型而白白去交多 D 稅?
只有上市 ... 可能你地看不明,以為真係講緊 3 間公司。
我只是舉個例,實際數目可以是上千間公司互相投資,可以透過基金買賣等等。
就如你們認知一樣,普通人根本不認為有問題。
但只要分析一下上面的簡單例子,就不難發現問題。
可能個個老闆唔知,還以為自己賺好多,為國家貢獻好多,實際上已經整左個大問題出來。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#22
發表於 2017-7-18 12:42
引用:原帖由 xianrenb 於 2017-7-18 12:41 PM 發表
可能你地看不明,以為真係講緊 3 間公司。
我只是舉個例,實際數目可以是上千間公司互相投資,可以透過基金買賣等等。
就如你們認知一樣,普通人根本不認為有問題。
但只要分析一下上面的簡單例子,就不難發現 ... 但係同GDP 無關. 另外公司運作係要睇現金流, 而唔係資產淨值, 你當係買股票呀. 係大陸做得老板無某D 人咁死蠢.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#23
發表於 2017-7-18 12:44
你如果無真正去了解過大陸既企業係點運作, 閉門造車, 就唔好懶醒了.
唔好自己想象一個情況出黎就當真.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2017-7-18 12:45 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#24
發表於 2017-7-18 12:51
其實樓主唔該你真係學多D 野先好去思考啦.
garbage in garbage out 你識唔識呀.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10510
- 積分
- 11945
- 註冊
- 2009-9-28
|
#25
樓主 發表於 2017-7-18 12:52
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2017-7-18 12:44 PM 發表
你如果無真正去了解過大陸既企業係點運作, 閉門造車, 就唔好懶醒了.
唔好自己想象一個情況出黎就當真. 我是看整盤數的。
d 數據全部可以上網 check 。
例子數字只用作思考之用。
如果要反駁我,請指出例子中有問題的地方。
如不能,例子或已反影出現實中的問題。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#26
發表於 2017-7-18 12:58
引用:原帖由 xianrenb 於 2017-7-18 12:52 PM 發表
我是看整盤數的。
d 數據全部可以上網 check 。
例子數字只用作思考之用。
如果要反駁我,請指出例子中有問題的地方。
如不能,例子或已反影出現實中的問題。 你不如先指出你既例子中有問題既地方先啦.
700 投資乜野, 有無交叉投資, 你年報都廢事睇, 查唔到就當有呀? 佢前幾年唔投資, 點可以係手遊度掠水?
939 更加係笑話. 頂. 人地投資金融產品, 一般係債券同票據, 其實只係變相既貸款.
所以話你唔該學多D 野先去思考. 井底之蛙係井底點思考都唔會知外面世界係點。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#27
發表於 2017-7-18 13:03
哇,樓主真系聰明啦,全世界經濟人都吾發覺的事實,俾你發覺左
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#28
發表於 2017-7-18 13:06
三間銀行
0939 資產中投資佔四分一. 2888 資產中投資佔三分一. 0005 資產中投資佔超過四成.
ok 你只係睇summary 就話 0939 係靠交叉投資吹大條數. 咁其他兩間銀行呢?
如果有投資真係咁大鑊, 香港認真危險, 果兩間都係發鈔銀行, p左k大半港紙變廢紙.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3613
- 積分
- 3215
- 註冊
- 2007-6-12
|
#29
發表於 2017-7-18 13:12
引用:原帖由 wilsonkf 於 2017-7-18 12:58 PM 發表
你不如先指出你既例子中有問題既地方先啦.
700 投資乜野, 有無交叉投資, 你年報都廢事睇, 查唔到就當有呀? 佢前幾年唔投資, 點可以係手遊度掠水?
939 更加係笑話. 頂. 人地投資金融產品, 一般係債券同票據, 其實 ... 唔駛咁認真嘅,樓主都沒計錯數架,正如一個小學生學識1+1=2,然後推敲出2+2=4咁。完全冇錯架喎。
笑下笑下就一日啦。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10510
- 積分
- 11945
- 註冊
- 2009-9-28
|
#30
樓主 發表於 2017-7-18 13:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2017-7-18 12:58 PM 發表
你不如先指出你既例子中有問題既地方先啦.
700 投資乜野, 有無交叉投資, 你年報都廢事睇, 查唔到就當有呀? 佢前幾年唔投資, 點可以係手遊度掠水?
939 更加係笑話. 頂. 人地投資金融產品, 一般係債券同票據, 其實 ... 或者你唔明我講乜。
只要有投資,就是投資在社會中的企業啦!
當然,我無 check 到是否投資番國內公司,但正常估都係啦。
重點是,舉例子是說明投資佔比非常大在中國公司的普遍性。
計社會的賬時怎樣?
debit side 是投資的股票,credit side 又是被投資的股本,個數就對消了。
真實總資本會小些。
如果是債券,對消後的賬,真實總資產會小些。
唔明的話,再看看前面的 A+B 公司,負債都可以變“正資產”。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|