- 瀏覽: 24,381
- 回覆: 6
- 追帖: 2
- 分享: 7
+10
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#1
發表於 2017-7-17 10:29
4名民主派因宣誓玩嘢被法院取消議員資格，令建制派在直選及功能界別分組同時佔大多數，有機會通過修改立法會《議事規則》禁絕拉布。劉小麗今（17日）在電台表示，政府應承諾不會在現階段提出修改《議事規則》及《基本法》第23條立法等爭議性議案。
不過，其實修改《議事規則》屬議員議案，只有議員有權提出，政府無權提案。至於23條立法，由於屬政府法案，毋須經分組點票，完全不受今次DQ案影響。有關說法令人質疑劉小麗等人根本不理解《議事規則》，或者是故意誤導市民，製造恐慌。
劉小麗又指出，宣誓DQ案裁決結果出乎意料，感覺很沉重、悲憤及不甘心，她會與其餘3人一同商討會否上訴，但相信各人的應對方案未必一樣。
另一名被DQ的社民連梁國雄，繼續批評政府濫用司法程序，改寫選舉結果，形容事件「百年一遇」，他認為需要在法庭上爭拗案中的法律理據，所以一定會上訴。
香港眾志羅冠聰亦說，個人傾向上訴，但要視乎財政狀況，因為要持續籌到7位數字的訟費並不容易。
高質素已完！ 
新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170717/bkn-20170717095611791-0717_00822_001.html
命裡有時終需有，
命裡無時莫強求。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#2
樓主 發表於 2017-7-17 10:35
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#3
樓主 發表於 2017-7-17 11:08
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#4
樓主 發表於 2017-7-17 11:57
引用:原帖由 我要發達2015 於 2017-7-17 11:52 AM 發表 
有冇人可以計下一個月要賣幾多粒魚蛋，先等於一個月議員人工 
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#5
樓主 發表於 2017-7-17 14:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 java2 於 2017-7-17 01:53 PM 發表
"劉小麗又指出，宣誓DQ案裁決結果出乎意料" ?
唔DQ 佢才出乎意料吧 
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#6
樓主 發表於 2017-7-17 18:12
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 75781
- 積分
- 69796
- 註冊
- 2010-4-13
|
#7
樓主 發表於 2017-7-17 23:31
引用:原帖由 031060 於 2017-7-17 10:51 PM 發表 
到時咪真係暴動囉,反正建制得果3成人支持,當中一大半係老年人,你睇點博啦出解放軍,會唔會仲有可能一句我國內政就解決呢?
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_357c87ec1171ba8e1934AzKFeTmoaCve.jpeg)
