日前運輸及房屋局局長陳帆落區探訪基層戶，竟表示政府建屋需要時間，而公屋輪候長無法短期解決，因此建議政府資助非牟利機構租用舊樓，改建為「潔淨衞生安全劏房」；而陳帆昨日接受港台節目訪問時，竟進一步表示這些「新式劏房」，類似六十年代的「七十二家房客」板間房，即要與其他不認識也不相干的住戶，共用廚房與廁所，美其名為「同屋共住」、增加「人與人的接觸」與「關懷」，擴闊劏房戶的「生活空間」云云。
「七十二家房客」出現的背景，是五、六十年代由於中國赤貧、天災加上倒行逆施的政治運動如大躍進，遍地饑荒下大陸人想盡辦法偷渡來香港求生；因此即使活在難民營般的環境，也遠勝過留在大陸；房客只求有瓦遮頭，以度過最艱難的時期，這是由於在短時間內，大量移民及難民湧入，政府一時無法解決，才會出現這種特例。
然而自上世紀六十年代尾香港經濟起飛，後更成為亞洲四小龍，同時港督麥理浩全力興建公屋，再推動居屋政策之後，「七十二家房客」早已成為香港歷史。孰知，在2017年「慶祝特區成立二十年」之際上任的特區高官，竟立下「大志」，要令絕跡了幾十年的難民營生活，重現世人之前。這不禁令人質問，難道今日的香港環境如此惡劣嗎？中國不是錢花不完的暴發戶嗎？為何中國竟有這麼多窮人，要有如上世紀六十年代般走難來香港，住在有如難民營的生活環境之中，和陌生人為爭用廁所廚房打交？
市場上劏房之所以大行其道，而非一堆窮人家庭合租樓宇，原因就是大多數人都不願和人爭廁所、浴室，更不願和人爭廚房。多數人可以接受居住環境細，卻不願接受共用廁所、浴室及廚房。現實中人與人之間的糾紛，個人衞生的差異，以至「公有之毀滅」──人性不愛惜共用物件等問題，對這些為口奔馳者，根本是無法解決的死結；除了最窮，窮到連劏房都租不起，要去租床位，當然想要有獨立的私人生活空間，而不需要和他人共用。
美化劏房 局長離地反智
我們要反問，這些居住者將會是甚麼人？是香港有如此多的家庭要倒退到難民營般的生活，還是有一堆為求移民香港取得永久居民身份證的所謂生力軍呢？如果是前者，證明香港倒退到六十年代；如果是後者，則政府無法解決目前的房屋問題，就應該截龍暫停移民，待政府有能力解決，才容許新移民來港，而不是令情況惡化落去！
這些連在政府辦公室內，不但有私人廁所甚至有私人浴室的局長，竟把難民營般的生活美化為「劏房拆牆」，擴闊居住人士的視野與生活空間，實在令人作嘔！局長何時拆除辦公室與公民廣場的圍牆，開放自己的廁所給市民，廢棄自己的私家車，日日迫港鐵返工，去擴闊自己的生活空間，以免如此離地？
更不用說這些由政府資助租舊樓的做法，只是在「乞兒兜搶飯食」，根本不能無中生有製造房屋去安置住戶，既不可能大規模取代現有的劏房，只會搶奪原本已經稀有的資源，令劏房價更高，進一步迫害所有搶不到，或不願共用廁所而不租住政府「官辦劏房」單位的住戶。政府補貼之後，業主當然可以進一步加租，令「劏房波」之流，更加賺得盤滿缽滿。
荒謬的特區政府高官，不是從根本去開源增加供應，又不是從管制上立法禁止劏房業主濫收水電費，竟要動用公帑去補貼租金，令舊樓業主以至劏房業主賺得更開心，變相「劏房合法化」，這種完全錯誤的政策思維，說明特區政府既無心解決市民所急，不但技窮而且極度反智。
林忌
時事評論員
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240418/240418_21f25f3f977ec24620c7SJ1Ca9Wq3on7.jpg)
