• 瀏覽: 61,370
  • 回覆: 418
  • 追帖: 53
  • 分享: 151
法國曾經打過越南.美國曾經打過越南...同樣地;越南都可以搵個見識廣博 既先生出來講:從來都沒有.....!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 風神民 於 2017-7-10 10:57 PM 發表



太長
you have successfully read all his books ?



好文章👍


[隱藏]
我只係知合久必分。


引用:
原帖由 最愛老輝 於 2017-7-11 12:35 AM 發表



憨鳩啦,呢個世界只有結果沒有如果 !
結果咪就係個兩個原因囉, 有實際發生過

[ 本帖最後由 netsee 於 2017-7-11 12:44 AM 編輯 ]



廢話、如果吞左 、你仲 有機會 九up


引用:
原帖由 netsee 於 2017-7-11 12:42 AM 發表

結果咪就係個兩個原因囉, 有實際發生過



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
唔識點分,其實蒙古國和滿清算不算曾吞併了中國。


中華民族之所以強大和難以吞併除咗金庸所講之外 最重要係有一大片肥沃土地和長江黃河兩大水源 古時中國人面對最大難題係有地無人耕 於是鼓勵人民多生育 經過多個世代後 中國人口以幾何級數增加 成為世上人口最多民族 當發生戰爭時 人口數量就等同續戰力 外族要吞併整個中國就好似打機要擊倒一個識自動回血嘅boss一樣 除非你有超強攻擊力一擊即殺 否則就會跌入長期消耗戰 最後因耗盡補給而game over


地大物博想蛇吞象都幾難


引用:
原帖由 supremeabc 於 2017-7-10 10:35 PM 發表
金庸先生見多識廣 , 對中國歷史有深厚認識 , 不管你同意與否 , 他對中國的分析絕對是事實 !

7070566

大家希望聽我講小說,其實寫小說並沒有什麼學問,大家喜歡看也就過去了。我對歷史倒是有點興趣 ...
同意!



中國多次改朝換代而消失的文化是遺憾
不過講到中國人打仗唔叻,反而想了解下原因,係咪當權者不力?朝代重文輕武?中國都出左好多名將,又有舉世皆知既孫子兵法,點解會係輸多贏小



[隱藏]
引用:
原帖由 angux123123 於 2017-7-10 11:43 PM 發表
好文章
佢講封建制度既好處, 其實可以一定程度上引申到宜家既中央集權
每一個政制都有佢自己既優劣, 盲目追求無意思
你要個制度行得好要好多客觀因素配合

金庸講野真心有大智慧, 倪老廢真係行埋一邊
西方的現行民主制度實際上已經破產,全世界無一個國家是因為民主制度而發達。事實上歐洲國家都是在君主制下達到頂峰後逐漸衰退,美國則是靠四處侵略及兩次世界大戰而爆發。如果西方人在現行制度下故步自封,溫水煮青蛙最終社會一定會分裂崩潰。

中國實施的協商政治,國家主導以人為本的資本主義,如果能不斷完善改良,將來會逐漸取代被菁英階層利用的民粹主義的「真普選」制度。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]