- 瀏覽: 44,581
- 回覆: 477
- 追帖: 21
- 分享: 38
+30
VIP
- 帖子
- 8751
- 積分
- 8247
- 註冊
- 2014-8-17
|
#46
發表於 2017-7-5 03:13
引用:原帖由 小寶人 於 2017-7-4 10:12 PM 發表 
最大貢獻應該係鄧小平！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8751
- 積分
- 8247
- 註冊
- 2014-8-17
|
#47
發表於 2017-7-5 03:30
引用:原帖由 cortet 於 2017-7-4 09:41 PM 發表
基本上，李敖的分析大致上是正確的。
毛澤東時代建立了中國的基本工業體系，為日後今天的工業打下基礎，但以犧牲農民的利益為代價。
另外，毛澤東晚年沉迷政治鬥爭、過份急進追求共產化 (做又 36, 唔做又 36)， ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8121
- 積分
- 6255
- 註冊
- 2014-12-21
|
#48
發表於 2017-7-5 03:42
引用:原帖由 香江強國人 於 2017-7-4 08:54 PM 發表
李敖係出名的無恥之徒。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41359
- 積分
- 43438
- 註冊
- 2006-11-30
|
#49
發表於 2017-7-5 07:04
只認同老毛強軍與結束中國內亂（不包括台灣）鄧小平才是令中國富強的偉人
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8067
- 積分
- 7680
- 註冊
- 2004-2-26
|
#50
發表於 2017-7-5 09:09
[按此打開]
[隱藏]
得益者的咀面
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#51
發表於 2017-7-5 10:10
好簡單中國今日地位係跟住毛匪條路，定係否定毛匪走毛政治對手條路得嚟？毛係英雄就快尐否定四個現代化、否定改革開放、否定中國特色社會主義、否定市場經濟。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 466
- 積分
- 447
- 註冊
- 2009-4-11
|
#52
發表於 2017-7-5 10:17
奇怪，點解唔係鄧少平？講建設，發展經濟，鄧少平點都強過毛澤東。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#53
發表於 2017-7-5 10:29
引用:原帖由 英國短毛 於 2017-7-5 07:04 AM 發表 
只認同老毛強軍與結束中國內亂（不包括台灣）鄧小平才是令中國富強的偉人
同"寧要核子不要褲子" 既兩彈一星
保障佐中國不受外敵侵擾
為鄧小平日後改革開放奠立佐良好既根基
我覺得毛鄧兩人既歷史高度係可以並立
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8180
- 積分
- 8057
- 註冊
- 2006-6-29
|
#54
發表於 2017-7-5 10:36
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-7-5 12:24 AM 發表
毛澤東根本一開始就係錯，仲好意思講偉人？
根本毛澤東，一開始思想已經錯！文化大革命只不過毛澤東堅持無產階級革命，將錯誤發揮到淋漓盡致！
毛澤東推翻國民黨嘅口號係啲咩啊，結束一黨專政，民主，無產 ...
如沒毛的強力改變，中國強大的氏族文化，定會阻止中國的發展……
不要講笑，民國中國的工業基礎沒有成形，日本只是把本己薄如紙的民國工業打回原始農業，
可以講抗戰後的中國只可同五胡亂華時代相比……
你講你父親由上海來港，其實只證明當時的上海，而不能遍觀全中國……
本人的一位太公是民國初的中學畢業生，他讀完中學後，由他母親請示長輩後，買護照出國謀生，因時在當地機會很少……
而我太公的父親是國民黨軍官，退休後在地方勢力很大……
我太公之後回鄉結婚時，只因去看別人打牌，差點給他父親開槍打死……
這可見之前，中國的父權極大，社會停滯不前……
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18998
- 積分
- 18209
- 註冊
- 2015-11-26
|
#55
發表於 2017-7-5 10:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 cortet 於 2017-7-4 10:50 PM 發表
天真幼稚！
工業體系，有時間就一定發展到？你看印度又如何？
香港50's 60's好多技術？紡織、麵粉、造船 ............... 用這些來比？笑死人！
就必要系兩大字頭選擇一個: 美帝或者蘇聯佬
選擇美帝, 可以睇下呆灣咁, 有D下游工業代工, 輕工業玩下, 體系? 美帝只講佢自己既體系 : 要求所有附庸國負責一小部份, 而核心技術只有美國自己知
選擇蘇聯佬, 就可以擁有整個體系
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 14236
- 積分
- 12456
- 註冊
- 2008-6-18
|
#56
發表於 2017-7-5 11:09
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 14236
- 積分
- 12456
- 註冊
- 2008-6-18
|
#57
發表於 2017-7-5 11:10
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 14236
- 積分
- 12456
- 註冊
- 2008-6-18
|
#58
發表於 2017-7-5 11:11
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 14236
- 積分
- 12456
- 註冊
- 2008-6-18
|
#59
發表於 2017-7-5 11:11
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26504
- 積分
- 26072
- 註冊
- 2009-2-18
|
#60
發表於 2017-7-5 12:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 cortet 於 2017-7-4 09:41 PM 發表
基本上，李敖的分析大致上是正確的。
毛澤東時代建立了中國的基本工業體系，為日後今天的工業打下基礎，但以犧牲農民的利益為代價。
另外，毛澤東晚年沉迷政治鬥爭、過份急進追求共產化 (做又 36, 唔做又 36)， ...
老毛是出色的軍事家, 戰略家, 統一中國,參加韓戰, 不要褲子要核子, 敢同蘇聯決裂, 非雄才大略不敢做, 亦做不到.
但晚年搞文革真係遺害極大.
中國崛起, 當然歸功於鄧伯既改革開放, 如果照行返老毛果套經濟路線, 依法是死路一條
至於將中國提升至世界領導位置, 就要數習主席
老毛, 鄧伯, 習主席.....三大巨頭, 不同年代,各領風騷
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2017-7-5 12:11 PM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
