• 瀏覽: 1,055
  • 回覆: 15
七名警務人員襲擊曾健超案件,高等法院今早處理其中三人提出的保釋申請。其中劉卓毅的律師指,他曾經兩次嘗試阻止襲擊者,不是共犯。上訴庭認為申請人證據不足,理據沒有說服力,但都批准三人保釋等候上訴。


拿~堂堂男人大丈夫, 有錯要認呀, 唔好諗住潛逃呀

新聞來源連結:
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/507626/



西環愛將、建制派議員、何君堯執業律師
好消息 !
希望另外四位阿Sir全部獲得保釋,等候上訴..



引用:
原帖由 judylam651 於 2017-6-28 12:12 PM 發表
好消息 !
希望另外四位阿Sir全部獲得保釋,等候上訴..
好消息??
睇唔到紅字寫乜??



引用:
原帖由 最愛沈太c04 於 2017-6-28 12:17 PM 發表


好消息??
睇唔到紅字寫乜??
如果紅字係真嘅,又典會批呢又太c ?



[隱藏]
拿~堂堂男人大丈夫, 有病要食藥呀, 唔好諗住逃避呀


引用:
原帖由 judylam651 於 2017-6-28 12:21 PM 發表

如果紅字係真嘅,又典會批呢又太c ?
或者法官出於好心, 俾七名英勇打犯既香港公安見下屋企人然後再坐埋果兩年啦



引用:
原帖由 最愛沈太c04 於 2017-6-28 12:24 PM 發表


或者法官出於好心, 俾七名英勇打犯既香港公安見下屋企人然後再坐埋果兩年啦
出於好心都可以放犯架 ? 傳說中嘅法棍係真有其棍架 ? ..



青天大老爺好搞笑
引用原文 :
法官反駁,一名警員見到一人被數人打,應該即時拔槍阻止,而不是上前安撫他們。



引用:
原帖由 judylam651 於 2017-6-28 12:28 PM 發表

出於好心都可以放犯架 ? 傳說中嘅法棍係真有其棍架 ? ..
保釋等如放犯



[隱藏]
引用:
原帖由 vvoy 於 2017-6-28 12:30 PM 發表
青天大老爺好搞笑
引用原文 :
法官反駁,一名警員見到一人被數人打,應該即時拔槍阻止,而不是上前安撫他們。
講得岩喎~ 警察開槍係要制止其他佢傷害其他人、自己、又或警員



引用:
原帖由 最愛沈太c04 於 2017-6-28 01:10 PM 發表
講得岩喎~ 警察開槍係要制止其他佢傷害其他人、自己、又或警員
大老爺教差佬點做野
率先破壞了三權分立原則
反過來說
差佬可唔可以
教大老爺點審案 ?



引用:
原帖由 vvoy 於 2017-6-28 03:16 PM 發表


大老爺教差佬點做野
率先破壞了三權分立原則
反過來說
差佬可唔可以
教大老爺點審案 ?
邊駛教~警員守則寫明架喎~



引用:
原帖由 最愛沈太c04 於 2017-6-28 04:23 PM 發表


邊駛教~警員守則寫明架喎~
大老爺無睇片
當時7警無配槍



引用:
原帖由 最愛沈太c04 於 2017-6-28 12:17 PM 發表


好消息??
睇唔到紅字寫乜??
你又想講香港的所謂法治其實係假的?
一直都只是法官治??
理據不足但又批准??
咁好笑的??



[隱藏]
製造暴亂的人唔告,告制止暴亂的人。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]