- 瀏覽: 790,842
- 回覆: 3,003
- 追帖: 386
- 分享: 340
+97
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#61
樓主 發表於 2017-6-29 20:59
引用:原帖由 diverstranger 於 2017-6-29 08:21 PM 發表 
中國俾台灣人有通行證，同某啲香港人一樣，搵人仔錢，但心反大陸，最多唔講出嚟。
一個統治階層，能給予人民溫飽，其作反率已經降到很低，如果再有機會創造就業，商機給人民去追逐金錢遊戲，這個社會既溫飽又有錢搵，其心去所謂反對，是否真的會將自己身家性命，家人幸福去博呢？
再者，人是可以用腳去投票，既然中國不乎合自己理想，大可先搵錢後移民，這些都是選擇！
以香港為例，97前大量港人怕共產黨，移民，現在大多回頭，甚至在國內經商或就業，地球就是這麼大，可以走來走去，個人選擇？！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#62
樓主 發表於 2017-6-29 21:13
引用:原帖由 三少爺 於 2017-6-29 05:58 PM 發表
中東方面. 土耳其和伊朗好像很支持卡塔爾.
但睇到沙地等國復交的要求後, 個人認為有針對俄羅斯聯盟的因數.
因特別提到要降低同伊朗的交外關係, 伊朗是俄國長期合作盟友.
變相如果卡塔爾答應, 即同俄國的關係也會 ...
而卡塔爾就是這些反對派王子的集中營，搞得不好，分分鐘打破皇權領導的局面，變成強人政治主導，這點是沙特等國共同的問題，當然這亦關繫到俄羅斯在這個區域的領導地位，拉攏卡塔爾是必然的，而美國亦借這個斷交問題從新找到在中東的定位，所以往後中東還是有一翻爭鬥，實質上這個局面還沒有突破性的發展（這裡指俄羅斯在中東實際的地位，而美國正在尋找回歸主導中東議題這方面）。
*****************************
其實在這幾年間，以中俄在國際關系的合作是有一定默契，而俄羅斯拉攏的合作夥伴都是穩定的，反之美國為首的合作夥伴就經常出狀況，甚或者扭計圖增加其影響力，這點在很多國際事務上都可以看得到！
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83611
- 積分
- 87727
- 註冊
- 2005-1-8
|
#63
發表於 2017-6-29 21:15
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-28 08:49 PM 發表
中美安全對話近幾年間開始出現，但今屆特朗普政府是有所不同！
原因在於特朗普首先到今天的班底還未齊，即使到位者亦還未捉到魂頭！
而特朗普對外施政方面其手段脫不出一個營業員的身份，在內政方面又受夾擊， ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#64
樓主 發表於 2017-6-29 21:56
引用:原帖由 starr 於 2017-6-29 09:15 PM 發表
中美安全對話後，美國對華政策似乎有所轉向強硬，從各方面敲打中國。
***********************
我地要大大力雕爆中國！唔係中國唔知邊個是老大！
咪住，但會唔會中國今次唔比面，當真咪弊傢伙？
都係唔係喇！鬧爆中國之前搵埋老習坐低講清楚先，以免對方誤判！
一於咁話喇！
*************************
所以中美的安全對話，實際上是在嘈交之前講明唔準這樣那樣，大家見好就收！
所以美國今次講中國人權是講中國在阻止販賣人口方面不力，我幾乎笑左出黎！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#65
樓主 發表於 2017-6-29 22:05
[按此打開]
[隱藏]
昨天睇到一個新聞，就是中國用四架伊—76運輸機在菲律賓的克拉克空軍基地，在圖片中機坪上還有很多美國軍機，而中國這次去是送武器給菲律賓！
杜特爾特還當場驗收，其實這個場景對美國來講好打臉！
既然菲律賓長期和美國合作，甚至連機場都借出，但那僅5000萬的武器，美國就是拿不出手！
中國今次送武器給菲律賓是給菲律賓在南部打IS之用！而美國現在做緊什麼呢？
提供武器給菲南部的叛軍嗎？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9624
- 積分
- 9414
- 註冊
- 2005-6-21
|
#66
發表於 2017-6-29 23:55
引用:原帖由 CocaCola_08 於 2017-6-29 01:37 AM 發表
其實所謂前瞻計劃，真係笑死人，用幾千億造輕軌列車都可以話係前瞻計劃！ 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9624
- 積分
- 9414
- 註冊
- 2005-6-21
|
#67
發表於 2017-6-30 00:02
引用:原帖由 三少爺 於 2017-6-29 05:46 PM 發表
如果依個計劃搞得成, 個人覺得對統一有好處.
加快左個進程. 台灣政府如果真係破產, 基本必亂.
到時就是統一的機會.
同鄧伯伯所講, 台灣如果內亂, 即使中國未準備好都要打.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9624
- 積分
- 9414
- 註冊
- 2005-6-21
|
#68
發表於 2017-6-30 00:07
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-28 08:55 PM 發表
台灣最有可能首先出現的是反正，即是挑戰台灣政權的認受性（這個不一定是要奪權或者想改變什麼）。
如果說台灣外交的失利大家都能夠明白理解，今天大陸給台灣居民的出入大陸通行證其實就是另類認同！
即是要嗎 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 283
- 積分
- 278
- 註冊
- 2016-8-8
|
#69
發表於 2017-6-30 01:57
我等到喇，支持K兄
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 239
- 積分
- 228
- 註冊
- 2011-8-25
|
#70
發表於 2017-6-30 05:48
[按此打開]
[隱藏]
又可以追帖，謝K兄同各位師兄
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24238
- 積分
- 24186
- 註冊
- 2008-3-29
|
#71
發表於 2017-6-30 07:25
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-29 20:48 發表 
挑戰政權認受性其實很簡單！
現在大陸正開始推行18碼的台胞證，這個意味什麼呢？
在政治上，台灣人持有這（將來）個證，就等同和大陸人在同一天秤上操作，包括：5險一金、信用權益的建立、就業、信貸等等！這就 ...
就是支付寶實名制與手機實名制
因為支付寶做實名必須以內地銀行卡綁定，而取得銀行卡就必須以手機開戶
辦到手機與銀行卡最直接方法就是要親身到大陸辦
在一個地方生活，銀行卡與手機自然少不了
如果這兩樣都搞不到，很可能進不到大陸，或不想進大陸
大陸是否借此方法將親中反中兩類人分別出來?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#72
樓主 發表於 2017-6-30 11:21
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2017-6-30 07:25 AM 發表
想到一件事，未知是否有關
就是支付寶實名制與手機實名制
因為支付寶做實名必須以內地銀行卡綁定，而取得銀行卡就必須以手機開戶
辦到手機與銀行卡最直接方法就是要親身到大陸辦
在一個地方生活，銀行卡與手機 ...
因為未來社會大數據化這等同沒有個人私隱，所以這是必然的進化，所以今天所謂明服實反那種情況會不存在！
而這種數據庫對人口眾多的國家較為有利，因為數據整理一萬人和十億人，其基本沒有增加什麼實質成本，反之其採納數據更多和更準確！
****************************
所以我們有時要接受未來的生活方式去重新理解國際政治生態，台灣這種情況是一個國家體制下的一個自治省的規模，這並不是說台灣某些人是否同意和不同意的問題，是一個現實問題！
****************************
首先是地源（地域接近）
人口對比（十四億對2300萬）
生活模式（包括語言、歷史、宗教、生活習慣等等）
國際空間（既然台灣在外沒有空間，某程度上是影響台灣人在外的集體行為空洞化，故此一有問題發生，自動就由大陸政府去承擔）
當台灣人國民化影響下，在台灣居住的民眾唯一和大陸民眾分別就是出生地、籍貫問題，其他就拉近差距，當變成習慣的時候，台灣政府有效管理就自然被壓縮，這些問題從很多方面可以察覺得到！
例如台人在國際間發生問題，自然會找大陸領事館處理，因為根本找不到台灣的服務單位！
在今後對外貿易方面，亦因為台灣沒有加入國際的商貿協議，所以台商自然就會變成陸資或其他國家的資金（因為這是現實問題），在商貿方面，台灣亦因為自我封閉，從而自我在國際商貿的談判桌上根本沒有籌碼，當一但發生國與國的貿易糾紛時，根本上不了談判桌。
***********************
而台灣的外交部，亦因為邦交國日少再加上對外貿易處被壓縮，久之就沒法培養新一代外交家，這等於在各領域裡人材凋零，最終台灣整個政府就自然變成一個在大陸類似縣級管理的規模（因為大陸市級的規模還有很多自主對外渠道）。
***********************
所以對台總攻，其實已經開始了！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#73
樓主 發表於 2017-6-30 23:25
美國對台軍售後的問題
本來上次習近平訪美，說好的100天中美所謂蜜月期，80天左右就打破！
今次美對台售武的內容和總價，看不到對台有什麼實體性轉向，但美參議院通過美軍艦可停台港口，這個反而問題嚴重！
首先美向台售武一向如此，中國亦會照例反對，美國亦會一路做生意，這在骨子裡沒有什麼變化！
今天要討論的是美國通過其內部法案，容許美軍艦停泊台港口。這個法案通過並不代表台灣可以容許美軍艦停泊，最低限度今天還未成事！
***************************
美國售武本身是意料中事，本來可評性不高，但如果美艦停在台灣碼頭，這個問題就非常嚴重了！
因為當美艦停在台灣某港口變成常態性時，就某程度意味著美國在軍事上保護台灣，這種行為某程度上是鼓吹台灣的獨立性，而在大陸方面更加增加了一度難題，這就是國家主權不可分割，但台灣的領土被外國重新殖民或者主權性受質疑，這點在政治上、在國防上、在領土主權上是一種考驗！
***************************
所以現在台灣蔡英文政府如果容許美軍艦停泊，這代表釋出一種不可能回頭的訊息，這就是台灣命運交由美國直接參與，因為美艦何時停泊，這可以無限在政治上操控，即使美國想玩玩下又或者給中國設一道難題，這等於給台灣打了一針雞血！
***************************
後續問題要日大陸方面作出一種果斷的方針，而這種方針要有效及直接，往後未來幾星期或可看到一些端倪出來都未定，現在很難下判語。
***************************
但有鑑於特朗普還未回訪中國，所以在這個訪問前的一段時間，中美應該還是沒有太大轉變，但現在開始就是正式開打中美外交及國際上的博弈，而美國這次是將台灣問題拉入對中國制造麻煩的開始，似乎美國開始已經找到一個突破口！
***************************
南海方面，美國找不到著力點，東北亞方面，三胖和中俄亦睇穿美國不會開戰，故此南海和東北亞美國都是原地打轉，所以在地源上如果美國將位處中央（指南海和東北亞區塊）的台灣捲進來，這反而可左右形成一個突破口，這種想法是從美國立場去思考。
****************************
中國大陸方面一向對台以慢打快的形式，未來可能會進一步調整策略，因為美軍停泊台島，除了主權認受性問題外，重點是在家門口外國勢力耀武揚威的問題，這已經有點脫離美國對台關系保護法，而是直接挑釁中國地區穩定，故此個人有理由相信中國會對此事在強硬作為。
這個個人講的強硬作為是可查找方法去驗證中國是否正在做緊野的，這就是如果中國喉舌對此事不聞不問或小編幅報導，這就代表己經有方法或已經在制約，反之如果打鑼打鼓去反對，這就代表還是沒有辦法又或者尋求中美外交上作妥協！
因為美國這招其實是無招勝有招，將問題推向蔡英文政府，而美艦不論何事要停靠台港口，這都會變成常態性，亦會嚴重矮化台灣所謂的主權獨立，如果大陸強烈譴責台灣容許美艦停泊問題，這就證明台灣有獨立主權地位，故此這個停泊問題，變成單方中國自行去和美國周旋，如果效果不將，責任將全在中國方面，原因是台灣是中國的一部份，台灣被外國軍隊駐守（當然未到這個地步），而中國找不到著力點，這就是嚴重失誤！
**************************
所以美國軍售本身並不重要，亦是恆久美國的作為，但停泊港口這事才是背後的重點！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3624
- 積分
- 3542
- 註冊
- 2014-8-4
|
#74
發表於 2017-6-30 23:56
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-30 11:25 PM 發表
美國對台軍售後的問題
本來上次習近平訪美，說好的100天中美所謂蜜月期，80天左右就打破！
今次美對台售武的內容和總價，看不到對台有什麼實體性轉向，但美參議院通過美軍艦可停台港口，這個反而問題嚴重！
首先美 ...
再加上台灣此鑊, 估計 Trump 想 「侵襲會」 前增加籌碼, 絆住中國.
但在下認為, 此乃 Trump 聲東擊西之計, 佢其實志在中東.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7975
- 積分
- 7159
- 註冊
- 2007-4-14
|
#75
發表於 2017-7-1 00:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-29 09:56 PM 發表
哈哈，之所以中美要經常安全對話，就是要說明美國會對中國轉向強硬，政治就是這樣子的，這是本未問題，是一個循環，我這樣解釋好了！
***********************
我地要大大力雕爆中國！唔係中國唔知邊個是老大！ ...
所以美國今次講中國人權是講中國在阻止販賣人口方面不力，我幾乎笑左出黎！ 
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
