- 瀏覽: 790,763
- 回覆: 3,003
- 追帖: 386
- 分享: 340
+97
VIP
- 帖子
- 2778
- 積分
- 3177
- 註冊
- 2007-1-23
|
#31
發表於 2017-6-27 23:09
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 10:56 PM 發表 
其實我一直以來對大陸根本不會對台動武這個立場相當堅持，因為查找不到對台動武的理由和原因，因為前面有幾拾種可解決方法是原因！重點是大陸對台動武首要台軍會接戰這才成立，如果台軍根本不迎戰，這就變得沒意 ...
其實我是擔心台灣年輕人的自然獨(應該是去中后對年輕人的洗腦)得到壯大。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1492
- 積分
- 1489
- 註冊
- 2003-2-23
|
#32
發表於 2017-6-27 23:51
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 09:37 PM 發表
其實我唔係睇少印度，印度經常在刷存在感，在印度立場，經常和中國比較其實是自尊心問題，今天美國和日本再和印度在印度洋甚或南海搞局，大家不覺得可笑嗎？
美國理應和英法德去搞軍事同盟和中國對抗，甚麼會和 ...
另外睇 kallan兄文
留意你絕少提及間諜活動呢個話題
好有興趣睇你分析
各國滲透別國的一些認識
如以上話題太敏感
就當我沒提問過罷了！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#33
樓主 發表於 2017-6-28 00:00
引用:原帖由 lv 於 2017-6-27 11:51 PM 發表 
謝謝 kallan兄指教
另外睇 kallan兄文
留意你絕少提及間諜活動呢個話題
好有興趣睇你分析
各國滲透別國的一些認識
如以上話題太敏感
就當我沒提問過罷了！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3619
- 積分
- 3537
- 註冊
- 2014-8-4
|
#34
發表於 2017-6-28 00:45
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 663
- 積分
- 597
- 註冊
- 2007-9-11
|
#35
發表於 2017-6-28 01:14
[按此打開]
[隱藏]
太好了，沒有K兄，日子難過呀！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5610
- 積分
- 5406
- 註冊
- 2013-8-12
|
#36
發表於 2017-6-28 03:47
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1384
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2004-11-21
|
#37
發表於 2017-6-28 07:25
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 10:56 PM 發表
其實我一直以來對大陸根本不會對台動武這個立場相當堅持，因為查找不到對台動武的理由和原因，因為前面有幾拾種可解決方法是原因！重點是大陸對台動武首要台軍會接戰這才成立，如果台軍根本不迎戰，這就變得沒意 ...
但現在台灣地區內，它的影響力很低。 短期內看不到可以左右大局。 頂多是把這個議題帶出來，比台灣人民諗下前路。
但綠營基本盤有成30%-40%
除非台灣的日子變到過不了活，如否-綠營支持者未必會低頭。
但如果大陸搞到台灣過不了活，台灣人民有機會變得更綠也不一定。 這也是兩難。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4695
- 積分
- 4283
- 註冊
- 2012-2-22
|
#38
發表於 2017-6-28 07:32
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6049
- 積分
- 5269
- 註冊
- 2009-12-11
|
#39
發表於 2017-6-28 09:17
正! 又帖可以追看... THANK YOU VERY MUCH!!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7921
- 積分
- 7951
- 註冊
- 2007-2-12
|
#40
發表於 2017-6-28 09:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 11:53 PM 發表
日本拉攏台灣搞TPP又是得個搞字，台灣現在經濟產能已經空洞化，地球就是這麼大，市場來來去去都是美國、中國、歐盟。而其他一眾地區及小國能賴以生存者，不外乎能源、礦產、和科技出口而求存！
而所謂金融是取決 ...
TPP可以講係唯一出路，但美國TRUMP的管治下，TPP可能仲要幾年後先有機會，據之前新聞所講，TRUMP本來就想聯俄抗中，但後來的兩國在軍士上的發展可謂更差，可見TRUMP在美國未能影響各個方面，美國的舊勢力很大程度上還是主宰對美國的實權，所以幾年後TRUMP下台，TPP又或者相似的貿易協定從來不是沒有可能。
日本或者就係「等」呢個時候，不過正如樓主所講，「得個搞字」，現在拉台灣入去，可以講經濟利益實不大，無非係刷下鞋。(中國唔加入，就知道JOIN咗TPP之後，美國又可以整個TVP，CCTP又得，咁就無謂呢幾年益呢班意識敵對的國家)
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4915
- 積分
- 4786
- 註冊
- 2009-3-17
|
#41
發表於 2017-6-28 10:50
期待已久，支持! 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2187
- 積分
- 2247
- 註冊
- 2009-11-26
|
#42
發表於 2017-6-28 10:51
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31202
- 積分
- 30212
- 註冊
- 2013-6-13
|
#43
發表於 2017-6-28 10:55
支持KALLAN大引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 08:22 PM 發表
休息了個多月，又開帖了。
這次將內容擴闊一些，討論以下內容為主（當然其他內容亦可以討論）。
1.國際政局。
2.中國發展。
3.海峽兩岸。
今次以拆局為題，作用是將已發生的新聞，去連結可能的結局，當然這個猜 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83581
- 積分
- 87697
- 註冊
- 2005-1-8
|
#44
發表於 2017-6-28 11:25
引用:原帖由 kallan 於 2017-6-27 08:22 PM 發表
休息了個多月，又開帖了。
這次將內容擴闊一些，討論以下內容為主（當然其他內容亦可以討論）。
1.國際政局。
2.中國發展。
3.海峽兩岸。
今次以拆局為題，作用是將已發生的新聞，去連結可能的結局，當然這個猜 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83581
- 積分
- 87697
- 註冊
- 2005-1-8
|
#45
發表於 2017-6-28 11:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 三少爺 於 2017-6-28 07:25 AM 發表
新黨一向都親中。 或者直說是期望統一。
但現在台灣地區內，它的影響力很低。 短期內看不到可以左右大局。 頂多是把這個議題帶出來，比台灣人民諗下前路。
但綠營基本盤有成30%-40%
除非台灣的日子變到過不了 ...
最好既情況係台灣內戰，中共就可以出兵KO綠毛 ～
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240415s/386/w2048h1538/20240415/7b6b-e6a5094dad82c368ced26b7dbe92e296.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
