從經濟持續發展角度，近排成日講香港創新非常落後，大陸電子支付電子錢包連農民都在用。其實大陸何止電子支付電子錢包……任何創新的領域都超過香港，香港邊有得玩……
冇得追架啦，深圳一定爬香港頭的，香港人話大陸受制度束縛，又禁網又呢D果D，但香港又何嘗不是受制度束縛？香港太成熟啦，既得利益者已經形成，創新根本搞唔起，最簡單互聯網金融？電子貨幣？問過班大孖沙金融佬未呀，個個用電子貨幣電子錢包，銀行少幾撚多收入？香港的遊戲規則是資本家話事的，政府想改變都沒辦法，也沒牙力去改變。早排順豐和馬雲各不相讓，然後國家郵政總局就一句，雙方立即放低刀，如果係資本主義社會，二個企業爭執，關你政府撚事呀。今日葉劉仲系度講大陸創新一日千里，香港創新如第三世界國家一樣，計我話連第三世界國家都不如，睇下印度，夠落後夠窮了，人地軟件做得好好，以前話大陸的金融俾政府玩曬，但而家風刺既係騰訊和支付寶都唔係阿爺既企業哦……算啦，香港冇可能追到架啦，創新本身就係一個試錯和顛覆傳統的過程，係要係安全和創新中取個平衡，然後進步。顛覆傳統肯定會有損原有既得利益者的事發生，例如馬雲搞電商，商場生意就下降，香港搞下uber，差佬就拉唔切人啦，創新幾乎要或多或少犧牲原有既得利益者的既得利益，如uber的專車會影響持有的士小巴牌的人，社會進步一定有咁樣的事發生，也不能給資本家世襲既得利益優勢，社會才會公平，貧富差距才能縮窄。政府咁都驚死，創咩新，繼續抄樓抄股咪得囉。大陸的創新求其講幾樣，無人機，共享產業……大陸就做得到啦，香港？等下有人電子錢包唔見左二毫子，議員就排隊係立法會屌政府啦，搞條撚咩，香港搞唔起的，係創新呢方面，香港行一步，大陸都行左1000步啦，制度問題，遊戲規則問題，香港注定不可能係創新有作為的，葉劉，你返屋企早D休息啦，唔好浪費心血啦，資本主義的制度缺點和遊戲規則的結構性問題，你改變唔到的。另外，深圳比香港輸只係一D司法獨立言論之類，但深圳係呢方面唔係企係到的，係循序漸進地進步，所謂窮鄉僻壤出叼民，經濟決定公民綜合素質。香港亦都經歷過，1972年之前的香港，政府貪污腐敗，屋企火燭消防救火要收錢，四大探長，呂樂，顏雄，藍剛，韓森幾乎掌控香港社會秩序，港督和一哥都忌他們三分，果時香港大把冤案，香港咪一樣咁過來。而家深圳的創新一日千里，華為的手機，vivo的手機唔係只係賣係大陸的，人地已經係歐洲大賣，apple都要同華為互換專利，呢D唔係進步？總之，香港走到今日，係無可能改變到的，走下坡係必然，所以我相信2047年後香港只係深圳下轄一個區而已，就像今日的福田，南山，鹽，寶安一樣。
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/nfxR6Ne4uWr0l3bviY5V1w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQyNw--/https%3A//s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2024-04/37454120-f3c0-11ee-a2bb-ebdaf9b428a1)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
