• 瀏覽: 1,614
  • 回覆: 8



舊公屋重建計劃冇影!政府早於2013年底,已評估全港22條非拆售高樓齡屋邨的發展潛力,聲稱會進行詳細重建研究,惟事隔4年,至今僅華富邨敲定重建,其餘屋邨均沒有下文,涉及的租住單位逾6萬8千個。面對殘舊居所,有居民直言「政府係咪要有事發生先會做嘢」;地區人士直斥政府「講咗又冇下文。」立法會議員敦促房委會制訂具體計劃,主動推行重建,以提供更多公屋單位。

1975年落成、有42年樓齡的葵盛西邨,本是被列入具重建潛力的公共屋邨之一,但至今重建遙遙無期。

「拋咗個波出嚟,就當冇件事,一次會都冇開過。」葵青區議員劉美璐指,研究計劃公布後,房委會再沒有主動接觸區議會,了解居民實際情況,更遑論勘察計劃。劉表示,基於邨內近年有很多年輕家庭遷入,但單位內殘舊不堪,重建與否直接影響有關新遷入住戶裝修的決定。「其實唔係要求即刻重建,最緊要係要有個決定,有冇計劃、時間表,居民依家個個都好迷惘,新搬入嚟嘅,又唔知裝唔裝修好;長者又覺得無所適從。」

其實政府早在2013年底已完成檢討22條非拆售高樓齡屋邨的發展潛力,並明確表示會研究重建可行性及具體實施計劃,而且會檢討個別高樓齡屋邨的地盤特性、發展限制及機會,並會進行一系列的詳細技術研究,包括環境和交通影響評估、地區的整體規劃、都市設計、發展密度、地質及行人網絡等,以便物色合適安置屋邨,以推行重建。這批屋邨涉及9區,當年樓齡由34年至61年,但4年過去,至今僅華富邨有重建時間表,料2025年完成首期重建。

位於鰂魚涌的模範邨是該批檢討屋邨中樓齡最高,達65年,較華富邨舊。但東區區議員鄭志成指,自2014年,房委會就沒有再就屋邨重建事宜諮詢區議會。鄭表示,最初知悉要重建時,居民都不太贊成,因邨內的大多是長者,主要擔心原區安置問題。但至這1、2年再向居民諮詢,發現反對與支持的意見對分。另外,荃灣區被納入計劃重建的有福來邨和梨木樹(二)邨,身兼公屋聯會主席的荃灣區議員文裕明表示,福來邨是荃灣的中心點,如落實重建,會提升社區價值,「一旦重建,就要重新設計社區各種配套,例如交通、行人系統、休憩設施等,會令成個荃灣區升值。」

以華富邨為例,現時單位約9,100個,重建後預計提供21,000個單位。立法會議員麥美娟不諱言,曾多番向房委會了解公屋重建進展,房委會只回應暫時沒有具體計劃。麥指,除了部分公屋樓宇殘舊外,亦可藉重建提高單位數目,紓緩市民對公營房屋的需求。她建議高樓齡屋邨可以分階段重建,減低對居民的影響。

房屋署發言人表示,2013年進行的評估屬一次性的檢討,並不表示相關屋邨已有重建計劃;對於未落實重建的高樓齡屋邨,香港房屋委員會會根據現行的「全面結構勘察計劃」及「屋邨改善計劃」,繼續維持和改善狀況。

新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170626/bkn-20170626001041095-0626_00822_001.html



因為華富邨比較舊,但面積最大,人口老化,發展潛力最高。


重中之重,吹左當做


括一筆搬遷費。


[隱藏]
明華大廈唔係重建緊咩?


多謝「泛民」議員啦,乜都俾佢哋拉死。
引用:
原帖由 A1000 於 2017-6-26 05:34 AM 發表



舊公屋重建計劃冇影!政府早於2013年底,已評估全港22條非拆售高樓齡屋邨的發展潛力,聲稱會進行詳細重建研究,惟事隔4年,至今僅華富邨敲定重建,其餘屋邨均沒有下文,涉及的租住單位逾6萬 ...



其實真係有好多公屋需要重建,以便可以容納更多市民。


不是話不遷不拆咩

條村幾十年一定有很多原生物種,可能有新發現會爬牆既老鼠、會跳既曱甴,有很大既生態價值咖



公屋重建最大既問題, 係重建期間, 點樣安置居民, 請注意, 公屋居民要原居安置,
即係, 重建一個5萬人既公屋, 首先要在同區搵5萬個單位出來
搵唔到5萬 只搵到5千...咁就要5千5千...咁分階段做....呢5千個, 其實一樣係佔用左公屋, 阻慢左排隊既人, 又比人小



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]