尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
[政治討論] 美駐北京記者返港後對中港二地評價，幾句說話足以粉碎左膠一切舔共謊言
#1
發表於 2017-6-25 20:21
一個美駐北京記者返港對後對中港二地評價，足以粉碎左膠一切舔共謊言
北京遷香港-金融時報-亞洲區主編-香港便利自由-如同解放
一年多前由北京遷居到香港的《金融時報》亞洲區主編安德里尼（Jamil Anderlini），在該報撰文，回顧遷到香港居住的經歷。他指出，相比在大陸令人窒息的霧霾、嚴緊控制的互聯網以及差劣食物安全，「我在繁榮、超級高效率及相對自由的香港，感到解放（emancipated） 。」
歎港居住面積小
安德里尼一年前由北京遷到香港，搬到香港前，他代表《金融時報》駐京11年，一年多前，遷到香港出任《金時》亞洲區主編。他在文中感歎香港樓價高、居住空間小，「我在香港居所比，北京居所的面積少一半，但香港單位的租金是北京的五倍。」
安德里尼坦言，從前看不起駐香港的外國記者，認為他們普遍對中國認識不深，惟今天身處香港，卻高興不過。
他解釋，部分原因是作為駐中國的外國記者，比以往更難、更不享受，在他目前人生階段，對他和家庭而言，舒適、便利的生活比以往更為重要，「相比在大陸令人窒息的霧霾、永遠惹人煩擾的交通、嚴謹控制的互聯網以及差劣的食物安全，我在繁榮、超級高效率及相對自由的香港，得到解放。」
讚香港便利 鄰近大自然
他盛讚，香港學校優秀、醫療服務素質高、交通極之便利，乘搭機鐵由中環到機場只需要24分鐘，「作為意大利裔美國人，在科威特出生的新西蘭人，我大部分時間都是生活在大陸，我在香港這個國際化的熔爐，如同在家裡，我只能在倫敦，紐約及其他一兩個城市，有同樣的感覺。」
安德里尼憶述，在北京居住，每早首件事是用手機App看當日空氣污染的情況，考慮是否需要帶口罩，要怎樣調節空氣清新機的強度，儘管香港的空氣並非相當好，但北京的情況比香港差十倍。
北京竊聽無處不在
他認為，香港吸引之處，是極其豐富及無處不在的自然環境，他的居所只是離行山徑5分鐘，只要15分鐘的車程，就能到達有如泰國的沙灘，他不時在周末獲邀上遊船出海。
安德里尼指出，中國封鎖網絡，不少網站如Google、Gmail、Youtube、Twitter、Facebook、Instagram以及新聞網站，在西方人日常生活中不可或缺，「即使不談有網站被封鎖，中國網速全球排48，香港是網速全球第二，沒有任何審查。」
他說，居於中國期間，幾乎習慣被監控，電話、住所、辦公室無一不被竊聽，但在香港，與消息人士見面，也不用四處張望。
港非完美 貧富懸殊嚴重 樓價高企
他承認，香港並非完美，是全球貧富懸殊的最嚴重城市之一，根深蒂固的種族主義、階級觀念，部分源自於殖民主義，部分針對是來自香港的新移民。他指出，部分海外來港的專才，只看重香港的低稅制，無視這個城市的貧窮人口。安德里尼指出，不少香港人感到在中共治下，自由被侵蝕，他自己也感到中央政府漸漸對香港產生影響，「儘管如些，香港仍離『大陸化』很遠。」
安德里尼在文中附錄提及香港樓價有多「癲」，根據樓價負擔指數，樓價中位數是香港家庭入息中位數的18倍，是全球之冠，他舉例，50萬美元在香港只能買一個329呎的單位，距離市中心個半小時車程。
香港人現在所有的權利公民權(大陸人眼裡的特殊權),其實97年[回歸]之前就擁有,是香港人自己經過多年不懈的努力,抗爭而取得的,並非97年後誰或者誰恩賜的,是大陸政府與香港民眾以及國際社會之間的一份莊嚴契約
叮囑五$藍$民建工聯再無恥亦别再繼續出賣自己權利啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3620
- 積分
- 3538
- 註冊
- 2014-8-4
|
#2
發表於 2017-6-25 22:19
引用:原帖由 ss13297148ss 於 2017-6-25 08:21 PM 發表
一個美駐北京記者返港對後對中港二地評價，足以粉碎左膠一切舔共謊言
北京遷香港-金融時報-亞洲區主編-香港便利自由-如同解放
一年多前由北京遷居到香港的《金融時報》亞洲區主編安德里尼（Jamil Anderlini） ...
喱位洋人, 姓似係意大利裔, 佢係中東出生, 紐西蘭長大. 佢係唔係美人就唔知啦, 但 FT 係英國野, 唔係花旗既, 可能樓主冇睇過, 唔知啦. 
可能北京空氣冇洋人長大既紐西蘭咁好啦. 但 FT 既總壇所在倫敦、Smog (smoke+Fog) 一辭起源地洛杉磯 , 以前都有段時間以煙霧聞 名. 依家星加坡都耐唔中有.
人地試過有過既, 我地依家有, 人地搞掂左既野, 我地亦會搞得掂. 冇需要自我矮化低人一等.
講到監控, 邊個及得上英美澳紐既全球監控系統 ? 互聯網、電話每句説話, 包括喱度 ( Hi!) 都有錄低.史落燈未爆料之前, 已經係公開秘密. 洋老編唔係唔知下話 ?
香港彈丸之地, 但幾個西方大國既駐港使館都係全球最大, 你唔會天真到佢地淨係忙於簽發旅遊簽證下話 ? 咁你昅人, 人地昅返你都好正常姐 ?! No ?
講到言論自由, 西方傳媒咪一樣「有西損」咁報導 ? 好多現場報導, 如果受訪者嗡既野唔岩聽, 咪一樣俾人滅聲、面'咳'不 雅 ?. 好多人又唔覺有問題.
http://www.dailywire.com/news/82 ... cize-chase-stephens
食物既野, 兩睇啦. 老尾既基因改造食品, 好多外國薯片花生都有「一滴香」類化學劑, 架仔既輻射食物,,好多人死食死食, 又覺得冇問題 ?
洋佬寫既野, 好酸. 難為有人以為執到寶.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1519
- 積分
- 1552
- 註冊
- 2015-2-1
|
#3
發表於 2017-6-26 18:47
.
狼特首咁愛國你叫佢搬返去北京住吖 , 睇佢肯唔肯制 !
.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24488
- 積分
- 23776
- 註冊
- 2014-9-28
|
#4
發表於 2017-6-26 23:44
呢條記者一定係多次造謠，報道虛假新聞俾人燉冬菇到香港啦。搶著去北京做記者的人在排隊啦。
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 12915
- 積分
- 14557
- 註冊
- 2011-1-6
|
#5
發表於 2017-6-27 01:45
[按此打開]
[隱藏]
西方人一向喜歡選擇到中國工作，只因為收入夠高。
就好似文中，中國就算空氣、食物、監聽點差都好，佢都會選擇花大半生留在中國當個記者，總好過留在西方做個平凡普通記者吧。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#6
樓主 發表於 2017-6-27 07:07
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#7
樓主 發表於 2017-6-27 07:17
引用:原帖由 eta2892a2 於 2017-6-27 01:45 AM 發表 
西方人一向喜歡選擇到中國工作，只因為收入夠高。
就好似文中，中國就算空氣、食物、監聽點差都好，佢都會選擇花大半生留在中國當個記者，總好過留在西方做個平凡普通記者吧。
大陸收入比你講到好似人均超英超美咁！真服咗你咁厚顏無恥講得出！
 大陸偷渡客點解仲有？大陸係你口中人工咁高
西班牙查獲多名中國偷渡客。翻攝《每日郵報》2016年02月28日11:33西班牙警方日前與英國、法國及義大利的執法部門合作，破獲一個人蛇組織，逮捕逾100名中國人，他們被控協助大批中國人偷渡前往歐洲多國。西班牙警方昨日發出聲明，指當局逮捕超過100名嫌犯，包括藏匿在西班牙境內的人蛇首腦，並起出150本假護照。該集團涉嫌收取金錢，利用偽造或失竊護照，協助偷渡客從中國乘搭飛機前赴歐洲。偷渡客會先被帶到西班牙的藏身地，再轉往英格蘭、愛爾蘭、法國、義大利等目的地。西班牙當局在2013年察覺人蛇集團的活動，因為發現有越來越多中國人在馬德里、巴塞隆納、馬拉加、畢爾包等地的機場被發現使用假護照。（國際中心／綜合外電報導
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#8
樓主 發表於 2017-6-27 07:22
引用:原帖由 behappy1997 於 2017-6-26 11:44 PM 發表
呢條記者一定係多次造謠，報道虛假新聞俾人燉冬菇到香港啦。搶著去北京做記者的人在排隊啦。
你咁都講得出！不如話香港人搶住你份五毛工！
又吾洗智商高又吾洗乜嘢技術，仲大把錢途背靠強國
[ 本帖最後由 ss13297148ss 於 2017-6-27 07:23 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24488
- 積分
- 23776
- 註冊
- 2014-9-28
|
#9
發表於 2017-6-27 08:04
引用:原帖由 ss13297148ss 於 2017-6-27 07:22 AM 發表 
你咁都講得出！不如話香港人搶住你份五毛工！
又吾洗智商高又吾洗乜嘢技術，仲大把錢途背靠強國
你估鬼佬同你一樣傻咩，鬼佬想的是用各種手段牽制中國發展，從中獲得巨大的經濟利益。其中一個就是養一些走狗不斷對中國惡意攻擊。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#10
樓主 發表於 2017-6-27 08:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 behappy1997 於 2017-6-27 08:04 AM 發表
我嘅邏輯非常簡單，中國在那個記者口中是那麼不堪的國度，但中國卻在世界中扮演著舉足輕重的角色，在國內百業興旺，人民已經進入小康社會，經濟科技一日千里，國防國力都進步有目共睹。如果把西方的全部價值 ...
點解連基本公民權利保障都未有呀？解釋下？用事實說服我們啊！
西班牙查獲多名中國偷渡客。翻攝《每日郵報》2016年02月28日11:33西班牙警方日前與英國、法國及義大利的執法部門合作，破獲一個人蛇組織，逮捕逾100名中國人，他們被控協助大批中國人偷渡前往歐洲多國。西班牙警方昨日發出聲明，指當局逮捕超過100名嫌犯，包括藏匿在西班牙境內的人蛇首腦，並起出150本假護照。該集團涉嫌收取金錢，利用偽造或失竊護照，協助偷渡客從中國乘搭飛機前赴歐洲。偷渡客會先被帶到西班牙的藏身地，再轉往英格蘭、愛爾蘭、法國、義大利等目的地。西班牙當局在2013年察覺人蛇集團的活動，因為發現有越來越多中國人在馬德里、巴塞隆納、馬拉加、畢爾包等地的機場被發現使用假護照。（國際中心／綜合外電報導
[ 本帖最後由 ss13297148ss 於 2017-6-27 08:18 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#11
發表於 2017-6-27 09:52
引用:原帖由 ss13297148ss 於 2017-6-27 07:07 發表
五毛你狡辯得幾多呀？大陸咁多問題！
早起，買兩根地溝油油條,切個蘇丹紅的咸雞蛋，沖杯三聚氰氨奶，吃完飯穿上用甲 ...
不過事實係中國人均壽命愈來愈長
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108774
- 積分
- 109349
- 註冊
- 2006-7-17
|
#12
發表於 2017-6-27 09:55
引用:原帖由 ss13297148ss 於 2017-6-27 08:15 發表
人民已經進入小康社會？經濟科技一日千里，大陸偷渡客點解仲有咁多呀？講到恐襲你估大陸冇呀新彊西藏你以為未發生過雲南廣州未發生過？
點解連基本公民權利保障都未有呀？解釋下？用事實 ...
翻查左咁耐先發現一單咁既新聞
仲唔知道真定假
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#13
樓主 發表於 2017-6-27 10:10
引用:原帖由 星海揚帆 於 2017-6-27 09:55 AM 發表
真係辛苦你
翻查左咁耐先發現一單咁既新聞
仲唔知道真定假
中國貧窮人口究竟有多少
蔡慎坤 | 2015年11月27日 星期五 10:48 AM
中國貧窮人口究竟有多少？
11月23日，習近平總書記親自主持政治局會議，審議通過了《關於打贏脫貧攻堅戰的決定》。會議要求，扶貧開發將作為一項“重大政治任務”，並且要“逐級立下軍令狀”層層落實責任。會議提出目標，到2020年確保“現行標準下的農村貧困人口實現脫貧”，貧困縣“全部摘帽（脫離貧困縣資格）”，解決區域性整體貧困。也就是說，2020年後，中國不再有貧窮人口不再有貧困縣。
一個多月前，10月16日，北京舉行了2015減貧與發展高層論壇。習近平在演講中透露，在他40多年的工作經歷里，他在扶貧工作上花的精力最多。他表示，自己先後在中國縣、市、省、中央工作了40多年，曾經去到過中國絕大部分最貧困的地區，包括陝西、甘肅、寧夏、貴州、雲南、廣西、西藏、新疆等地。在這個過程中，扶貧始終是他花的精力最多的一個重要工作內容。
今年人大閉幕會後，李克強總理在會見中外記者回答問題時表示，自己經常聽到一種說法：說中國是最大的世界經濟體，有被忽悠的感覺。因為按人均GDP，中國在世界80位以後。李克強同時承認，按照世界銀行的標準，中國還有近2億貧困人口，中國是實實在在的發展中國家。
去年7月，聯合國發佈“千禧年發展目標2014年報告”（Millennium Development GoalsReport2014）。報告稱，1990年至2010年，全球極度貧窮人口數自19億降為12億人，其中印度佔32.9%，位列第一。緊隨其後的為中國（12.8%）、尼日利亞（8.9%）、孟加拉（5.3%）和剛果4.6%。根據聯合國的定義，極度貧窮人口是指每日依賴不足1.25美元維持生活的人群。
中國究竟有多少貧窮人口？官方並沒有公開完整的統計數據。民政部公開的數據顯示，截止2011年9月，中國城市低保對象2282.4萬人，農村低保對象5237.2萬人，農村五保對象553.2萬人，國家優撫對象623.3萬人。這四類國家保障對象將近9000萬人，加之1000多萬的城鎮失業者，低收入群體已接近上億人，佔全國人口近8%，這是民政部官方的統計數據。
全國老齡工作委員會發佈《2010年中國城鄉老年人口狀況追蹤調查主要數據報告》顯示：中國農村人均養老金每月僅僅74元，只是城市老人月平均養老金的1527元人民幣的5%。這是繼2000年和2006年之後第三次對老年人生活狀況進行的追蹤調查，也是國家統計局批准的唯一的老年人狀況科學調查。
報告顯示，社會養老保障的覆蓋率，城鎮達到84.7%，月均退休金1527元；農村34.6%，月均養老金74元。僅為城市老年人平均月退休金（1527元）的近5%。城鎮平均年收入17892元，農村平均年收入4756元。扣除物價上漲因素，10年來城鎮老年人平均收入僅增加1.1倍，農村增長1.5倍。老年人平均年收入結構中，城市中老年人的養老保障佔到86.8%，而農村養老保障只佔到18.7%。
這就是說，中國目前有上億人口要靠政府提供的最低生活保障維持基本的生計，除此之外，中國還有數字龐大的群體被社會所遺忘，他們沒有工作，沒有穩定的收入，甚至沒有最低生活保障；中國金字塔上的富人不到人口總數的5%，他們擁有的財富超過了歐美的一流富豪，他們可能己經移民或正在移民；10%的金領白領或者企業主是中國的中產階級，抑或是當今的消費主力。剩下的所謂夾心層，名義上過着小康生活，一旦遇上大病或天災人禍，面對高漲的物價房價和教育醫療開支，他們隨時都會淪為貧困線之下的低收入群體。
中國社會科學院城市發展與環境研究所發佈的《中國城市發展報告---聚焦民生》稱，中國城市貧困人口約5000萬人，5000萬也是第六次人口普查數據6.6億城鎮人口的8%。1985年，中國將人均年純收入200元確定為貧困線，2009年這一標準提高為1196元，2012年將人均純收入2300元作為新的國家扶貧標準，26年來這個扶貧標準提高了11倍。
而自改革開放以來，中國財政收入增長了103倍，從1979年到2009年，中國GDP增長了93.41倍，從1985年到2010年，中國的廣義貨幣供應量增長了814倍。中國已成為世界上廣義貨幣供應量最大的國家，國內的通脹也進一步加劇。
中央將農民人均純收入2300元作為新的國家扶貧線，這一標準更接近於國際上公認的扶貧標準。扶貧標準提高了，相應地，中國真實的貧窮人口也大幅增加了。以貴州為例，2000年貧窮人口為890萬人，2010年下降到505萬人，貧困率為16.5%，位居全國第二。但是採用人均純收入2300元的新標準來衡量，2012年貴州的貧窮人口高達2000萬之多，貧窮人口比例佔了貴州總人口的一半以上。
聯合國千年發展目標確定的標準是，日均消費低於1.25美元屬於極度貧窮人口。2009年，中國新貧困線標準提高到1196元后，中國貧困人口從2008年的1479萬增至4300多萬；如果採用聯合國的貧困標準線，中國貧困人口應該在2億以上，而中國真實的低收入群體應該有4億之多，佔中國總人口的1/3以上。
今天無論生活在城市還是鄉村，聯合國人均每天不低於1.25美元的貧困線標準，在中國已經很難維持基本溫飽，試問一天8元人民幣，在中國能幹什麼？能買到什麼？在中國人均收入最低物價最高的城市海口，8元人民幣常常只能買到一把青菜。面對嚴重的通貨膨脹物價上漲，8元人民幣在中國很難維持一個人一天的正常生活。更為嚴重的問題是，政府提供的公共服務嚴重缺失，高昂的醫療、養老、教育、住房等民生支出，把很多收入高於貧困線之上群體，也拖入絕對貧窮人口之中。
今年暑假，微信群里有個老師說一個初中畢業生因家境困難，上不了高中。經了解，這個初中畢業生在湖南懷化新晃，父母撫養兩個孩子，按照湖南人外出打工的傳統，供養子女讀書應該不成問題。但由於這個家庭雙方老人生活不能自理，需要子女照顧，這對父母就不能外出打工，僅靠種地和打零工的收入，除了維持一家人的基本生活，根本無力承擔一個高中生一年一萬多元的學費和生活費。
類似的貧困家庭在中國農村特別是偏遠山區，絕不是孤例。我一個同鄉，在上世紀八十年代因為家境貧困，初中沒念完就輟學到廣東打工。失學的經歷，使她立志幫助更多有類似經歷的失學孩子，在惠東打工時，她每月工資只有幾百元，卻拿出一半去救助失學孩子。20多年來，她通過各種方式包括後來的QQ群微信群，直接間接救助了上千名山村失學孩子，可喜的是，那些被救助的失學孩子如今長大成人，許多人也加入了救助失學孩子的隊伍之中。
那些家境貧困的失學孩子，原本就該享有全民義務教育的權利，家境再困難也應該由政府來兜底，可惜政府在國力大增財政豐盈的輝煌時期，在民生投入上還遠遠不夠，無論是醫療、教育、養老等方面，只是滿足了一小部分人的需要，而更多人完全處於自給自足自生自滅的狀態。
基尼係數是判斷收入分配公平程度的重要指標，這個指數在0和1之間。國際上通常把0.4作為收入分配差距的警戒線，而一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間。而國家統計局長期以來並沒有對中國的基尼係數進行調查，其理由是基尼係數的計算過程比較繁雜，計算方法也不統一，所以現在不統計這一指標。
國家統計局沒有能力統計中國的基尼係數，不等於這個數據統計不出來。據世界銀行的報告，1960年代，中國基尼係數大約為0.17到0.18，1980年代為0.21到0.27，從2000年開始，中國基尼係數已越過0.4的警戒線，並逐年上升，2006年已升至0.496。世界銀行報告同時顯示，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。
世界銀行的報告很能說明問題，中國的貧富差距即使不是當今世界最大，也屬於最大之一。中國經過30多年的高速發展，極少數富人的收入早已趕上和超過了發達國家的超級富豪，比如一些地產商、國企高管、資本大鄂、權貴官員......而絕大多數人的收入並沒有隨着經濟發展而同步增長，特別是龐大的低收入群體面對通貨膨脹，生活成本和生存壓力越來越大。
日本在戰後經過20多年的高速發展，國民收入很快趕上並超過了歐美髮達國家。韓國也是如此，韓國60年代人均國民收入不過90美元，1995年突破1萬美元之後，2007年進一步突破了2萬美元。至於其他西方國家比較起來意義不大，只是具有一定的參考意義。德國2009年的貧困線標準是每人每月929歐元。按照這個標準，德國有10%即1000多萬的貧困人口。2011年，美國發佈的貧困線標準是一個四口之家一年22350美元，相當於每年14萬人民幣。官方媒體也曾籠統稱，每6個美國人中就有1個這樣的貧窮人口。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3002
- 積分
- 2700
- 註冊
- 2008-7-22
|
#14
樓主 發表於 2017-6-27 10:14
引用:原帖由 星海揚帆 於 2017-6-27 09:55 AM 發表
真係辛苦你
翻查左咁耐先發現一單咁既新聞
仲唔知道真定假
中國貧窮人口究竟有多少
蔡慎坤 | 2015年11月27日 星期五 10:48 AM
中國貧窮人口究竟有多少？
11月23日，習近平總書記親自主持政治局會議，審議通過了《關於打贏脫貧攻堅戰的決定》。會議要求，扶貧開發將作為一項“重大政治任務”，並且要“逐級立下軍令狀”層層落實責任。會議提出目標，到2020年確保“現行標準下的農村貧困人口實現脫貧”，貧困縣“全部摘帽（脫離貧困縣資格）”，解決區域性整體貧困。也就是說，2020年後，中國不再有貧窮人口不再有貧困縣。
一個多月前，10月16日，北京舉行了2015減貧與發展高層論壇。習近平在演講中透露，在他40多年的工作經歷里，他在扶貧工作上花的精力最多。他表示，自己先後在中國縣、市、省、中央工作了40多年，曾經去到過中國絕大部分最貧困的地區，包括陝西、甘肅、寧夏、貴州、雲南、廣西、西藏、新疆等地。在這個過程中，扶貧始終是他花的精力最多的一個重要工作內容。
今年人大閉幕會後，李克強總理在會見中外記者回答問題時表示，自己經常聽到一種說法：說中國是最大的世界經濟體，有被忽悠的感覺。因為按人均GDP，中國在世界80位以後。李克強同時承認，按照世界銀行的標準，中國還有近2億貧困人口，中國是實實在在的發展中國家。
去年7月，聯合國發佈“千禧年發展目標2014年報告”（Millennium Development GoalsReport2014）。報告稱，1990年至2010年，全球極度貧窮人口數自19億降為12億人，其中印度佔32.9%，位列第一。緊隨其後的為中國（12.8%）、尼日利亞（8.9%）、孟加拉（5.3%）和剛果4.6%。根據聯合國的定義，極度貧窮人口是指每日依賴不足1.25美元維持生活的人群。
中國究竟有多少貧窮人口？官方並沒有公開完整的統計數據。民政部公開的數據顯示，截止2011年9月，中國城市低保對象2282.4萬人，農村低保對象5237.2萬人，農村五保對象553.2萬人，國家優撫對象623.3萬人。這四類國家保障對象將近9000萬人，加之1000多萬的城鎮失業者，低收入群體已接近上億人，佔全國人口近8%，這是民政部官方的統計數據。
全國老齡工作委員會發佈《2010年中國城鄉老年人口狀況追蹤調查主要數據報告》顯示：中國農村人均養老金每月僅僅74元，只是城市老人月平均養老金的1527元人民幣的5%。這是繼2000年和2006年之後第三次對老年人生活狀況進行的追蹤調查，也是國家統計局批准的唯一的老年人狀況科學調查。
報告顯示，社會養老保障的覆蓋率，城鎮達到84.7%，月均退休金1527元；農村34.6%，月均養老金74元。僅為城市老年人平均月退休金（1527元）的近5%。城鎮平均年收入17892元，農村平均年收入4756元。扣除物價上漲因素，10年來城鎮老年人平均收入僅增加1.1倍，農村增長1.5倍。老年人平均年收入結構中，城市中老年人的養老保障佔到86.8%，而農村養老保障只佔到18.7%。
這就是說，中國目前有上億人口要靠政府提供的最低生活保障維持基本的生計，除此之外，中國還有數字龐大的群體被社會所遺忘，他們沒有工作，沒有穩定的收入，甚至沒有最低生活保障；中國金字塔上的富人不到人口總數的5%，他們擁有的財富超過了歐美的一流富豪，他們可能己經移民或正在移民；10%的金領白領或者企業主是中國的中產階級，抑或是當今的消費主力。剩下的所謂夾心層，名義上過着小康生活，一旦遇上大病或天災人禍，面對高漲的物價房價和教育醫療開支，他們隨時都會淪為貧困線之下的低收入群體。
中國社會科學院城市發展與環境研究所發佈的《中國城市發展報告---聚焦民生》稱，中國城市貧困人口約5000萬人，5000萬也是第六次人口普查數據6.6億城鎮人口的8%。1985年，中國將人均年純收入200元確定為貧困線，2009年這一標準提高為1196元，2012年將人均純收入2300元作為新的國家扶貧標準，26年來這個扶貧標準提高了11倍。
而自改革開放以來，中國財政收入增長了103倍，從1979年到2009年，中國GDP增長了93.41倍，從1985年到2010年，中國的廣義貨幣供應量增長了814倍。中國已成為世界上廣義貨幣供應量最大的國家，國內的通脹也進一步加劇。
中央將農民人均純收入2300元作為新的國家扶貧線，這一標準更接近於國際上公認的扶貧標準。扶貧標準提高了，相應地，中國真實的貧窮人口也大幅增加了。以貴州為例，2000年貧窮人口為890萬人，2010年下降到505萬人，貧困率為16.5%，位居全國第二。但是採用人均純收入2300元的新標準來衡量，2012年貴州的貧窮人口高達2000萬之多，貧窮人口比例佔了貴州總人口的一半以上。
聯合國千年發展目標確定的標準是，日均消費低於1.25美元屬於極度貧窮人口。2009年，中國新貧困線標準提高到1196元后，中國貧困人口從2008年的1479萬增至4300多萬；如果採用聯合國的貧困標準線，中國貧困人口應該在2億以上，而中國真實的低收入群體應該有4億之多，佔中國總人口的1/3以上。
今天無論生活在城市還是鄉村，聯合國人均每天不低於1.25美元的貧困線標準，在中國已經很難維持基本溫飽，試問一天8元人民幣，在中國能幹什麼？能買到什麼？在中國人均收入最低物價最高的城市海口，8元人民幣常常只能買到一把青菜。面對嚴重的通貨膨脹物價上漲，8元人民幣在中國很難維持一個人一天的正常生活。更為嚴重的問題是，政府提供的公共服務嚴重缺失，高昂的醫療、養老、教育、住房等民生支出，把很多收入高於貧困線之上群體，也拖入絕對貧窮人口之中。
今年暑假，微信群里有個老師說一個初中畢業生因家境困難，上不了高中。經了解，這個初中畢業生在湖南懷化新晃，父母撫養兩個孩子，按照湖南人外出打工的傳統，供養子女讀書應該不成問題。但由於這個家庭雙方老人生活不能自理，需要子女照顧，這對父母就不能外出打工，僅靠種地和打零工的收入，除了維持一家人的基本生活，根本無力承擔一個高中生一年一萬多元的學費和生活費。
類似的貧困家庭在中國農村特別是偏遠山區，絕不是孤例。我一個同鄉，在上世紀八十年代因為家境貧困，初中沒念完就輟學到廣東打工。失學的經歷，使她立志幫助更多有類似經歷的失學孩子，在惠東打工時，她每月工資只有幾百元，卻拿出一半去救助失學孩子。20多年來，她通過各種方式包括後來的QQ群微信群，直接間接救助了上千名山村失學孩子，可喜的是，那些被救助的失學孩子如今長大成人，許多人也加入了救助失學孩子的隊伍之中。
那些家境貧困的失學孩子，原本就該享有全民義務教育的權利，家境再困難也應該由政府來兜底，可惜政府在國力大增財政豐盈的輝煌時期，在民生投入上還遠遠不夠，無論是醫療、教育、養老等方面，只是滿足了一小部分人的需要，而更多人完全處於自給自足自生自滅的狀態。
基尼係數是判斷收入分配公平程度的重要指標，這個指數在0和1之間。國際上通常把0.4作為收入分配差距的警戒線，而一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間。而國家統計局長期以來並沒有對中國的基尼係數進行調查，其理由是基尼係數的計算過程比較繁雜，計算方法也不統一，所以現在不統計這一指標。
國家統計局沒有能力統計中國的基尼係數，不等於這個數據統計不出來。據世界銀行的報告，1960年代，中國基尼係數大約為0.17到0.18，1980年代為0.21到0.27，從2000年開始，中國基尼係數已越過0.4的警戒線，並逐年上升，2006年已升至0.496。世界銀行報告同時顯示，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。
世界銀行的報告很能說明問題，中國的貧富差距即使不是當今世界最大，也屬於最大之一。中國經過30多年的高速發展，極少數富人的收入早已趕上和超過了發達國家的超級富豪，比如一些地產商、國企高管、資本大鄂、權貴官員......而絕大多數人的收入並沒有隨着經濟發展而同步增長，特別是龐大的低收入群體面對通貨膨脹，生活成本和生存壓力越來越大。
日本在戰後經過20多年的高速發展，國民收入很快趕上並超過了歐美髮達國家。韓國也是如此，韓國60年代人均國民收入不過90美元，1995年突破1萬美元之後，2007年進一步突破了2萬美元。至於其他西方國家比較起來意義不大，只是具有一定的參考意義。德國2009年的貧困線標準是每人每月929歐元。按照這個標準，德國有10%即1000多萬的貧困人口。2011年，美國發佈的貧困線標準是一個四口之家一年22350美元，相當於每年14萬人民幣。官方媒體也曾籠統稱，每6個美國人中就有1個這樣的貧窮人口。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15217
- 積分
- 16294
- 註冊
- 2008-2-29
|
#15
發表於 2017-6-27 19:34
[按此打開]
[隱藏]
換個角度, 是否證明一國兩制很成功!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
