- 瀏覽: 12,816
- 回覆: 165
- 追帖: 1
- 分享: 2
+2
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#76
樓主 發表於 2017-6-25 20:33
引用:原帖由 H-KBoy 於 2017-6-25 07:33 PM 發表
法官是自我毀滅形象,與人無尤。本來撲滅罪行、打擊犯罪是司法界責無旁貸的職責,現在卻反其道而行之,許多不法分子到了庭上是高高舉起、輕輕放下,久而久之就形成一個低代價犯罪的錯覺,令香港法治受到無可逆轉的 ... 如果法官真係公正既,冇可能輕判。
為社會著想,為暴徒著想,都應該重判。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#77
樓主 發表於 2017-6-25 20:34
引用:原帖由 kenneth6 於 2017-6-25 07:50 PM 發表
仆街黃絲損民幾時有報應?
單憑呢一點,市民都唔應該再支持犯民!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6946
- 積分
- 7103
- 註冊
- 2006-12-14
|
#78
發表於 2017-6-25 20:36
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 04:10 PM 發表
「佢長期做警民關係工作,接觸好多青少年」,黎曾探望該警員,「佢第一句同我講康復之後,一定會重新投入工作,繼續接觸、扶助年輕人。」
廢青慚唔慚愧? 廢青吾會面對現實, 話呢啲一定係老作
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33621
- 積分
- 32004
- 註冊
- 2006-10-29
|
#79
發表於 2017-6-25 20:38
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 08:33 PM 發表
如果法官真係公正既,冇可能輕判。
為社會著想,為暴徒著想,都應該重判。 教法官量刑
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 53040
- 積分
- 58696
- 註冊
- 2011-6-21
|
#80
發表於 2017-6-25 20:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 03:56 PM 發表
黎指暴徒使用暴力手段,在旺角十五處地方撬磚頭、拆路牌,更以有釘的木卡板、木棍肆意攻擊警員及記者,「呢種暴力行為歷歷在目,點可以講為合理性嘅東西,用『革命』呢兩個字呢?」他不排除事件是預先策劃 ,「當晚見到有客貨車運載物資到現場,又見到網上有人呼籲,估計當日有暴徒響應號召到場。」
黎棟國表示,傷得最重的是一名警民關係組警長,「佢長期做警民關係工作,接觸好多青少年」,黎曾探望該警員,「佢第一句同我講康復之後,一定會重新投入工作,繼續接觸、扶助年輕人。」黎坦言,警務人員除執法外,背後有更崇高理想,「使到香港下一代能夠為社會建設,持續發展美好家園。」 警隊阿Sir除暴安良,勞苦功高 !
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21851
- 積分
- 20904
- 註冊
- 2008-2-15
|
#81
發表於 2017-6-25 20:39
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 08:25 PM 發表
以前民主黨仲會講吓和理非非
但畀激進派笑佢地冇用,開始驚被邊緣化,驚年輕支持者流失,但又明知暴力冇出路,立場尷尬。
其實同中共角力,暴力點會有出路?最後只會自絕於民,成為一群爛仔。 唔係同中共角力.....邊九個咁L 無聊同人去角力, 你打我,我打你係西人一向手段, 犯民就係以"西人之心度中共之福".
係時候反觀返"民主自由"係咪由"暴力開始, 或者要有暴力源素?
如果要自毀家園, 咁係咪創建左個民主地獄?
生活好L 辛苦0既民主? 日日驚槍擊0既自由?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33621
- 積分
- 32004
- 註冊
- 2006-10-29
|
#82
發表於 2017-6-25 20:40
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 08:34 PM 發表
單憑呢一點,市民都唔應該再支持犯民! 咁支持乜最好
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6946
- 積分
- 7103
- 註冊
- 2006-12-14
|
#83
發表於 2017-6-25 20:41
引用:原帖由 yctbmcl 於 2017-6-25 06:12 PM 發表
宋立功講得啱,香討黃絲一能樣,成日去投訴版投訴,搞到以為惡版主就怕佐佢地。 佢地好多賊喊捉賊
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1948
- 積分
- 1794
- 註冊
- 2016-1-14
|
#84
發表於 2017-6-25 20:44
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33621
- 積分
- 32004
- 註冊
- 2006-10-29
|
#85
發表於 2017-6-25 20:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 06:52 PM 發表
點包庇都冇用
犯法就係犯法,暴力就係暴力,點講都站唔住腳
公道自在人心,越包庇,市民反彈越大,只會令更多人對犯民反感 法律界人士都唔係執法者,點樣包庇
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9572
- 積分
- 9457
- 註冊
- 2008-6-14
|
#86
樓主 發表於 2017-6-25 20:47
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 52716
- 積分
- 33499
- 註冊
- 2013-10-8
|
#87
發表於 2017-6-25 20:50
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 05:03 PM 發表
黃絲一向唔文明
集體違法仲點文明? 咁嘅仆街仲有人想左搬右搬,
的確為反而反,正契弟!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7997
- 積分
- 6891
- 註冊
- 2006-7-31
|
#88
發表於 2017-6-25 20:51
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33621
- 積分
- 32004
- 註冊
- 2006-10-29
|
#89
發表於 2017-6-25 20:52
引用:原帖由 lckis 於 2017-6-25 05:23 PM 發表
【「佔中」判刑過輕導致暴力升級】
城市大學法律學院副教授梁美芬亦稱,法庭對在佔領運動期間犯事的人判刑過輕,令年輕人覺得「社會上有人怕咗佢哋」,犯事亦不用付上太大的代價,是導致本港激進示威者漸趨暴 ... 假如判刑過輕的話,律政司自然會上訴,有嗎?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3639
- 積分
- 3604
- 註冊
- 2017-2-27
|
#90
發表於 2017-6-25 20:56
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|