點解無強制長期服務金與遣散費積金計畫

‹上一主題下一主題›

16 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,490
回覆: 15

列印

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

[經濟討論] 點解無強制長期服務金與遣散費積金計畫

發表於 2017-6-24 13:14

恕我無乜了解過強積金計劃的最新安排方案。
但我想問，如果算未解決到，點解唔可以推行強制長期服務金與遣散費積金計畫，從強積金分離，並改名強制退休金呢？

兩種積金理論上可以即時分離到（當然要搞些文件），但之後就可以各有各變化。
影響只會同之後的政策變化有關。

如果資方的強制長期服務金與遣散費積金計畫在勞方退休前用不完，就可以過番落強制退休金。
而強制退休金本身，僱主未來可能要供多一份。

這樣變法，即時來說完全無變化，相關乜金物金的計算方法法例不用變，但就方便以後政策的變化。

而其實，政府亦可以改下稅率、稅制，每年可以選擇幫手注資一點入上述的積金。

錢銀問題，應該好易搞。

回覆引用被引用(1) TOP

雨中進擊的樓主 VIP 帖子 9174 積分 8909 註冊 2016-7-18 發短消息加為好友	#2 發表於 2017-6-24 13:52 只看該作者大中小繁簡而家資方勞方都旨意政府出錢補助資方俾長服金同遺散費，資方先同意取消對沖強積金。乜都納稅人負責當然易解決，不過問過納稅人未?
UID 5940569 帖子 9174 精華 0 積分 8909 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2958 小時註冊 2016-7-18 最後登錄 2019-6-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

G36

尊貴會員

帖子: 2439
積分: 2075
註冊: 2008-6-5

發短消息加為好友

發表於 2017-6-24 14:03

引用:

原帖由 xianrenb 於 2017-6-24 01:14 PM 發表
恕我無乜了解過強積金計劃的最新安排方案。
但我想問，如果算未解決到，點解唔可以推行強制長期服務金與遣散費積金計畫，從強積金分離，並改名強制退休金呢？

兩種積金理論上可以即時分離到（當然要搞些文件），

錢銀問題 ...

呢個先係最難同最大既問題
希臘，台灣省為此日嘈夜嘈

回覆引用 TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#4 發表於 2017-6-24 18:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由雨中進擊的樓主而家資方勞方都旨意政府出錢補助資方俾長服金同遺散費，。。那麼你覺得新特首會否改變路線？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

發表於 2017-6-24 18:46

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-6-24 06:04 PM 發表

。
那麼你覺得新特首會否改變路線？

改乜野? 而家個個人都話要取消對沖，資方都唔敢強硬反對，係賴死要政府出多D錢，而家政府確定左方案，拎上立法會投票決定囉，到時咪睇豉油黨會唔會拉布囉。

回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26524
積分: 26092
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

發表於 2017-6-24 19:53

引用:

原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-24 06:46 PM 發表

改乜野? 而家個個人都話要取消對沖，資方都唔敢強硬反對，係賴死要政府出多D錢，而家政府確定左方案，拎上立法會投票決定囉，到時咪睇豉油黨會唔會拉布囉。

唔使自由黨
工聯會已表明反對
因為政府同時提出，把遣散費及長服金計算方式，由人工2/3，改為1/2
一拍兩散

哎…香港，泛民，建制都一樣，永遠都係自己贏晒，寸步不讓…等死

[ 本帖最後由伍皓昌於 2017-6-24 07:54 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

absdorfhq

Silver Member

帖子: 13810
積分: 13690
註冊: 2008-2-3

發短消息加為好友

發表於 2017-6-24 20:02

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-6-24 07:53 PM 發表

唔使自由黨
工聯會已表明反對
因為政府同時提出，把遣散費及長服金計算方式，由人工2/3，改為1/2
一拍兩散

哎…香港，泛民，建制都一樣，永遠都係自己贏晒，寸步不讓…等死

今日聽黃國健講,如果改為2/3就ok了,但商界就更加唔ok了.

回覆引用被引用(1) TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

發表於 2017-6-24 20:28

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-6-24 07:53 PM 發表

唔使自由黨
工聯會已表明反對
因為政府同時提出，把遣散費及長服金計算方式，由人工2/3，改為1/2
一拍兩散

哎…香港，泛民，建制都一樣，永遠都係自己贏晒，寸步不讓…等死

工聯會反對，民建聯支持就得，各自票源唔同，當初分開都為咁。

回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌 Golden Member 帖子 26524 積分 26092 註冊 2009-2-18 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-6-25 11:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由雨中進擊的樓主於 2017-6-24 08:28 PM 發表工聯會反對，民建聯支持就得，各自票源唔同，當初分開都為咁。自由黨，工聯會都反對(泛民亦反對) 只有民記支持，立法會邊夠票通過?
UID 3587761 帖子 26524 精華 0 積分 26092 金幣 3924 閱讀權限 80 在線時間 14993 小時註冊 2009-2-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌 Golden Member 帖子 26524 積分 26092 註冊 2009-2-18 發短消息加為好友	#10 發表於 2017-6-25 11:07 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 absdorfhq 於 2017-6-24 08:02 PM 發表今日聽黃國健講,如果改為2/3就ok了,但商界就更加唔ok了. 工聯會好學唔學，學埋泛民果套政府要100%聽晒我話，否則就反對，情願原地踏步…連民生都咁玩法，香港唔死都幾難
UID 3587761 帖子 26524 精華 0 積分 26092 金幣 3924 閱讀權限 80 在線時間 14993 小時註冊 2009-2-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主 VIP 帖子 9174 積分 8909 註冊 2016-7-18 發短消息加為好友	#11 發表於 2017-6-26 12:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由伍皓昌於 2017-6-25 11:03 AM 發表自由黨，工聯會都反對(泛民亦反對) 只有民記支持，立法會邊夠票通過? 除左工賊黨，泛民唔一定反對喎。
UID 5940569 帖子 9174 精華 0 積分 8909 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2958 小時註冊 2016-7-18 最後登錄 2019-6-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26524
積分: 26092
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#12

發表於 2017-6-26 12:51

引用:

原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-26 12:48 PM 發表

除左工賊黨，泛民唔一定反對喎。

民主黨已講左反對....我在TBB新聞睇既, 黃國健話反對之後, 訪問民主黨, 同樣反對...求其搵下新聞都搵到

【本報港聞部報道】政府提出的取消強積金對沖「劃線」方案，除工聯會三名立法會議員已表不滿外，經民聯、民主黨和公民黨均表示不支持，其中公民黨議員譚文豪接受《成報》訪問表明不接受這個對沖方案，認為將遣散費和強積金計算水平降至二分一難以接受，太傾斜資方，而政府79億元補貼金和十年過渡期的政策將影響未來十年財政預算，十年後將面臨較現在更難的窘境，取消對沖的壓力會再度浮現，狀況將倒退。

[ 本帖最後由伍皓昌於 2017-6-26 12:54 PM 編輯 ]