- 瀏覽: 26,451
- 回覆: 247
- 追帖: 2
- 分享: 16
+4
VIP
- 帖子
- 4116
- 積分
- 4226
- 註冊
- 2006-9-22
|
#16
發表於 2017-6-20 20:32
引用:原帖由 highbury64 於 2017-6-20 07:08 PM 發表 
李鴻章1898年代表清朝簽訂《展拓香港界址專條》，租借新界予英國99年，種下香港97後前途問題的遠因。1997年6月30日晚，李道瑜坐在CNN香港的辦公室， ...
1. 無論佢既觀點係乜, 佢只係代表佢個人, 關李鴻章乜事, 拉埋來講就係痴左線.
2. 如果佢己經入左英藉, 咁佢既祖國可以話係英國, 但佢既國籍關其他人乜事, 點解要當係新聞?
如果佢本身係中國人, 但係又當自己係英藉甚至"香港藉", 咁本身佢精神有問題, 點解可以當係新聞?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#17
發表於 2017-6-20 20:33
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-6-20 08:27 PM 發表 
係咪事實，唔係你講咗算數，李鴻章係貪官，亦都唔係我講嘅，好多歷史學家都咁講！！
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 16861
- 積分
- 15041
- 註冊
- 2014-6-22
|
#18
樓主 發表於 2017-6-20 20:35
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#19
發表於 2017-6-20 20:39
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-6-20 08:25 PM 發表
有人話李鴻章係能臣，能在什麼地方呢？
大家覺得清朝嘅洋務運動成功？
大家又會覺得李鴻章嘅外交又係成功？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16233
- 積分
- 15896
- 註冊
- 2007-10-31
|
#20
發表於 2017-6-20 20:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-20 08:33 PM 發表
不過你講佢利用洋務運動斂財係作大，當時上下其手既人不計其數，李中堂可能係最少利益一個。
在清末的幾個重臣中，留低最多財富比子孫，應該就係李鴻章，你可以去查下，可能我錯，因為我只記得！！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#21
發表於 2017-6-20 20:45
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-6-20 08:41 PM 發表
清末根本就沒有能臣，只有重臣！
在清末的幾個重臣中，留低最多財富比子孫，應該就係李鴻章，你可以去查下，可能我錯，因為我只記得！！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16233
- 積分
- 15896
- 註冊
- 2007-10-31
|
#22
發表於 2017-6-20 20:46
引用:原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-20 08:39 PM 發表
清末國產最大口徑大砲，民國竟然做不出來，清朝國產岸防大砲用到抗日戰爭仍有發揮作用。
難聽D講句，日本明治維新之後，就真係能臣輩出，以島國之力，力抗中國地大物博！！
滿清輸畀日本，絕對唔係國家資源問題，完全係人嘅問題，帶領國家嘅人，可以叫做能臣？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20108
- 積分
- 19295
- 註冊
- 2015-5-25
|
#23
發表於 2017-6-20 20:46
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16233
- 積分
- 15896
- 註冊
- 2007-10-31
|
#24
發表於 2017-6-20 20:50
引用:原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-20 08:45 PM 發表
因為李中堂係地方團練出身，受曾國藩賞識接佢班進入中樞，唔同其他京官由科舉進仕。
我睇過咁多文章，就未見過啦⋯⋯
大部份文章都係講佢，做官時間，不停收取利益，包括俄國！！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#25
發表於 2017-6-20 20:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-6-20 08:46 PM 發表
可以代表啲乜嘢？中國甲午戰爭打贏左？係蘇聯手上收回土地？
難聽D講句，日本明治維新之後，就真係能臣輩出，以島國之力，力抗中國地大物博！！
滿清輸畀日本，絕對唔係國家資源問題，完全係人࢚ ...
日本明治維新係幕府將軍移交權力俾天皇，相對改革比較容易。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38242
- 積分
- 37245
- 註冊
- 2014-7-20
|
#26
發表於 2017-6-20 20:51
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10326
- 積分
- 9436
- 註冊
- 2012-11-18
|
#27
發表於 2017-6-20 20:51
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38242
- 積分
- 37245
- 註冊
- 2014-7-20
|
#28
發表於 2017-6-20 20:54
引用:原帖由 e5432whm 於 2017-6-20 07:25 PM 發表
聽人講李鴻章當年簽各條約時都撈咗好油水, 是真的嗎? 李鴻章對得住自己祖國嗎?另李鴻章的後人祖國是香港關中國香港人咩事? 同理, 李鴻章的後人是真.香港人嗎?
李後人
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16233
- 積分
- 15896
- 註冊
- 2007-10-31
|
#29
發表於 2017-6-20 20:54
引用:原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-6-20 08:51 PM 發表
中國太龐大，體制腐朽要改革唔係容易，非人力可改變。
日本明治維新係幕府將軍移交權力俾天皇，相對改革比較容易。
我只能夠咁講，大家睇人嘅標準好唔同！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#30
發表於 2017-6-20 20:56
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 狂人甲 於 2017-6-20 08:50 PM 發表
不如咁，你自己攞篇歷史文章出嚟，話李鴻章啲錢，係咪佢老豆留俾佢嘅⋯⋯
我睇過咁多文章，就未見過啦⋯⋯
大部份文章都係講佢，做官時間，不停收取利益，包括俄國！ ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/35ae54042368325b4ad513ea65db926b.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240415s/386/w2048h1538/20240415/7b6b-e6a5094dad82c368ced26b7dbe92e296.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
