• 瀏覽: 11,349
  • 回覆: 62
  • 分享: 1
DQ他們等同向選民開戰。民主制度的一個重要補充條件是法律面前人人平等,七百多萬人中得到十多萬選票當然並不意味他們可凌駕法律之上,尼克遜當年也是由數以千萬計的人選出,但一樣要下台。這些泛民議員的特權觀真使人嘆為觀止。


引用:
原帖由 超能量 於 2017-7-25 02:50 PM 發表
DQ他們等同向選民開戰。民主制度的一個重要補充條件是法律面前人人平等,七百多萬人中得到十多萬選票當然並不意味他們可凌駕法律之上,尼克遜當年也是由數以千萬計的人選出,但一樣要下台。這些泛民議員的特權觀真使 ...
是的,
無論選出一個多能幹的總統, 只要有人爭上位, 就會不斷上演紙牌屋效應。



玩野 㩒制投票前飛下廢紙等走人,正如劉小麗前已完一年做過啲咩!

[ 本帖最後由 再去打老虎4 於 2017-7-25 07:55 PM 編輯 ]



泛民已經成為香港發展的最大障礙!


[隱藏]
港的泛民二十年來大部份的時間都是跟隨着錯誤的路線走。無人反對民主,但反對一些胡搞蠻纏,事事以破壞為手段的假民主真民粹。泛民的主導思想似是相信抗爭才能改變,但他們不明白,在實力懸殊的條件下主動挑釁對手,改變的確會出現,但卻往不利的方向轉變。

  遠在一九九○年,內地的GDP只是香港的四倍,今天卻是三十多倍;當年中國的GDP只是美國的零頭,今天若用購買力計算,卻已經超越美國了。有此結果,中國的制度與政策縱有萬千缺點,但它一定有很多地方是做得很好的。反之,香港雖自以為有甚麼制度優勢,但也一定有不少缺陷,否則表現怎會比內地差這麼多?在內地因成功而變得自信十足的情況下,香港某些人卻不斷醜化內地,又要中央在特首的任命權上只做橡皮圖章,他們不撞得頭破血流!港人最應做的,便是檢討如何能發揮自身優勢,使到香港處於一種不可取代的位置,這樣才可保住港人的話語權。

  為何泛民中人不明白這個簡單的道理,思之卻發現部份港人實有一種港孩心態。港孩遇到不如意事時,只懂向父母胡鬧扭計。若對象是父母,這或可生效,但政治講求實力對比,若中央認為他們存心不良,則絕不可能扮演慈父慈母的角色。

  香港政客中似有兩種人:一種是毫無見識,政治取向已被港孩騎劫,走向極端。另一種是老謀精算的政客,他們喜歡煽動港孩在前線往前衝,觸犯法網也在所不惜,自己卻隱身幕後坐看風雲。這兩種人不但把泛民推向死胡同,也拖累着其他港人。



劉小麗果流都係玩野


引用:
原帖由 超能量 於 2017-7-25 08:37 AM 發表
泛民腦袋中充滿如何與政府鬥爭的思維,任何可以傷害政府的事,縱使也傷害市民,他們都不會理會。
講得無錯,飯民做甚麽事都是為左一個目的,就是要奪管治權,為左令政府做不到功績,佢地會不理會市民生計,香港只有亂佢地先有機會煽風點火奪權,香港如果太平,安居樂業,佢地就煽動不到市民了



支持泛民議員做實事


引用:
原帖由 20chris 於 2017-8-4 11:53 PM 發表
支持泛民議員做實事
你都幾是非不分



[隱藏]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 26chris 於 2017-9-16 09:16 PM 發表

大家各位其主
你有主, 我沒有呀, 我為香港和諧和為自己作出努力, 有主的人是不會明白的



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 26chris 於 2017-9-18 08:15 AM 發表

建制派先是香港人分化元兇
二○○九年,教協製作一系列片面的短片、筆記、工作紙,供學校用作六四通識及歷史科教材,為學生埋下仇恨國家的種子。同年,教協作中間人安排以陳方安生為首的組織,到各中學及大專院校宣傳政治理念。

二○一○年,教協成立「關愛維權基金」,以援助內地受迫害維權人士及推動內地法治發展。

二○一一年,教協會長馮偉華加盟民主黨,並擔任終極普選聯盟召集人。

二○一二年,教協副會長葉建源成為立法會教育界功能組別議員。同年,教協聯同學民思潮發起「反洗腦大遊行」,要求政府撤回國民教育,並提供交通津貼鼓勵教師帶學生參與罷課集會。

二○一三年,教協聯同民主派政黨及團體成立真普選聯盟,為佔中埋下伏筆。同年,教協內部通過支持「佔領中環」,並編製有關「佔領」的通識教材,供全港教師向學生講解,向學生鼓吹公民抗命,鼓勵學生參與違法佔中。

二○一四年,教協安排劉慧卿到各中小學作演講,灌輸公民抗命理念,把六至十一歲的小學生也帶上政治戰場。同年九月,教協發通告資助車費,鼓勵全港老師帶領學生前往添馬公園參與公民抗命。

二○一四年九月二十六日,葉建源在添馬公園演講,高度表揚學生的罷課行動,當日其實是非法集會,之後發生928衝擊事件。

二○一五年,教協主辦的「中學生好書龍虎榜」,把陳雲鼓吹分裂國家、煽動族群仇恨的 《香港城邦論——光復本土》列為十大好書,正式在校園「播獨」。同年七月,港大學生衝擊校務委員會,葉建源未有譴責暴行,反而嘉許學生行為。


Advertisement: Replay Ad
Ads by ZINC
3



抱歉,篇幅所限,未能數到二○一六及一七。在此再請問:當了二十年教協會長的張文光、成功把教協轉營為政治團體的葉建源,能否向燈火再說一遍:請把政治遠離校園?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]