Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#1
發表於 2017-6-11 10:36
最近有網友問我是不是‘黃絲’，又有人問我來討論區是否想在辯論中獲勝，又或者是否維護民主派。
1。2007年我曾經【短暫時間】積極參與香港政治，到現在，偶爾還有人得我。
我參與政治，只是代表我自己，背後沒有任何政治聯繫。我沒有政治傾向。原則是“以事論事，以真理為依歸”。目標是為了社會大多數人的福祉，也希望 野人獻曝，把我認為對的政治概念列出。我完全沒有'撈取政治本錢' 的意圖。
2.我主張'用人唯賢'，'舉賢不避仇'。
.我的人生哲學是追求「真、善、美」。對很多學問都有興趣, 想知道有關這世界(形而上學的、科學的、社會學的) 真理; 在真理的基礎上尋找改善人們生活之道; 及如何用最美的方法實行之。誠信是重要的美德。我覺得, 人之初性本善也本惡。人, 生來是平等的, 不應有階級之分。每個人都應盡力做好自己的本份, 不應損人利己, 進而(在合理地保證自己的生存條件以後)幫助別人及貢獻社會。社會上任何人有貢獻者, 雖有仇怨亦予以嘉獎; 為惡者、怠墮者雖是親友亦譴責甚至懲罰之。我淡薄名利, 只希望世界變得更好。若有其他有能者樂意追求及實現我的人生理想, 我樂于作璧上觀而寄情于山水之間
3.
我支持以下命題：
--.中國目前的政權繼續執政，是對13億同胞最好的選擇。如果它倒下，最可能出現的局面，是內亂（歷史例子：唐寢，五代十國興；民初，軍閥割據）。【這局面，對某些國家而言，正中下懷】，那么，30年改革開放的成果，將付之一炬，而外國勢力，將滲透中國‘
--香港不應變成反共基地；
--.香港也不應被外國勢力，利用作為顛覆中國的渠道。4.我與政圈人物
因我曾參選，所以認識了一些從政者、記者。有些議員，是我的業界人士。還有一些從政者，是我大學、中學的學弟。北大一位教授，是我唸碩士班時候的導師。我跟梁振英有一面之緣，曾蔭權見過兩次。董建華從來沒見過其真人。
5.我的政見，在下列鏈接可見一斑。
http://news.discuss.com.hk/viewt ... page=1#pid462505724
. 我的政見：http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
李永健
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16932
- 積分
- 16060
- 註冊
- 2012-12-12
|
#2
發表於 2017-6-11 10:42
星期日，樓主都努力發帖，精神可嘉，失敬失敬，在下休息一日，唔阻樓主繼續審案。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#3
樓主 發表於 2017-6-11 10:48
那麼，你明天 才回應 一樓吧。
2. 你問一問 Vanga 我是誰。
3.我的政見，在下列可見一斑。
幾個有關選舉的問題
. 人類為何需要政治 ?
人是生物界一份子, 亦需應付生存的問題。但人不像獅虎或寄居蟹, 不能單靠血肉之軀就可解決外來的煩惱。除了自然界的威脅外, 人還需要面對其他人的挑戰。政治制度在早期人類歷史是不存在的, 是人在應付生存的問題的過程中須與他人結群而逐漸出現的。換言之, 政治是人類用以解決生存問題的武噐之一。因此, 一個政治制度(包括選舉制度)好與壞, 應以「彼是否最能解決人類的生存問題」為依歸, 而不是一成不變的。
. 理想的特首應具備什麽素質?
特首就是香港的最高領袖, 其素質直接影響全體市民, 故應具備優秀政治領袖的條件。
i 高尚的情操 (尤其是愛國愛港), 正義的化身 (尤其是廉潔而不徇私)
ii 卓越的能力 和 高瞻遠矚--- 整個香港好比一艘客船, 乘客是市民, 船員等于公務員, 船長等于特首。船長能否帶領客船平穩前進而又令乘客開心？
iii 廣博的學識 (尤其是經濟學,社會學,政治學,歷史,哲學,法律) 還有經一事長一智的能耐
iv 臨危不亂, 迅速掌握新事物 / 形勢的要竅, 作出變通及帶領市民渡過
v 有服務其轄區的熱衷, 有鞠躬盡萃, 死而後已的準備 (例如周恩來)
vi 忠于本身的理想,不屈不撓的風骨 (例如文天祥), 還有鍥而不捨的精神
vii 與人溝通的能力, 將自己的理念意旨淋漓盡致地下達予幕僚
viii有遠大理想, 又有先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂的精神
ix. 與中國大陸方面保持良好關糸, 以基本法為本子
x 強健體魄, 能應付繁重的工作, 並能快速地閱讀和理解文件
xi 知人善任, 並能把自己的理想感染別人
xii (韓信識帶兵打仗, 不能得天下； 劉邦帶兵只是一般, 卻得天下, 是因為韓善將兵而劉善將將之故。 )所以, 特首須妥善地統領一眾司局長。
以上只是本人認為的優秀政治領袖的條件, 若有遺漏, 還請四方智者增補！
. 選民應以政綱還是候選人的素質為依歸？
無疑, 政綱 值得重視, 但只看它就投票, 則任何主張同樣政綱的人也會當選。竊以為候選人的素質更重要。雖如此, 還是要寫的。關于寫政綱, 我有以下警省：--
i. 在金文泰中學唸書時, 有一次有位姓鄭的同學說：「我發明了一個極強力的引擎, 方法是用大齒輪推動小齒輪, 然後小齒輪那根軸套上大齒輪, 再推動另一小齒輪, 如此擴展, 最後的馬力是無可比擬的！」當時我很佩服鄭同學, 但到了中四, 物理學告訴我, 他的理念是違反槓桿原理的。意即 : 政綱的理念須符合經濟學,社會學,政治學,歷史,哲學,法律等規律;
ii. 伊索寓言有一則是這樣的：一個運動員在雅典的市集向人弦耀, 說他在何年在何地得何獎, 說所以他是出色的運動員; 正眉飛色舞時, 有人請他即場示範, 他就借詞逃遁了。意即 : 政綱的內容須正確;
iii. 另一則伊索寓言：一群老鼠想辦法對付花貓, 有一隻提議在貓頸掛一個鈴, 大多數同伴拍手贊成, 只有一隻反問：「誰去掛？」意即 : 政綱的理念須切實可行;
iv. 孫子兵法軍形篇：見勝,不過眾人所知,非善之善者也; 舉秋毫不為多力, 見日月不為明目, 聞雷霆不為聰耳。意即 : 領袖須比大眾看得更深,; 一般人看不到的社會病徵及其解法, 都能看透, 才是善之善者；
v. 經濟學告訴我, 邊際生產成本與邊際成果的關係是：起初的成本可獲得高成果, 到了某階段, 就會越來越沒有成果; 打一個比方, 年近歲晚, 家裏大清潔, 起初的時候, 很容易就清走表面的污漬和垃圾, 到了約七成的污漬和垃圾被清以後, 你要很努力才在隱蔽的角落找到其餘的污漬和垃圾。即是說, 要把社會所有的問題都解決到徹底的地步, 成本將會很高。意即 : 在釐定政策時, 必須把財務考量放上天平;
vi. 世上的國家足球隊, 都想擊敗巴西隊。 但若有一教練向香港足總說一定做到, 你猜足總主席是否一定聘請他？ 意即 : 教練的釐定作戰策略能力, 如何訓練球員及添置器材以實現該策略, 他的財政態度 (揮霍否？), 與上司是否心有靈犀, 等等, 都是重要的考慮；
vii. 本質上「特首」這崗位是一份工作, 參選就好比應徵, 僱主是市民大眾 (目前由選委會代表)。 所以, 在還沒有設身處地熟習崗位前, 不應在曾先生面前斑門弄斧, 自暴其醜。綜觀上述, 究竟我主張什麼原則讓大眾考慮並認同？ 有以下數項：--
i. 選舉制度是現代社會不可或缺的(中國, 俄羅斯也有選舉制度);
ii. 選舉制度沒有固定的形式, 端視社會發展程度而定, 指標是「最能解決人類的生存問題」；
iii. 相比政綱而言, 候選人的素質更重要；
iv. 不同層次的選舉 (例: 區議會) 的候選人, 其素質的要求也不同；
v. 良好的選舉制度, 必須有機制保証選民能充份瞭解候選人的素質。
vi. 政綱的內容必須正確, 不浮誇, 又符合學術規律, 並且切實可行, 而公帑放上天平。
. 據說倫文敘曾作了一首詩：「天生一隻又一隻,三四五六七八隻, 鳳凰何少鳥何多, 啄盡人間千萬石！」 我對自己有一定的信心,但究竟是鳳凰還是普通的鳥, 就由市民大眾判定。
10000字】
[ 本帖最後由 良心之光 於 2017-6-11 10:55 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#4
樓主 發表於 2017-6-11 10:56
繼續：
用上述的標準看
i a. 愛國愛港 -- 愛國, 對我來說, 是國家在世界的地位提昇,和同胞生活幸褔。 從少年開始這就是我的人生目標。此外, 香港是我的根據地, 豈能不愛？
b.正義 --我的人生哲學是追求「真、善、美」。對很多學問都有興趣, 想知道有關這世界(形而上學的、科學的、社會學的) 真理; 在真理的基礎上尋找改善人們生活之道; 及如何用最美的方法實行之。 誠信是重要的美德。 我覺得, 人之初性本善也本惡。人, 生來是平等的, 不應有階級之分。每個人都應盡力做好自己的本份, 不應損人利己, 進而(在合理地保証自己的生存條件以後)幫助別人及貢獻社會。社會上任何人有貢獻者, 雖有仇怨亦予以嘉獎; 為惡者、怠墮者雖是親友亦譴責甚至懲罰之。我淡薄名利, 只希望世界變得更好。若有其他有能者樂意追求及實現我的人生理想, 我樂于作璧上觀而寄情于山水之間。
ii 卓越的能力 和 高瞻遠矚--- 大學畢業至今已30年, 工作上處事成績還算不錯, 對事物的分析力亦然。但要勝任特首一職, 尚須磨煉！
iii 廣博的學識 --- 若大學教育是里程碑, 則我想我有一點兒學識, 但不算博學, 還須做到老學到老！
iv臨危不亂,掌握新事物作出變通--生活經驗表明我做得到,但要勝任特首一職尚須磨煉！
v 熱衷地服務香港, 有鞠躬盡萃, 死而後已的準備 –-我會竭誠地朝本政綱所定的方向前進, 付出全部時間和精力。 能做到此, 不枉此生, 夫復何求？
vi 忠于本身的理想,不屈不撓的風骨-- 我的人生哲學, 是追求「真、善、美」, 不會妥協。
vii 與人溝通的能力 --- 這是我目前的工作的必需條件。
viii先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂--愛國對我來說, 是國家在世界的地位提昇,和同胞生活幸褔, 我少年開始就有這個人生目標。
ix. 以基本法為本子 -- 這也是我目前的工作的必需條件
x. a. 強健體魄 -– 我跟二十多歲的人賽球也不遑多讓, 可踢一小時！
b. 快速地閱讀和理解文件 --這也是我目前的工作的必需條件
xi 知人善任, 並能把自己的理想感染別人 – 挑一個最能增加市民福祉的管治班子。
xii 特首須妥善地統領一眾司局長 - - 拭目以待吧！
IV 憂鬱的乘客
. 特首這船長所帶領的, 是一艘郵輪。除航行外, 還須令乘客快樂。船上很多便民的制度和設施, 需乘客的配合才可發揮作用。目前的癥結, 是香港人的心靈不快樂：
i. 失業, 貧困；貧富懸殊；
ii. 人與人之間常有磨擦, 動輒吵罵吆喝; 又有疏離感；
iii.「發財立品」, 但貧困令人性變得醜陋, 自私自利、不孝順上輩、又無力憮養子女；
iv. 政府某些高官似乎未盡人意. (例: 公共交通收費); 中低級公務員但求自保, 僵化而不酌情, 不體恤市民；
v. 娛樂節目不夠娛樂性 (主播的打扮, 有頹廢感---青少年受感染而變得頹廢。《我這言論肯定令影視界的選委放棄我 --- 一 笑》), 市民得不到解脫。
. 另一病情, 是市民的能力有下降的跡象。
. 所謂「山外青山樓外樓, 西湖歌舞幾時休, 暖風吹得遊人醉, 直把杭州當汴州！」 物質生活豐富, 市民逐漸嬌生慣養了, 好像隨心所慾, 而被人服侍好像是理所當然的。久而久之, 自我料理的能力逐漸失去了, 即孟子所說「生于憂患, 死于安樂」也(聽說溥儀作了平民後, 還常常洗完手忘了關水喉, 就是這種心態的結果,)。時下很多人講「懶音」, 以及青少年缺乏應付危機的能力, (有一段時間常有13-14歲的人自殺, 就是表象) 也是這種心態的結果啊！
. 另一病徵, 就是教育糸統不能培養出好人才。（很多僱主說新入職者中英文俱差, 又完全不想用腦,學問水平又低）[我相信殖民地港英政府須負責任]。
. 市民有如斯缺陷, 那麼社會制度、政府措施有多好, 也無補于事; 就等于一部好汽車, 駕駛員不濟, 也是不能前進的。
. 依我看, 以上就是香港目前最嚴重的問題。
V. 我的政綱
. 工作綱領：--以吾觀之, 船長嘛, 應該集中看大方向, 以及管好下屬 {大副、大偈、雷達員, 等等}。大副的工作範圍, 由他(她)出主意吧！船長的責任是批核之及監管其執行, 而並非用政綱預早規範了司局長的工作。所以, 雖是小圈子選舉, 但當選者有點兒像美國的州長, 可以完全沒在政府架構工作過, 也做得出色。政治任命也 --- 勝任與否不靠曾在政府工作的經驗, 而端視個人的素質和魅力！(請看下面22(i)段)
. 大方向, 就是基本法裏面一些規定, 最重要的包括：--
i. (繼續)落實一國兩制;
ii. 關于叛國等的廿三條立法;
iii 關于普選的四十五條立法;
iv. 財政須量入為出。
. 其他大方向包括：--
i. 知人善用, 挑一個賢德的治港班子, 好好地率領之;
ii. 應付影響整個香港的新形勢;
iii. 處理整個香港的對外(不是外交或軍事)問題; 以及
iv. 中央表達的合理意願。
. 除了工作綱領外, 做事的原則和思維也很重要。我的做事原則和思維如下列：-
i. 公平原則 — 司局長向特首所作的建議, 可能厚待社會上一個群體而對另一些不公, 那麼公平原則就是尺度了;
ii. 平衡原則 --- 有時候一個建議驟眼看很完善, 但放諸大局就與其他政策衝突, 那麼就須以平衡原則定奪;
iii. 法律面前人人平等 – 不偏不倚, 不徇私;
iv. 公義原則 --- 老人曾為社會努力, 兒童是未來棟樑, 弱勢群體暫處困境(今天強勢者他日可能變弱勢), 三者都應合理地施以援手;
v. 量入為出原則 --- 任何司局長的建議, 若短期直或有可能在將來抵觸量入為出原則, 必須慎理;
vi. 透明度原則– 任何政策的釐定或改動, 應作充份諮詢, 及盡量公佈釐定或改動的理由和論據;
vii. 剛柔並重原則 – 用于應付可能影響整個香港的新形勢, 或香港的對外(不是外交或軍事)問題; 用剛抑用柔, 最重要的是看香港整體的利益;
viii. 勤奮向上原則 --- 若有幸當選, 我會從早上八點工作, 基本上黃昏七點半下班; 每件事都務求盡善盡美;
ix. 以民為本思維 – 人類的需要和追求分五層次 : 基本生理需要(吃, 喝, 禦寒), 人身安全(住, 治安), 愛與歸屬感, 尊嚴, 最後是完成人生理想。因此, 特首的大方向工作, 就是確定目前的社會發展到了哪個層次, 及能否再向上推進。
x. 學術經驗思維 – 在政治學, 經濟學,社會學, 歷史,哲學 中, 都可能有一些啟示以幫助解決手頭上問題; 外地經驗亦然;
xi. 禮賢下士思維 – 人是平等的, 對下屬應耐心聆聽及適當地鼓勵安撫;
xii. 依法治港思維 – 這一條不言而喻了吧！
. 除了上述心病和能力的抽象問題外, 香港還有更具體的問題。我覺得, 最突出的有
i. 如何令市民留港消費;
ii. 如何縮小貧富差距; 及改善整體經濟環境;
iii 用財政政策(fiscal policy)創造就業, 刺激消費, 及鼓勵工業;
iv 改革教育措施或制度;
v. 繼續中港融合的進程;
vi. 和諧社會 -- 人際關係改良, 公德心提昇, 清純的娛樂節目, 有深度的藝術發展。
vii. 查找各行各業的不足之處, 並設法糾正。
25. 其他現行的機制, 我覺得暫毋須改動。我覺得不應為改革而提出改革, 目前最嚴重的問題是人心！(打一個比方, 有一次一個朋友錄音機不能播放, 他立即找人修理, 原來只是電池舊了 --- 只要把心病醫好, 則現存的機制可能就運作正常了。)
6.在理論層面，政府應該按以下優先次序去完成施政：1.保證足夠而安全的食物和用水供應；2.房屋；3.醫療；4.治安，人口政策；5.就業；6.教育；7 .金融中心；8.環保；9.藝術文化體育；10.政治理念之實現。
II.如何與司局長合作
1.建立互信基礎；2.稍稍抽離角色，用客觀角度，冷靜地思考他們的建議；3.盡量給他們自主權，但不是放任；4.每一項重要議題/決策，我都會最後把關，如果與他們有不同意見，一定跟他們磋商，以達致最完善的結論；5.賞罰分明，剛柔並濟，以和氣為主。
III.鼓勵市民以及私人機構，盡力令香港變得更好
1.找出市民怨氣的源頭；2.設立渠道，聆聽他們的苦況，安撫之，並儘力抒其困；3.誘導他們投入改善香港的行列。 4.找出私人機構/行業，有什麼可改善之處；5.令其改善，使市民受惠。
我支持以下命題： “1.中國目前的政權繼續執政；2.香港不應變成反共基地； 3.香港也不應被外國勢力，利用作為顛覆中國的渠道。”
中國目前的政權繼續執政，是對13億同胞最好的選擇。如果它倒下，最可能出現的局面，是內亂（歷史例子：唐寢，五代十國興；民初，軍閥割據）。【這局面，對某些國家而言，正中下懷】，那么，30年改革開放的成果，將付之一炬，而外國勢力，將滲透中國‘
但是，我希望中國所有人都是平等的。法治，自由，教育，然後逐漸富裕起來，重視環保，科學發達，軍事強盛。執政者逐漸提高透明度，不能瀆職貪腐，逐漸受民眾監督。社會上各崗位，有能者居之，而不是用人唯親。對外方面，受到全部國家尊重和敬畏。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#5
樓主 發表於 2017-6-11 11:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CV16LN ：星期日，樓主都努力發帖，精神可嘉。。。
我的治港理念，分三方面 ：-
I.施政優先次序
在理論層面，政府應該按以下優先次序去完成施政：1.保證足夠而安全的食物和用水供應；2.房屋；3.醫療；4.治安，人口政策；5.就業；6.教育；7 .金融中心；8.環保；9.藝術文化體育；10.政治理念之實現。
II.如何與司局長合作
1.建立互信基礎；2.稍稍抽離角色，用客觀角度，冷靜地思考他們的建議；3.盡量給他們自主權，但不是放任；4.每一項重要議題/決策，我都會最後把關，如果與他們有不同意見，一定跟他們磋商，以達致最完善的結論；5.賞罰分明，剛柔並濟，以和氣為主。
III.鼓勵市民以及私人機構，盡力令香港變得更好
1.找出市民怨氣的源頭；2.設立渠道，聆聽他們的苦況，安撫之，並儘力抒其困；3.誘導他們投入改善香港的行列。 4.找出私人機構/行業，有什麼可改善之處；5.令其改善，使市民受惠。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15706
- 積分
- 15859
- 註冊
- 2006-8-23
|
#6
發表於 2017-6-11 11:55
呵呵…
良心之光，我倒是認為，為了網友的利益，你少發兩個帖，就已經很夠了！😁😁
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6582
- 積分
- 6582
- 註冊
- 2007-6-14
|
#7
發表於 2017-6-11 12:42
吾明白樓主講一堆自己立場同網友利益有何關係
既然比希拉莉更高級的一號人物, 自己真係想再多理解樓主理念, 問樓主自己有冇著作(讀一本書認識作者比較容易)卻又吾答
自己立場, 對自己是否有益, 是否知行合一, 每個網友自己有不同的秤去衡量
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#8
發表於 2017-6-11 13:02
收到pm我都回你一句啦 麻煩你唔好pm我 thx
你開左post我想回 自然會回
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13202
- 積分
- 13334
- 註冊
- 2011-9-6
|
#9
樓主 發表於 2017-6-11 13:13
[ daimonster 發表  吾明白樓主講一堆自己立場同網友利益有何關係， 問樓主自己有冇著作 ... [/quote]。
1.我假設你問我有沒有著作，是想 揶揄我。答案：我在網上10年，寫了很多東西。但是並沒有任何著作。
2.Hilary Clinton 有她的長處，也有弱點。如果你想比較我和她，你可以另開帖子研究。我一定會進去。
3.你進來本帖子，是否 有興趣討論本帖子的主旨？ 還是只是 企圖令我難堪？
4.譬如：我提倡--以事論事，以真理為依歸”，目標是為了社會大多數人的福祉
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6582
- 積分
- 6582
- 註冊
- 2007-6-14
|
#10
發表於 2017-6-11 13:53
[按此打開]
[隱藏]
。
1.我假設你問我有沒有著作，是想 揶揄我。答案：我在網上 ... [/quote]
1,2 樓主認為揶揄與否有你個人自由, 我講過你有著作的話我必讀及Amazon留評論. 冇的話你其他有咩blog, 專欄等我一樣會睇.
我只係知道, 過去跟樓主討論往來,
1/ 那不是主題....我的意思.....
2/ 答非我所問
3/ 你先答我xxx 就答你xxx
若如此, 不如睇佢本書或者專欄來得直接
比希拉莉高級, 係樓主自己講, 無興趣討論, 我先信, 打算試試從香討以外資訊看"良心之光"再自我修正判斷
建立第一印象只須7秒, 對樓主印象, 於過去香討交流已經建立
3, 我有興趣入泥討論, 參與就係#7
吾明白樓主講一堆自己立場同網友利益有何關係. (樓主提供論政教學入門? 時政新手包?)
4. 真理, 福祉為依歸討論. 自問目光短淺, 於版內發言主要憑有感而發, 不抱遠大抱負(版規亦無要求). 另真理福祉定義人言人殊, 如何定義, Maslow hierarchy 各層福祉已不一樣, 要否去宗教哲學版討論夠再回來
[ 本帖最後由 daimonster 於 2017-6-11 02:41 PM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5932
- 積分
- 5918
- 註冊
- 2005-6-18
|
#11
發表於 2017-6-11 15:02
如果話要為一個遠大目標理想，去做一件大事去實淺社會既真善美......
我認為樓主呢10年係用錯平台了......
網上討論平台係任何人都可自由暢談政見是非不同睇法，真理愈辯愈明......
絕對不是只有樓主在預設前題下，命令所有會員要跟隨第一第二第三點咁樣討論......咁係限制左自由發揮.....
就如早前討論香港是否三權分立，有師兄有論點地指出答案是否定.....樓主卻在不斷貼link解釋三權分立的架構與存在意義，反過來指出那位師兄離題......
樓主希望一言堂，要每位會員跟其思想一模一樣，預設前題下接納不了相反意見，否定就係離題.......
咁倒不如出一本自傳，自我介紹自圓其說，吸納支持者來得更實際.....
最後想講一句，你個人政見思想不能說服其他人，仲可以帶出什麼其他人共同利益？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5932
- 積分
- 5918
- 註冊
- 2005-6-18
|
#12
發表於 2017-6-11 15:07
如果樓主出親帖，都從來唔會有一個讚好，萬人群踩.......
無人認同，還可以自說自話認為無人有資格挑戰你的權威.......
我就真係唔明白係哪來的自信......
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4889
- 積分
- 4342
- 註冊
- 2015-11-13
|
#13
發表於 2017-6-11 15:39
引用:原帖由 孺子牛 於 2017-6-11 11:55 AM 發表 
呵呵…
良心之光，我倒是認為，為了網友的利益，你少發兩個帖，就已經很夠了！😁😁
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4110
- 積分
- 3794
- 註冊
- 2016-1-13
|
#14
發表於 2017-6-11 17:49
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1384
- 積分
- 1213
- 註冊
- 2004-11-21
|
#15
發表於 2017-6-11 20:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 擋中央 於 2017-6-11 03:39 PM 發表
呵呵，我不討讑他的貼子，只想説看他的貼好累
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_fc8b10c3044b6b0e4fa3KQmWLRvky2fU.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/ae3db6a7b0eb58418d736bc4a2765fe1.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/62b256aefd693691643990a5d1c02ae4.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
