• 瀏覽: 17,776
  • 回覆: 132
  • 追帖: 4
+12
引用:
原帖由 良心之光 於 2017-6-24 01:45 PM 發表


長話短說,你同不同意上面倆四川故事 屬於愛國故事?
長話短說,你同唔同意
我#57上面論點?



引用:
原帖由 潘盧小閒 。。。我#57上面論點?

當你回應了四川同胞在汶川地震所表現的偉大故事之後,我很樂意跟你討論#57的觀點。



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-6-24 01:45 PM 發表


長話短說,你同不同意上面倆四川故事 屬於愛國故事?
兩個故事主角係因為"國家"為出發點定因為"良心"軀使先, 你地法律人講動機.....



良心之光,你在#56最后一句
說的:“做好自己本分”

1)完全不是我認識的意思,
2)也不是修身齊家治國平天下
裏面所包含【修身】的意思,

3)而正是因為你的學識膚淺,
誤解【修身】二字
就只是字面的意思
只是“做好自己本分”

而由此一曲解【修身】例子,
足可証明你時常引經據典
也只不過是copy and paste!
根本就是似懂非懂!!!

說白了,原來你腦袋空空
裡面完全沒有自己的東西,
這也解釋了你與人溝通時為何
會有這種“個人獨特風格”

為何總是沒有正面的回答,
喜歡東拉西扯左閃右避#1
指東劃西…然後…找…找找資料

然后總是引述一堆名人雋語
一段什么故事、什么片段……
全都是【他人的思想、說話】

而你本身對所引述的“材料”
其實
也是不求甚解/認識膚淺的!

像【修身】例子…
甚至可以是曲解/不懂的!!!


總結:
你只不過是一個只懂得
搬字過紙的搬運工而矣!!!



[隱藏]
良心之光]你同唔同意
我在#64的觀點?



引用:
原帖由 潘盧小閒 :。。
#56的原文全部:
再一個愛國故事:【也是大地震】

“四川省德陽市東汽中學教學樓坍塌。在地震發生的一瞬間,該校教導主任譚千秋雙臂張開趴在課桌上,身下死死地護着4個學生,4個學生都獲救了,譚老師卻不幸遇難”

這位老師的行為,就超越了你在樓上所說的“做好自己本分

你為啥扭曲我的原意?



[良心之光,請你用你的電腦,找出我曾經在那裏說過
修身=“做好自己本分”的証據,

請引出來讓大家看看



潘盧小閒
1.我有10年經驗。拖字訣,扭曲原文 屢見不鮮。
2.如果你認真討論,邀請你就着樓上#4 裏邊我說的愛國觀,反駁、補充、或者附和:
“ 愛國, 對我來說, 是國家在世界的地位提昇,和同胞生活幸褔”.
3.其實,我在別處 把這個愛國觀 闡明:
“http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26654714&extra=&page=1”



良心之光]你找不到嗎?


[隱藏]
請問?
你我到了沒有??
你說:我說過
修身=“做好自己本”的證據
在哪?



[quote]原帖由 潘盧小閒

這是我的愛國觀 闡明:
absdorfhq  ,伽利略:你的愛國觀是怎樣的http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26654714&extra=&page=1

請點擊之。



良心之光〕你找不到嗎?

你當然找不到,
因為我沒有講過!!

既然找不到,
好,那就揭過去吧!

現在我想知道,
你說過:

這位老師的行為,
就超越了【你在樓上所說的】
“做好自己本分”
你為啥扭曲我原意?

以上一段是你說的嗎?



引用:
原帖由 潘盧小閒 於 2017-6-24 10:50 PM 發表
良心之光〕你找不到嗎?

你當然找不到,
因為我沒有講過!!

既然找不到,
好,那就揭過去吧!

現在我想知道,
你說過:

這位老師的行為,
就超越了【你在樓上所說的】
“做好自己 ...
他會回答的話, 可能太陽都會.............



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-6-24 10:33 PM 發表
[quote]原帖由 潘盧小閒

這是我的愛國觀 闡明:
absdorfhq  ,伽利略:你的愛國觀是怎樣的http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26654714&extra=&page=1

請點擊之。
你又找到甚么罐頭講話了?
又是什么古人的哲理?
你【真的明白】當中意義
他說了個啥嗎?

沒有像【修身】一句那樣
曲解古人吧!


你究竟是否懂得
消化/深刻了別人的說話
把知識化成智慧之后,
用你自己的說話
與人
溝通嗎?



[隱藏]
樓主深潛


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]