• 瀏覽: 6,984
  • 回覆: 62
引用:
原帖由 lwh168:我不是質疑你不知從哪裡粘帖過來及引用三權分立的定義錯誤與否呀,我是指出,這只是指一些主權國家的權力及機構分法,這些跟沒有主權的香港毫不相關,我們香港不是搞這套,你明白嗎?
引用:
原帖由 cortet 於 2017-6-19 04:12 PM 發表

引用:

    原帖由 anson2004 於 2017-6-19 03:57 PM 發表


    http://www.hkhrm.org.hk/chinese/law/1.html


    第 二 條
    全 國 人 民 代 表 大 會 授 權 香 港 特 別 行 政 區 依 照 本 法 的 規 定 實 行 高 度 自 治 , 享 有 行 管 理 權 、 立 法 權 、 獨 立 的 司 法 ...

引用:

    原帖由 anson2004 於 2017-6-19 03:58 PM 發表


    第 十 九 條
    香 港 特 別 行 政 區 享 有 獨 立 的 司 法 權 和 終 審 權 。

留意:-

授權
依照本法
高度
好了,這是從另一帖子轉載過來的。http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26695619&extra=&page=58
三位, 請繼續!



引用:
原帖由 良心之光 於 2017-6-19 04:34 PM 發表




好了,這是從另一帖子轉載過來的。http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26695619&extra=&page=58
三位, 請繼續!
有許多人已經反覆教育過你
香港的政治制度不符合三權分立的定義



引用:
原帖由 kim_12346 :有許多人已經反覆教育過你,香港的政治制度不符合三權分立的定義

許多人?是否包括你?
如果是,請你說出你的論據。
首先,這是三權分立的定義,接不接受這個定義?
The separation of powers is a model for the governance of a state (or who controls the state). Under this model, the state is divided into branches, each with separate and independent powers and areas of responsibility so that the powers of one branch are not in conflict with the powers associated with the other branches. The typical division is into three branches: a legislature, an executive, and a judiciary, which is the trias politica model.

。。。.Separation of powers, therefore, refers to the division of responsibilities into distinct branches to limit any one branch from exercising the core functions of another. The intent is to prevent the concentration of power and provide for checks and balances.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]