【平機會縱容辱華 陳章明是非不分】
事關大是大非,不容平機會繼續扮鴕鳥。部分平機會委員及立法會議員要求陳章明作出交代,但再次令人失望的是,陳章明官腔十足,不是聲稱平機會是「集體領導」,企圖推卸責任,就是大玩拖字訣,聲稱事件正在處理中。然而,梁游辱華事件發生至今已八個月,這不是一段短時間,期間全國人大主動釋法,梁游兩次被法庭判決敗訴,一早失去議員資格,平機會竟然至今仍無法就辱華事件作出立場聲明,甚至連一份新聞稿都發不出,如果說不是心中有鬼,小學生都不會相信!
平機會處理梁游辱華事件的遲疑不決,與其平時的工作作風形成鮮明對比。民建聯成員蔣麗芸前年在立法會會議上發表「黐線論」,平機會翌日即發表聲明,批評言論不恰當,加深對精神病患者的誤解;同年發生消防員涉集體欺凌及性騷擾事件,平機會更在報道出街當天就發表聲明予以譴責,反應可謂神速。平機會有勇氣批評「黐線論」,卻無膽譴責「支那論」;放着政客辱華言行不理不睬,卻對酒吧的「女士之夜」吹毛求疵,這是甚麼道理!平機會一貫「揸住雞毛當令箭」,隨便一個來歷不明、證據欠奉的投訴,都要煞有介事地調查一番,反而對一百多位抗日老兵的投訴無動於衷,對全球華人的怒吼聽而不聞,這恐怕不止雙重標準那麼簡單,而是別有用心。
英國人管治香港一百五十多年,從來沒有平機會的說法,直到回歸前才成立這麼一個機構,動機早就備受質疑。事實勝於雄辯,平機會成立二十年來成事不足,敗事有餘,歷任主席簡直一蟹不如一蟹,走了一個唯恐天下不亂的周一嶽,又來了一個是非不分的陳章明,這種花瓶機構除了浪費公帑,添煩添亂,根本沒有任何存在價值!