• 瀏覽: 17,290
  • 回覆: 229
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
+11
引用:
原帖由 星海揚帆 於 2017-5-29 12:48 PM 發表

那只是你看不懂
我看得的懂,你看不懂!



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 12:51 PM 發表

自從1949年立國,中國不斷以為計劃經濟可行,有優勢!
結果證實失敗,一班高官成為蠢L。被外國人笑!
30年後先知錯!
搬龍門,唔講民間智慧了?



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 12:42 PM 發表

你竟然唔識解"民間智慧"
唔係解做自己覺得自己另!
"民間智慧" 有無話燒的士要坐監 ?



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 12:53 PM 發表

我看得的懂,你看不懂!
哈哈 ... 原來咁就算是論點

我看得的懂,你看不懂!



[隱藏]
引用:
原帖由 vanga 於 2017-5-29 12:58 PM 發表


哈哈 ... 原來咁就算是論點

我看得的懂,你看不懂!
因為對方咁做,不可說理。
我也照做!



引用:
原帖由 伍皓昌 於 2017-5-29 12:56 PM 發表

搬龍門,唔講民間智慧了?
講咗喇!點可以全部野都講!
你又唔講中共班高官係蠢L!



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 01:06 PM 發表

因為對方咁做,不可說理。
我也照做!
咁你和你所謂的不可說理的對方有乜分別 ?



"民間智慧" 有無話燒的士要坐監 ?


引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 12:44 PM 發表

你竟然以為國家獨立之前係一片空白,無經濟發展!
澳州有土著存在五萬年添呀,係英國佬送罪犯去殖民先發展,都不過幾百年。



[隱藏]
引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2017-5-29 12:51 PM 發表
一帶一路ABC都未識

一路係高鐵先導
唔係國家級既投資邊有得玩

一帶,私營公司角度,個個港口都一樣
唔似得中國想扶植全中國制式中國傾向既港口
你講的正是計劃經濟的內容,以為政府可以指揮(扶植)經濟,
但是事實證明政府用心良好,結果也是效果平平,甚至差!



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 01:12 PM 發表

你講的正是計劃經濟的內容,以為政府可以指揮(扶植)經濟,
但是事實證明政府用心良好,結果也是效果平平,甚至差
how 差 ?



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 01:12 PM 發表

你講的正是計劃經濟的內容,以為政府可以指揮(扶植)經濟,
但是事實證明政府用心良好,結果也是效果平平,甚至差!
哈哈,香港起公屋就係計劃經濟,地產商起私樓就係市場經濟,你班廢青鬧地產商賺到盡買唔起樓又鬧政府唔起多D公屋俾你住?



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 01:12 PM 發表

你講的正是計劃經濟的內容,以為政府可以指揮(扶植)經濟,
但是事實證明政府用心良好,結果也是效果平平,甚至差!
乜事實呢?



引用:
原帖由 散戶軍師 於 2017-5-29 01:12 PM 發表

你講的正是計劃經濟的內容,以為政府可以指揮(扶植)經濟,
但是事實證明政府用心良好,結果也是效果平平,甚至差!
計劃經濟係指政府設計好經濟每一個環節,並要求社會每一份子嚴格執行其任務

一帶一路邊度係計劃



[隱藏]
引用:
原帖由 雨中進擊的樓主 於 2017-5-29 01:17 PM 發表


哈哈,香港起公屋就係計劃經濟,地產商起私樓就係市場經濟,你班廢青鬧地產商賺到盡買唔起樓又鬧政府唔起多D公屋俾你住?
起公屋或者唔算既

不過開發新市鎮就一定係

馬鞍山將軍澳點發展??



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]