#1
發表於 2017-5-27 01:03
都說振英似「幹部」，說他似大國的官員而不像香港的特首。
不過觀乎這位幹部近日的行為表現，卻又處處違反了大國官場的規矩，如果他真的是「幹部」，恐怕會引起「官憤」。
別的不說，單講他現在的身份是「行將離職的首長」，時間有限，是否應在離任之前還動作頻頻，指手劃腳，為繼任特首造成不必要的障礙？
譬如TSA問題，繼任特首的林鄭視取消TSA為政綱，現任特首卻一口拒絕在任內取消，絲毫不給繼任人一點情面，也沒有讓人看到新舊政府的交接溝通。即使現任政府不認同要取消TSA，但在任期倒數階段，是否應當有一點圓滑通融的手法去處理？而不是讓人覺得，有人故意擺款刁難？
又例如郊野公園建屋的問題，梁班子明明知道這是一燙手山芋，社會根本沒有共識，偏偏要在自己任期尾聲突然引爆炸彈，用繞過立法會方法去啟動郊野公園的用地問題。
先不論郊野公園是否神聖不可侵犯，但客觀效果，卻是在社會點了一把火，而火勢肯定蔓延到林鄭任期，而到時點火的梁特首卻已離任。那麼林鄭要不便是救火滅火，忙得焦頭爛額，還要承受「政策不延續」的批評；要不便是繼續梁的路線，等於引火自焚，還「落實」了2.0的講法。
你沒有見到奧巴馬在離任的幾個月，突然作出大動作影響美國關係的重大決定，故意要特朗普不好看。兩黨明明是政敵，反而還能擺出一副順利交接的勢態，梁振英和林鄭明明出身同一個政府團隊，卻毫無默契隊形可言。
梁特現在的做法，似乎是要為林鄭「劃地為牢」，要把新政府框入自己的思路之中，人走茶不許涼只許更滾。大國官場講究的是「裸退」，而不是這種指手劃腳。
曾志豪
https://www.am730.com.hk/column/新聞/人走茶滾-79042
呢次佢講得幾客觀
香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
|
