高鐵一地兩檢不要再拗理念了

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,528
回覆: 8

列印

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

[社評轉載] 高鐵一地兩檢不要再拗理念了

發表於 2017-5-25 12:40

巴士的點評 - 盧永雄2017-05-25

高鐵工程明年第三季可以完成通車，但所謂「一地兩檢」的安排仍未最後拍板，再拖下去會因法律問題拖延通車。

首先解一解甚麼叫「一地兩檢」。在高鐵西九龍總站內，旅客登上高鐵，就可以跑到中國內地各大城市，所以旅客在西九就要辦理香港離境手續和內地入境手續，否則列車開到內地如深圳後，就要設一個關口，讓所有旅客帶行李下車，再過關入境中國，情況就如我們坐大巴經落馬洲回內地，要帶行李下車出境和入境檢查那樣。以高鐵三百多公里的時速，在西九上車不久又要再下車過關，超級麻煩。

若在西九龍高鐵站進行「一地兩檢」，旅客先出境香港，再通過內地邊檢入境大陸，然後坐高鐵回內地各大城市都通行無阻，不用再辦入境手續。

不知從何年何月開始，把「一地兩檢」說成很大問題，因為涉及讓內地公安在香港土地上執法，後來愈講愈誇張，講到這樣做違反了一國兩制，讓內地的一制入侵香港云云。

我就覺得這些反對一地兩檢的意見，相當小題大做，把理念問題放到無限大，而完全不顧實際。主要有三方面的原因︰

第一，香港早已在內地深圳灣口岸用「一地兩檢」模式，是香港入境處人員在內地土地上執法。立法會在二○○七年四月通過《深圳灣口岸港方口岸區條例》，作為一地兩檢所需的本地立法依據，然後深圳灣口岸於二○○七年七月啟用。既然香港執法人員可以在內地口岸執法，為何內地人員並不可以同樣用「深圳灣模式」在港執法？

第二，外國邊檢人員在異國的關口內執法，早有先例。我二十年前去加拿大時，由當地離境飛美國，突然在加國的海關內，見到有美國的邊檢窗口，有美國邊境檢查人員查檢證件，我見到這種異地執法的情況，覺得好新鮮，後來才知道過了檢查窗口等如入境了美國，那樣到了美國目的地城市機場可以隨意轉機，十分方便，這種「一地兩檢」的安排，帶來很多旅遊便利。

當然我也明白，部份香港人對內地有政治恐懼，這種情緒可以理解。香港入境處人員可以在內地執法，美國可以在加拿大執法，但容許內地公安在香港執法，不就是容許內地在香港拉人嗎？

這裏就要講到第三點，一地兩檢並不會令阿爺拉多一個香港人。如果這個香港人要被拉，有無一地兩檢也會被拉。空講難明，就以長毛為例，如今阿爺都讓他申請回鄉證回內地，假設他還是內地不受歡迎人士，將來在西九有一地兩檢，他要坐高鐵回內地，到內地入境檢查區時，被內地公安人員拒絕入境，只會把他遣返回香港境內。長毛不在西九過境，在羅湖過境，一樣會被遣返。

若長毛有顛覆中國國家政權的大計，早已在內地串連同道，被阿爺知悉通緝，他在西九內地檢查站入境，就被內地公安拘捕。同樣道理，若他在羅湖、在皇崗過境，也一樣會被拘捕。一個被通緝人士要回內地被拘捕，不是因為一地兩檢的安排，而是因為他想回內地。

結論是一地兩檢的安排只會帶旅遊便利，不會增加政治卡壓。反對這種安排，說不喜歡內地在港執法，只是純拗理念，不切實際。我就認為要拗可以無休止地拗下去，我就無興趣拗了。

「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com

wh.lo@bastillepost.com

盧永雄

回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-5-25 17:14

美國在二十多年前已有「一地兩檢」設在加拿大方便過境旅客, 香港早已在內地深圳灣口岸用「一地兩檢」模式，是香港入境處人員在內地土地上執法。既然香港執法人員可以在內地口岸執法，為何內地人員並不可以同樣用「深圳灣模式」在港執法？

保障旅客安全, 又方便的「一地兩檢」的安排, 只有身有屎的人才反對。

回覆引用 TOP

hobartstone VIP 帖子 4020 積分 5713 註冊 2014-2-8 發短消息加為好友	#3 發表於 2017-5-25 17:27 只看該作者大中小繁簡快d通過，一帶一路嚟緊喇! 真想香港變花蓮、台東咩?!
UID 5349198 帖子 4020 精華 0 積分 5713 金幣 1423 閱讀權限 60 在線時間 12811 小時註冊 2014-2-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2017-5-25 17:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hobartstone 於 2017-5-25 05:27 PM 發表快d通過，一帶一路嚟緊喇! 真想香港變花蓮、台東咩?! 怎會不通過? 班反派搞風搞雨咁多年都被小市民識破了, 佢地D功能只剩呃選票來制衡建制派罷了
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

andysan4 Platinum Member 帖子 52342 積分 50349 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#5 發表於 2017-5-25 17:49 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 起高鐵爭議時班反對派揚言自己支持建高鐵只係造價和選址有爭議依家就嘈一地兩檢當時唔出聲作為反對理據根本班友只是為反而反
UID 5880817 帖子 52342 精華 0 積分 50349 金幣 5372 閱讀權限 85 在線時間 16749 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24231
積分: 24179
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

發表於 2017-5-25 18:25

引用:

原帖由劉婕於 2017-5-25 17:32 發表

怎會不通過? 班反派搞風搞雨咁多年都被小市民識破了, 佢地D功能只剩呃選票來制衡建制派罷了

講真阿爺要做的話，根據憲法權力點做都得
只不過顧及香港感受，先有商有量
但香港三分顏色上大紅，不分莊閒
迫使中央用最嚴厲方式處理

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-5-26 10:02

引用:

原帖由 傷心尋回犬 於 2017-5-25 06:25 PM 發表

講真阿爺要做的話，根據憲法權力點做都得
只不過顧及香港感受，先有商有量
但香港三分顏色上大紅，不分莊閒
迫使中央用最嚴厲方式處理

三分顏色上大紅的人以為有老美撐腰就可以得寸進尺, 但我唔相信佢地可以代表全香港人。

回覆引用被引用(1) TOP

hobartstone VIP 帖子 4020 積分 5713 註冊 2014-2-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2017-5-26 13:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由劉婕於 2017-5-26 10:02 AM 發表三分顏色上大紅的人以為有老美撐腰就可以得寸進尺, 但我唔相信佢地可以代表全香港人。老美的隱藏實力及助力，不可忽視，一定和他們背後斟酌，否則隨時被攪!!!
UID 5349198 帖子 4020 精華 0 積分 5713 金幣 1423 閱讀權限 60 在線時間 12811 小時註冊 2014-2-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

musicjunkie VIP 帖子 4263 積分 4428 註冊 2014-1-22 發短消息加為好友	#9 發表於 2017-5-28 12:10 只看該作者大中小繁簡香港就係勝在蠢人多. 泛民講乜就信乜.
UID 5340925 帖子 4263 精華 0 積分 4428 金幣 608 閱讀權限 60 來自 HONG KONG 在線時間 3626 小時註冊 2014-1-22 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP