時事新聞
立法會事務
梁繼昌有尚方寶劍
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 1,127
  • 回覆: 3
  • 列印
    • 劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    [其 他 討 論] 梁繼昌有尚方寶劍
    #1
    發表於 2017-5-25 09:01 
    中環High Tea——梁繼昌有尚方寶劍

           中環High Tea - 黃麗君 2017-05-25  

    　　特首梁振英在過去一周多次公開要求會計界立法會議員梁繼昌，退出立法會為調查UGL事件成立的專責委員會，梁繼昌堅決不退，還稱自己「會繼續在委員會盡心盡力，在陽光底下，在萬千市民監督下，完成我的工作」。這個「承諾」表面上義正辭嚴，但想得通的話，便知道他死守在委員會，充滿計算。

    盡享特權法保障

    梁振英對梁繼昌提出了很多質疑，要求他回應。然而，梁繼昌在記者會上對有關UGL的問題一概不作回應，原因是現有一宗民事訴訟的官司進行中。梁繼昌這樣說，反映他深知有法律訴訟進行中要慎言，因此選擇不回應。公開的記者會不能講話，去到立法會專責委員會會唔會大講特講？會講甚麼？若會講，為甚麼去到立法會便不怕講？知道立法會運作的人，便會知梁繼昌有尚方寶劍！

    立法會議員在立法會發言，受到《立法會權力及特權法條例》（特權法）的保障。根據特權法第四條，立法會議員得到的保障是「不得因任何議員曾在立法會或任何委員會席前發表言論，或在提交立法會或委員會的報告書中發表的言論，或因他曾以呈請書、條例草案、決議、動議或其他方式提出的事項而對他提起民事或刑事法律程序」。換言之，梁繼昌無論在專責委員會上說甚麼，在報告上寫甚麼，都可以免刑責。有了這一保障，他當然可以大講特講，甚至是講一些可能在訴訟中不敢說的話。由是觀之，立法會的專責委員會為梁繼昌提供了一個預審的平台，未去法庭，已經可以讓他有機會把他心目中的UGL事件是甚麼一回事，按他自己的喜好，巨細無遺地描繪一番，製造先入為主的「事實」，怪不得他要死守做委員會委員，原來是機關算盡，為自己製造優勢。而支持他的泛民議員，也在旁搖旗吶喊，無視他們享有特權的不公平情況。

    事實上，立法會議員過去已有濫用特權法中言論免受刑責的保障，在立法會透露執法機關正調查官員。今天的梁繼昌，不過是找機會將這種做法進一步擴大。這種行為、這種思維，無視特權法的精神。立法會有關特權法的文件，開宗明義說「這些權力及特權旨在使立法會及立法會議員能履行職權，並維護立法機關的尊嚴」。議員們無視立法精神，借特權法之便，去為自己的政治炒作加力，如何談得上維護立法機關的尊嚴？

    立法會的特權法原為保護議員們的尚方寶劍，但到了今天有點淪為一些議員政治圖謀的工具。矮化條例，由立法會而起，是醜上加醜。

    黃麗君
    回覆 引用 TOP
    劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    #2
    樓主 發表於 2017-5-25 10:26 
    立法會的特權法原為保護議員們的特權，但到了今天被泛民濫用, 已經淪為一些政棍的政治圖謀的工具。矮化條例，由立法會而起，是醜上加醜。
    回覆 引用 TOP
    25chris

    VIP

    帖子
    11054 
    積分
    7113 
    註冊
    2017-5-22 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2017-5-25 13:22 
    引用:
    原帖由 劉婕 於 2017-5-25 10:26 AM 發表
    立法會的特權法原為保護議員們的特權，但到了今天被泛民濫用, 已經淪為一些政棍的政治圖謀的工具。矮化條例，由立法會而起，是醜上加醜。
    針對個名議員 689是醜人之皇
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    劉婕

    Golden Member

    帖子
    31104 
    積分
    32322 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    #4
    樓主 發表於 2017-5-29 10:46 
    引用:
    原帖由 25chris 於 2017-5-25 01:22 PM 發表

    針對個名議員 689是醜人之皇
    先撩者賤是計猖
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    對其他認知障礙疾病科研有意見 建議政府按不同國家佛誕日嘉年華 鯉安苑重建 公屋設計有意見 私人屋苑重建 對阿滋海默氏症科研有意見
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]