• 瀏覽: 25,839
  • 回覆: 339
  • 追帖: 1
  • 分享: 8
+10
【本報訊】港大法律學院首席講師張達明連續兩晚在特首梁振英網誌留言,就梁收受澳洲公司UGL的400萬英...



【本報訊】港大法律學院首席講師張達明連續兩晚在特首梁振英網誌留言,就梁收受澳洲公司UGL的400萬英鎊一事提出九大疑問。梁振英昨出席行會前無回答張,反指張是否質疑UGL過去解釋是虛假聲明,警告是對他及UGL誹謗。張昨晚再在梁社交網發文,促交代與UGL協議事前有無獲戴德梁行董事局及股東同意。

劉進圖質疑不止一份協議


梁振英一再重申與UGL簽訂是離職協議,張達明前晚要求梁交代當時到底是受僱於UGL,還是UGL收購對象戴德梁行。張奇怪為何所謂離職協議非與所屬戴德梁行簽訂。另外,梁振英稱收UGL的400萬英鎊,是作為兩年內「不挖角,不競爭」補償,因此不必納稅,但張要梁交代與UGL的承諾,是否還包括支持UGL收購戴德梁行,以及在2012年至2013年間在不涉及利益衝突下提供協助,以推廣UGL及戴德梁行。張質疑,若上述承諾屬實,為何提供上述服務卻不需交利得稅或薪俸稅。張又問,梁當選特首後,有沒有要求取消或修改協議、有沒有申報,另外又是否願意根據法例成立獨立調查委員會,委任法官調查。梁昨重申UGL已發書面聲明,除非張認為UGL作虛假聲明,「否則嘅話人家聲明講得好清楚,我冇提供過任何服務」,又警告若有人明知但仍炒作,這不單是誹謗他,更是誹謗UGL。另外,眾新聞董事劉進圖昨以「梁特首自揭底牌立會調查露曙光」為題撰文,指出梁透過周浩鼎,將立法會調查範圍收窄至只查「澳洲傳媒公開的UGL協議文本」、「簽訂協議當日是否已當選行政長官」,反而自揭底牌,因眾新聞曾揭梁持有DTZ集團日本分公司三成股權,梁可在7年內把股份售予UGL或其指定人士,UGL將向他付最少20萬英鎊。眾新聞發現UGL在2014年把該公司出售,質疑梁是否已出售手中股權。文中指,若梁出售DTZ日本公司股權是按照UGL授予他的期權,他和UGL的交易協議應不止一份,而後續協議、股權交易和費用支付,按DTZ日本公司股權變動來看,應是2014年至2015年的事情,即梁當選特首後,故涉任內獲利益。■記者陳雪玲

97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk



咁都得?

新聞來源連結:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170524/20031738



関佢屌事


689為UGL辯護


死期不遠矣!


[隱藏]
棟篤笑?


引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2017-5-24 10:40 AM 發表
【本報訊】港大法律學院首席講師張達明連續兩晚在特首梁振英網誌留言,就梁收受澳洲公司UGL的400萬英...





...
高級知識份子問題每每刺中要害,令人折服。



乜白宮發言人咁唔小心俾張達明成為特首朋友呀


引用:
原帖由 fcukadm9 於 2017-5-24 11:27 AM 發表


高級知識份子問題每每刺中要害,令人折服。
肉痲到呢 ..... +



回應廉署好? 定回應一個堅離地法律學者好?
回應廉署, 至少仲有機會還自己一個有法律效力既清白.
回應學者, 會有咩結果?



[隱藏]
嗱公道啲, 689覺得自己冇貪, 或者張達明誹謗既, 咪告佢囉, 回應咗啲問題咪得囉~~~~


引用:
原帖由 dragonsonx 於 2017-5-24 11:35 AM 發表
嗱公道啲, 689覺得自己冇貪, 或者張達明誹謗既, 咪告佢囉, 回應咗啲問題咪得囉~~~~
回應左N咁多次啦



告鳩埋張達明啦, 有張嘴就可以亂吠亂咬乎


人地公司出左聲明 你除左可以證明份聲明係假 否則CY只會答你冇架啫

而你冇證冇據就話人份聲明係假 當然係誹謗罪啦





古有化濃功9評共產黨
今有張達名9問梁振英



[隱藏]
回應左N咁多次,翻炒再翻炒。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]