• 瀏覽: 7,175
  • 回覆: 79
引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-25 10:37 AM 發表


有毛婆同熟髒介紹人幫襯佢就得
呢2條8婆賣西瓜都冇人幫襯



引用:
原帖由 一個普普通人 於 2017-5-25 10:42 AM 發表

呢2條8婆賣西瓜都冇人幫襯
冇人幫襯, 掉落海招魂



中環High Tea——梁繼昌有尚方寶劍

      中環High Tea - 黃麗君 2017-05-25
  特首梁振英在過去一周多次公開要求會計界立法會議員梁繼昌,退出立法會為調查UGL事件成立的專責委員會,梁繼昌堅決不退,還稱自己「會繼續在委員會盡心盡力,在陽光底下,在萬千市民監督下,完成我的工作」。這個「承諾」表面上義正辭嚴,但想得通的話,便知道他死守在委員會,充滿計算。

盡享特權法保障

  梁振英對梁繼昌提出了很多質疑,要求他回應。然而,梁繼昌在記者會上對有關UGL的問題一概不作回應,原因是現有一宗民事訴訟的官司進行中。梁繼昌這樣說,反映他深知有法律訴訟進行中要慎言,因此選擇不回應。公開的記者會不能講話,去到立法會專責委員會會唔會大講特講?會講甚麼?若會講,為甚麼去到立法會便不怕講?知道立法會運作的人,便會知梁繼昌有尚方寶劍!

  立法會議員在立法會發言,受到《立法會權力及特權法條例》(特權法)的保障。根據特權法第四條,立法會議員得到的保障是「不得因任何議員曾在立法會或任何委員會席前發表言論,或在提交立法會或委員會的報告書中發表的言論,或因他曾以呈請書、條例草案、決議、動議或其他方式提出的事項而對他提起民事或刑事法律程序」。換言之,梁繼昌無論在專責委員會上說甚麼,在報告上寫甚麼,都可以免刑責。有了這一保障,他當然可以大講特講,甚至是講一些可能在訴訟中不敢說的話。由是觀之,立法會的專責委員會為梁繼昌提供了一個預審的平台,未去法庭,已經可以讓他有機會把他心目中的UGL事件是甚麼一回事,按他自己的喜好,巨細無遺地描繪一番,製造先入為主的「事實」,怪不得他要死守做委員會委員,原來是機關算盡,為自己製造優勢。而支持他的泛民議員,也在旁搖旗吶喊,無視他們享有特權的不公平情況。

  事實上,立法會議員過去已有濫用特權法中言論免受刑責的保障,在立法會透露執法機關正調查官員。今天的梁繼昌,不過是找機會將這種做法進一步擴大。這種行為、這種思維,無視特權法的精神。立法會有關特權法的文件,開宗明義說「這些權力及特權旨在使立法會及立法會議員能履行職權,並維護立法機關的尊嚴」。議員們無視立法精神,借特權法之便,去為自己的政治炒作加力,如何談得上維護立法機關的尊嚴?

  立法會的特權法原為保護議員們的尚方寶劍,但到了今天有點淪為一些議員政治圖謀的工具。矮化條例,由立法會而起,是醜上加醜。

黃麗君
引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-24 09:58 AM 發表
幸福摩天輪——

       幸福摩天輪 - 潘麗瓊 2017-05-23  

       特首梁振英一再指控你,作為調查UGL事宜專責委員會委員之一,卻存在多方面角色衝突。你在臉書寫在二○一四年去信稅務局局長要求徹查UGL事 ...



引用:
原帖由 e5432whm 於 2017-5-25 11:12 AM 發表
中環High Tea——梁繼昌有尚方寶劍

      中環High Tea - 黃麗君 2017-05-25
特首梁振英在過去一周多次公開要求會計界立法會議員梁繼昌,退出立法會為調查UGL事件成立的專責委員會,梁繼昌堅決不退,還稱自 ...
立法會的特權法原為保護議員們的特權,但被犯盲濫用到 已淪為一些公賊政棍用作政治圖謀的工具。矮化條例,由立法會而起,是醜上加醜。



[隱藏]
引用:
原帖由 lckis 於 2017-5-25 12:44 PM 發表
http://speakout.hk/images/news/2017/may24/cy3.jpeg
會計猖賺少個崩都唔制呀



引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-24 11:53 AM 發表

CY要撥亂反正, 香港市民應該要大力支持佢。
市民支持有用咩,泛民不斷老屈,建制不停挨打,玩政治呀,建制唔夠人家卑鄙無恥,又缺乏人才,又唔識反咬敵人,曬氣啦!



明明係稅局嘅工作 班耳猿又搶住去做


引用:
原帖由 pptinapp 於 2017-5-25 06:31 PM 發表





市民支持有用咩,泛民不斷老屈,建制不停挨打,玩政治呀,建制唔夠人家卑鄙無恥,又缺乏人才,又唔識反咬敵人,曬氣啦!
建制人才是有的, 不過逃不過毒果醜化, 唔夠人家卑鄙無恥才是致命傷。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-26 10:04 AM 發表

建制人才是有的, 不過逃不過毒果醜化, 唔夠人家卑鄙無恥才是致命傷。
咪就係



引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-26 10:04 AM 發表

建制人才是有的, 不過逃不過毒果醜化, 唔夠人家卑鄙無恥才是致命傷。
明知人地十幾年都係咁做而束手無策,十幾年只是非常被動的澄清及解釋,連反抗都唔敢,近乎坐以待斃,人才的定義幾時改成這樣了??



引用:
原帖由 pptinapp 於 2017-5-26 11:50 AM 發表




明知人地十幾年都係咁做而束手無策,十幾年只是非常被動的澄清及解釋,連反抗都唔敢,近乎坐以待斃,人才的定義幾時改成這樣了??
幾年前建制有人建議政府收回被殺校而空置的校舍去改建公屋, 但被反民諸多阻撓而擱置了;
又有建制區議員在社區努力默默耕耘, 勤奮工作而得被選連任, 到第三屆, 民主黨派一個地盆仔去搶佢個議席, 卑鄙到用公帑出了大批暱名信派給街坊去抺黑佢, 好在佢平時勤力, 街坊有目共睹才可連任第三屆.....
你講得啱: 明知人地十幾年都係咁做而束手無策,十幾年只是非常被動的澄清及解釋,連反抗都唔敢,近乎坐以待斃但事實, 建制人才是仍在默默為市民服務。

[ 本帖最後由 劉婕 於 2017-5-26 12:21 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 劉婕 於 2017-5-26 12:19 PM 發表


幾年前建制有人建議政府收回被殺校而空置的校舍去改建公屋, 但被反民諸多阻撓而擱置了;
又有建制區議員在社區努力默默耕耘, 勤奮工作而得被選連任, 到第三屆, 民主黨派一個地盆仔去搶佢個議席, 卑鄙到用公帑出了 ...
對建制同政府愛之深,責之切呀,眼看香港被泛民狗賊玩殘,擧例,曾x超淋尿害死七個家庭事件!
真令人無奈....



引用:
原帖由 pptinapp 於 2017-5-26 12:40 PM 發表




對建制同政府愛之深,責之切呀,眼看香港被泛民狗賊玩殘,擧例,曾x超淋尿害死七個家庭事件!
真令人無奈....
泛民可以無恥...
選擇遺臭萬年..
唔通又要學咩...
守規舉..守法..就係綁手綁腳架啦..世事有時就係咁..



[隱藏]
引用:
原帖由 keithyiuchipan 於 2017-5-24 08:45 PM 發表
Re # 9
沒有理由駁, 發脾氣?
如果係就好, 香港可以繼續進步. 香港有今天, 全賴全體(不論泛民或建制)垃圾會垃圾, 天天做大龍鳳騙自己的選民.
返大陸啦!落來香港把柒咩



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]